כיכר השבת

חולק על הגר"ש עמאר ותוקף

הגר"י יוסף תוקף את פסיקת הגר"ש

בכהונתו כרב ראשי יצא הגאון רבי שלמה עמאר נגד החברות שמרססים את ירקות העלים ומשווקים אותם כשהם אינם נגועים בתולעים, בטענה כי יש בהם לא מעט סכנות בריאותיות • כעת, הראשל"צ הגאון רבי יצחק יוסף, חולק ותוקף: "זה דבר טוב מאוד. איך אפשר לבוא ולהגיד שלא לאכול" • האזינו (יהדות, מה הדין)

| 36 | כיכר השבת |
הראשונים לציון הגר"ש עמאר והגר"י יוסף
הראשונים לציון הגר"ש עמאר והגר"י יוסף (צילום: ברוך יערי, כיכר השבת)
Your browser doesn’t support HTML5 audio

מחלוקת בהלכה: הראשון לציון הגאון רבי יצחק יוסף הביע אמש (מוצאי שבת) את דעתו נגד פסיקתו של הראשל"צ הגאון רבי שלמה משה עמאר, בכהונתו כרב הראשי לישראל, נגד ירקות העלים ללא תולעים.

בחודש חשוון תשע"ג יצא הרב הראשי דאז הגאון רבי שלמה משה עמאר נגד החברות שמרססים את ירקות העלים ומשווקים אותם כשהם אינם נגועים בתולעים, כשבמרכז דבריו - חשש שחומרי ההדברה הרבים גורמים למחלה נוראה.

בפסק ההלכה שהתפרסם על גבי עמודים רבים, כתב הרב עמאר שעדיף להשתמש בירקות שכאמור לא עברו גידול מיוחד, ולנקות אותם. לדבריו, עקב ההדברה שעוברים הגידולים, יש בהם לא מעט סכנות בריאותיות.

אך אמש (מוצאי שבת) יצא הראשל"צ והרב הראשי הנוכחי הגאון רבי יצחק יוסף נגד פסיקתו של הגר"ש עמאר.

במהלך שיעורו השבועי אמר הרב יוסף: "היה איזה מישהו, שטען פעם, חכם אחד: רופאים אומרים, אלו שחולים במחלה הידועה, ה' ירחם, אצל החרדים זה יותר באחוזים מהציבור הכללי. למה זה כך? אז מישהו רצה להגיד, מישהו חקר את זה, שאלו שעושים 'עלי קטיף', הם מרססים בחומר זרחני, והחומר הזה זה לא יוצא טוב בשטיפה, והחומר הזה גורם למחלה הידועה, ולכן הוא אמר שיותר לא צריך לאכול חסה ונענע מכל המקומות של עלי קטיף, לא צריכים לאכול מהם. למה? חמירתא סכנתא מאיסורא, זה גורם למחלה הידועה".

לדברי הראשל"צ הגר"י יוסף, הגר"ש עמאר הגיע לאביו מרן פוסק הדור רבי עובדיה יוסף זצוק"ל: "החכם הזה בא בזמנו למרן האבא, ואמר לו שיש כמה שטוענים טענה זו. קודם כל זה לא מוסכם, נניח ככה. אמר לו מרן 'אפילו הכי, מה אתה רוצה לעשות', הוא אמר 'אני רוצה לחזור למה שהיה פעם, לפני שהיה עלי קטיף, היינו בודקים בעיניים, מה שרואים בעיניים זה נקרא תולעים, מה שלא רואים - לא רואים...'.

"הוא רצה לדמות את זה לתולעים שרואים במיקרוסקופ, שזה מותר. הוא רצה להגיד שכך נעשה בעלי נענע וחסה. וזה לא נכון. למה? קודם כל - אם אתה אוכל הרבה מזה אז אולי זה יכול לגרום למחלה - אולי".

הגר"י יוסף סיפר שביקר במפעלים של העלים הכשרים: "ראיתי איך שהם עושים את זה, איך שזה אטום לגמרי, ממש עושים את זה בצורה טובה מאוד, הם שוטפים את זה שישה פעמים, את השטיפה ראיתי, שטיפה חזקה, איזה מכונות גדולות מאוד, לא יתכן שנשאר משהו מהריסוס, הכל הולך בשטיפה. וכן אם תאמר שנשאר משהו - אל תאכל הרבה, לא יאכל קילו חסה.

"איך אפשר לבוא ולהגיד שלא לאכול מהחברות האלו, אם לא היה דבר כזה - כל בתי המלון, חתונות, בארץ ובחו"ל יחזרו למה שהיה פעם, יגידו 'לבדוק בעיניים'...".

"עכשיו שברוך השם יש את הדבר הזה של הקטיף - זה דבר טוב מאוד. וגם כשקונים מקומות כאלו (כשרים מתולעים) צריך לשטוף, לפעמים יש חרקים ולכן כן צריך שטיפה ובדיקה מלמעלה", סיכם הרב יוסף את דבריו.

תוכן שאסור לפספס
36 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
17
בימיו האחרונים של מרן הגר"ע זצ"ל, הוא שלח בשליחות אחרונה את בנו לביתו של מרן הגרש"מ עמאר שליט"א, עם שתי מסרים 1)שימחול ויסלח בלב שלם לכל מי שפגע בכבודו 2)שיעזור לבנו להרב יצחק להיכנס לתפקיד, וידריך אותו בפסקי ההלכות. אז עם כל הכבוד, קצת מוזר לקרוא לו חכם אחד...
מנחם
16
זה לגיטמי, מחלוקת בין הפוסקים ככל המחלוקות. והרב יצחק קרא לו "חכם אחד". בסדר. אבל הבעיה שכל מי שמזמין את הרב עמאר או מזכיר אותו בספרו, אז דרעי והרב יצחק מאיימים עליו. הרב של נווה יעקב, הרב אביסרור, הזמין את הרב עמאר לדרוש, ודרעי איים עליו, שיוציא את מוסדותיו מהרשת. אברך אחד כתב ספר והזכיר בספרו
חסיד מרן
הראש"צ רבינו יצחק יוסף הוא ממשיך דרכו של מרן רבינו עובדיה יוסף זצוק"ל והוא פסק חייבים לקחת רק מגידולים ללא תולעים שעושים את הריסוס הזה לא פעם עינינו ראינו בכרוב רגיל שיש בו הרבה תולעים אז במחילה מכבודו של הרב עמאר דברי מרן איתנים ומרן בעצמו לא אכל רק מגידולים אלה וגם אם תגיד שזה סכנה עד שלא הוכח ברו
ישראל
15
אכילת ירקות מרוססים, מזכה את האדם לייסורים רבים לפני מותו בקיצור ימים, מה שמטהר אותו מכל חטאיו, ולא צריך להתענות בפרוזדור 90 שנה, אלא בחצי ימיו יגיע לגן עדן.
דן סגל

הצגת כל התגובות

14
נלך בהלכה
יהודה
13
זוהי מחלוקת בענייני הלכה גרידא. מר"ן הרב עובדיה יוסף זצוק"ל הורה כנגד פסיקתו של הרב עמאר, והרב יצחק יוסף הורה לנהוג לפי דעת מרן זצ"ל. אין כאן שום עניין חדש, הדברים הללו נאמרו כבר בעבר.
ארנסט
12
אני משגיח כשרות. דיברתי עם הרב ויא, שהוא חד וחלק המומחה (היחיד) לעניינים האלה. הוא הקדיש את חייו לנושא. וכך אמר לי: ניסינו בכל מיני שטיות לגדל / או לנקות פטרוזיליה וכוסברה וכד' ולא הצלחנו. תמיד היו ונשארו חרקים. ככה שאין כאן פשרות. פטרוזילה וןכוסברה מגידול רגיל, זה ודאי איסורי תורה חמורים (יותר
משגיח כשרות
אל תוכל בכלל אם אתה הולך לשיטת הרב ויא גם לא גוש קטיף.
akuo
11
מה שלא רואים בעין לא נחשב, חומרי ריסוס סכנתא חמירא מאיסורא
לללנד
ללא אמצעי הגדלה כמובן . לכן זה ממש לא מדוייק מה שאתה אומר.
akuo
10
"חבל על דאבדין" מרן הרב עובדיה זצוק"ל חסר לנו מאוד וד"ל! אני מקוה שהמחלוקות על הרב עמר שליט"א הם לשם שמים ותו לו עיין ערך "קריאת מגילה" ועוד כהנה וכהנה וכנראה עוד היד נטויה וד"ל! בל נשכח שאחרי הכל הם מחותנים עד כמה שידוע לי, תודה.
"חבל על דאבדין"
9
הרב עמאר לא פסק כפי שמציין הרב יצחק, לשון הרב ״וכל איש יעשה בביתו כפי שנראה לו, או כפי אשר יורו לו רבותיו וכו׳. מי שפסק ביד רמה ובמפורש לאסור אכילת עלים מרוססים זה הרב בוארון.
מאיר
8
כדעת הגר״ש עמאר!
יהודה
7
ישראל
דניאל
6
הפוסק הספרדי הבכיר ביותר כיום בחכמה ובמניין ! שיסביר לנו הרב הראשי הנוכחי שליט"א מדוע בשאלות סבוכות ביותר בהלכה מרן זצ"ל הפנה רק לגר"ש עמאר ?????
רבנו שלמה
מרן סמך על בנו רבינו יצחק יוסף וראה בהסכמותיו לספריו של הראשל"צ רבינו יצחק יוסף והוא זה שאפילו בשאלות מסבכות יותר שהגיע לפתחו לקראת פטירתו שבא אליו הראש"צ רבינו יצחק יוסף עם שאלה של ספק ממזרות משפחת גדולה ולאחר שראה את הפסק שלו הסכים ולא יכל לחתום מרוב חולשתו ובעוונותינו הרבים נפטר ובתוך השבעה הודיע
ישראל
5
כבר מזמן הרב דיבר על זה וגם דעת מר"ן זצ"ל היתה נגד הפסק של הרב עמר. למה ליצור מחלקות שוב ???
שי ב
4
ראשית ברצוני למחות על כבוד התורה הרב עמאר זה סתם מישהו עד היכן אפשר לזלזל בת"ח .שנית בתור משגיח בבית חולים גדול משרד הבריאות רצה לאסור עלי להשתמש בירק נקי מחרקים בגלל כל מיני קולפורמים שונים שזה ודאי מזיק לבריאות לאחר דין ודברים עם האגרונום של גוש קטיף נאמר לי לשטוף את הירק בחור הנקרא סטרילי וכך ענת
מיכאל
3
פיקוח נפש דאורייתא חמור אפילו לא במייל (רמב"מ) 0.001 למי שלא מבין. זה שזה ללא תולעים זה מצוין אבל גם לא ראוי לאכילת ישראל.
akuo
2
נא למצוא עיסוקים אחרים, תודה.
משה
1
תקראו קצת על רמת הפוריות של הגבר הישראלי - הנמוכה בעולם . למה ? הכל עם ריסוס , השקייה במי קולחין כל זה פוגע בנו .
יעקב
אולי גם יעניין אותך
מה הדין?