כיכר השבת

חלק מגדולי ישראל: נגד שיטת המוסר

לרגל ימי השנה להסתלקותם של כמה מגדולי המוסר, יצחק בלומנטל מזכיר למי ששכח: גדולי ישראל רבים שללו את השיטה מכל וכל

| 31 | כיכר השבת |
אילוסטרציה
אילוסטרציה (פלאש 90)

השבוע חלו היאהרצייט'ן של כמה מגדולי המוסר: רבי ישראל סלנטר זצ"ל מייסד תנועת המוסר, הסבא מסלבודקא זצ"ל, ורבי מרדכי שולמן זצ"ל ראש ישיבת סלבודקא בבני ברק. הרי לפנינו הזדמנות מצוינת להזכיר כמה נשכחות בענינה של תנועת המוסר. כדרכי תמיד, אין אני אומר כאן דבר מדידי, ואין אני מביע כל דעה אישית בדבר זה שנחלקו בו גדולי עולם, אלא רק מספר עובדות היסטוריות ומצטט דברים מפיהם ומפי כתבם.

כולם יודעים ומכירים את המחלוקת הגדולה נגד תנועת החסידות. כולם יודעים שהיו מגדולי ישראל שיצאו נגדה בחרמות חמורות, וכולם גם יודעים שעם הזמן השתכחה המחלוקת, ועדיין איש נוהג במנהג אבותיו, חסידים ומתנגדים. אבל יש הרבה שלא יודעים, שמחלוקת דומה בחריפותה התרחשה נגד תנועת המוסר – ואולי חריפה אפילו יותר. בענין הזה זה נראה כאילו היום כולם מבינים את הצורך בתנועת המוסר, ואין מבינים למה ירצה מישהו להתנגד לה. אך האמת היא, שהמחלוקת הזו כמעט ופילגה את היכלי התורה באותם ימים.

למה ירצה מישהו להתנגד לה, על זאת לא נאריך – מחמת קוצר היריעה. אך כדי שפרק חשוב זה בהיסטוריה היהודית הישיבתית לא ישכח וישקע בתהום הנשיה, נזכיר כאן כמה דברים אודותיו בקצרה.

בקרב הרבנים שהתנגדו לתנועת המוסר באירופה ישנם שמות המקובלים בידינו כגדולי עולם. ביניהם למשל רבי חיים מוולוזי'ן זצ"ל, שאף כתב על כך שער מיוחד בספרו 'נפש החיים'; רבי יצחק אלחנן ספקטור זצ"ל; החזון איש זצ"ל ועוד. ומלבד שני גדולי עולם אלו, נמנה עוד כמה וכמה שמות של גדולי ליטא באותו הזמן שהתנגדו: ג) רבי צבי הירש רבינוביץ, בנו של רבי יצחק אלחנן. רבה של קובנא, רבי לייב שפירא. ד) רבה השני של קובנא, רבי יצחק אביגדור. ה) רבה של ינובה, רבי יהושע העשיל. ו) רבה של רוסיין, רבי אברהם שמואל. ז) רבה של בויסק, רבי מרדכי עליאשברג. ח) רבה של סלנט, רבי ישעיה. ט) המקובל רבי זלמן זאגרר, תלמידו של רבי חיים מוולוז'ין. ט) רבי מאיר פיימר, בנו של רבי יוסף פיימר, רבה של סלוצק. י) רבה של זאגר, רבי צבי הירש ברוידא. יא) רבי יצחק יעקב רבינוביץ מפוניבז'. יב) רבה של מערטש, רבי יהודה הלוי ליפשיץ. יג) רבה של ינובה, רבי חיים סגל. יד) רבה של וועקשנה, רבי אבא יעקב הכהן ברוכוב. טו) רבה של ריטובה, רבי אברהם אהרן הכהן בורשטיין. טז) רבה של קורשאן, רבי משה שמואל שפירא. יז) רבה של קלם, רבי צבי יעקב אופנהיים. ועוד ועוד.

והנה כמה מהביטויים החריפים שפירסמו חלק מהרבנים הללו ב'גילוי דעת' שהוציאו נגד תנועת המוסר: "מתעטפת באהבת תורה ויראת שמים... לאחוז עיניים... לשבש את הדעות הישרות אשא נחלנו מאבותינו", "מוסר הבלים שהמציאו", "המתמיהים והמשניאים יראת ה'... שונאים לכל אשר לא ילך בדרכיהם ולא יחשב כמוהם", "ליבם ריק מתורה ונבוב... ופתוח אל מוסרם המזויף", "ריקי המוח, נבובי הלב".. "רבים חללים הפילה שיטתם המטופשת", "תורת מות ולא תורת חיים", "דעותיהם משובשות", "חניפי תורה", ועוד ועוד כינויים וחרמות שונים ומשונים.

הנה כי כן, למדנו לדעת על פרק חשוב זה, אשר גדולי ישראל רבים שללו את שיטת המוסר מכל וכל. וטענותיהם רלוונטיות לחלוטין גם בימינו.

תוכן שאסור לפספס
31 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
26
והראיה שר' חיים ולאזין כתב את נפש החיים שזהו אחד מספרי המוסר הנפוצים ביותר. הם כיוונו לדרך של ההתבודדות עם הביזיון של סלבודקה של פעם דבר שאנחנו כלל לא מבינים.
ינקי
25
רבי חיים מוולוזי'ן ממתנגדי תנועת המוסר? קצת מגוחך. תנועת המוסר עדיין לא קמה בימיו. זה כמו לומר שרש"י התנגד לתנועת החסידות, והרמב"ם לתנועה הציונית.
ברוך
24
יש להבין כיצד להתייחס למחלוקות בין גדולי ישראל. לאורך ההיסטוריה היו מקרים רבים של מחלוקות קשות בין גדולי ישראל (היעב"ץ ור' יונתן אייבשיץ, רבי משה חגיז והרמח"ל, חסידים ומתנגדים ועוד) שבהם צד אחד ראה בצד השני סטייה מן הדרך וסכנה של מורד חלקלק ולכן השתמשו פעמים רבות בביטויים חריפים מאוד אחד כנגד השנ
חיים

הצגת כל התגובות

23
מרנן הח"ח והגרא"ז מלצר פירסמו (בדפוס) בשם גדולי ראשי הישיבות בזמנם שחזרו בהם מהתנגדותם ל"תנועת המוסר" עקב השינוי במציאות.
מוסרניק
22
אכן רבים מראשי הישיבות דאז התנגדו לקביעת זמן מיוחד בכל יום בישיבה ללימוד המוסר אך אף אחד לא התנגד לעצם הלימוד בספריהם של רבותינו הראשונים כגון הרבינו יונה וגדולי האחרונים כגון הרמח"ל בספרו מסילת ישרים ועוד ועוד ב. הטענה כי הדברים נכונים להיום הינה שיקרית לחלוטין גדולי ישראל דאז טענו כי עצם לימוד ה
שי
21
לך תדע עכשיו כמה אנשים בגללך לא ילמדו מוסר-בעוד הרב שך אומר שמי שלא לומד מוסר היום- אין לו טיפת יראת שמיים-תחשובב יאא ............!!!!!!!!!!!! על הגב שלך את כל אלה-חסר מחשבה-בלומנט-ה' יסלח לך
פלוני
20
הנחיתות הספרדית מצליחה לעיתים קרובות מדי, לשבש את דעתם של הלוקים בה. היות ובנחיתותך הגעת לעזות מצח וחוצפה, מחוייב אני למחות בך ובשכמותך, של חצוץ נעלך מעל רגלך בטרם תדבר סרה במי מגדולי ישראל, במי מלומדי התורה. ועצם העניין! "נוהגים להאשים..... מי נוהג? זה מנהג ותיקין? ואתה כמנהל חשבנותיו של רב
ישראל פ
19
אני מכיר הרבה בעלי מוסר שהם רקים מתוכן וראשם כולו טמון בענייני כסף ודברי הבל. וברוב עזותם הם גם מטיפים מוסר. אני מתכוון לנוברדוקאים מסויימים שידעו להשתמש במוסר לצרכים גשמיים. להיות בעל מוסר אמיתי ולשבור את המידות זה דבר מאוד קשה ונדיר כך שאותם בעלי מוסר המתפארים בנוצות לא להם גורמים לתמיהות ומשניא
נוברדעקר
18
מי שמך לעורר מחלוקות שכבר עבר עליהם הכלח ואיך אתה יודע שכביכול כמו שכתבת " וטענותיהם רלוונטיות לחלוטין גם בימינו" אתה לא ראוי אפילו לנגוע בקצה ציפרניהם של גדולי ישראל גדולי תנועת המוסר.אפילו המתנגדים להם היו שוללים מכל וכל את הכתיבה באתרי אנטרנט "חרדיים" .שבוע טוב שיהיה לך תלמידו של קורח...
אלי
17
חוץ מציטוטי השתלחות נגד ראשי תנועת המוסר לא הבאת את נימוקי המתנגדים . דבר נוסף שוב אנחנו נחשפים לסגנון המשתלח של רבני אשכנז כשהם יוצאים במחלוקת יותר מרחקים ממקרבים זה סיגנון של גדולים התורה? לכנות את ראשי המוסר ''חניפי תורה''? ''ליבם ריק מתורה''? וכו' איפה דרכיה דרכי נועם איפה ת''ח מרבים שלום . נ
raz2000
16
זקן המשגיחים בדורנו, הגה"צ רבי דב יפה שליט"א, מתיחס בהרחבה לעניין ההתנגדות למוסר, בספרו 'לעבדך באמת' על 'אלול' (דף מ"א), ומבאר בטוב טעם עניין זה. מומלץ לעיין. י' בן דב
יחזקאל בן דב
15
התואמים את רמתך ואל תיגע בדברים שאינך מבין בהם, ותמהני על מרכת האתר שמאפשרים לפרסם כל כתבה ומאמר מכל............. וכל.........
shimshon
14
בלומנטל דבריך מוכיחים כמו כל מאמריך, שמעולם לא השקעת מינימום בשיפור המידות שלך. הקשר בינך לבין מוסר הוא אפס. מנת המשכל שלך מזעזעת כל מי שמכבד את עצמו.
בחור
13
מה לעשות הדור השתנה, הסיבה להתנגדול למוסר היא כמו שאמר ר"מ פיינטשטיין זצ"ל: המוסר הוא כמו יורה פגזים על זבובים, אנחנו חלושים כזבובים ואין מתאים הטיפול בזבובים דרך פגזים... ודי למבין
א
12
מדהים, תורת ישראל בפרשת השבוע שקראנו אך שבוע שעבר מבקשת מאיתנו לנאוף, וכך כתוב: ....תנאף. ולמען העלמת הראיות, היא ממליצה על ביצוע רצח. וכך כתוב: ....תרצח. לצטט ביטויים, ולהוציאם מהקשרם זה בדיוק מה שעשיתי, כפי שאתה באיוולת עשית. להתעלם מתקופה, מהקונטוציה בה נאמרו הדברים, באיזה הקשר, באיזה מע
ישראל פ
11
הגר"א פסק שילמדו את זה למרות החרם על הרמח"ל וכו' ור' חיים מוואלאז'ין הנהיג שילמדו את זה בישיבות. אז אל תכניס את ראשך בין ענקים!!!!!!!
בחורציק
איך הוא מעיז להכניס את ראשו בין הרים?! זה חוצפה מאין כמוה.
רבן גמליאל
10
א. בלומנטל צריך הרבה אומץ כדי לתקוף את גדולי ישראל. האם צעירי ש"ס יאספו בכל יום שלישי את הגיגיו הנבערים? ב. התגובות של הפרענקים כאן מגלות כמה הם חמומי מוח כפי שנאמר "מרוקאי סכין" ומחמומי מוח כאלו צריכים להתרחק. ג. א אמצו את גברי מרן שאמר במוצאי שבת כי על הספרדים לעשותמניני שלהם לפרשת זכור כי האשכנ
פרענק פארך
9
כי ברגע שאתה מכתיר מישהו כבעל מוסר ,אתה מחשיב אותו למושלם וכדומה שזה משכנע גם אותו שזה כך,והופך להיות בעל גאוה שחושב ששכלו יישר ודעותיו נכונות ,ולפי דבריו נמשכים הרבה תמימים כמו שקרה בפועל לכל מי שהלך שולל אחריהם ואיבד מזמנו אחרי דרך שעליו נאמר אולת אדם תסלף דרכו ועל ה' יזעף לבו , וזו הייתה דעתם ובנ
אריק
8
אני קורא מאמר של יצחק בלומנטל על הרב קאפח, ובה הוא מצדיק את אי קריאתו כרב, את אי הכנסתו לאוצר החכמה, והיות ואיני מכיר את הנושא, לא אביע דעתי. אך, הטענה שלך יצחק בלומנטל היא, שהוא שולל את חכמת הקבלה וכו', ואתה מה? שולל את לימוד המוסר? מראת קריסטל משובחת, זה מה שאתה צריך כנראה.
ישראל פ
7
המתנגדים... יש לקחת את המחלוקת בפרופורציה נכונה. צריך להבין. חלקם הגדול מבעלי המוסר לא השכילו לתמוך ולדרבן ללימוד גמרא, הלכה וכדו' כך שהמוסר היה לתועלת בניסיונות החיים אך מאידך גיסא, הנזק בתחומים אחרים הוא אדיר. כך לדוגמא הם מבטלים את כל עולם הישיבות וחושבים שדעותיהם ושיטתם היא זו האמיתית בעוד שמידי
נוברעדוקר
6
אולי ביאר צייט של הבעש"ט תזכירו לנו שהיו גדולים שהתנגדו לחסידות. מה ההבדל?
הדוס
5
לא הבאת ראיה אחת שסותרת את דבריו של יצחק בלומנטל!!! רק השמצות: מי האיש החפץ חיים . . נצור לשונך מרע ושפתיך מדבר מרמה!!!
המגיב
4
דרך ארץ קדמה לתורה לוא לא היו לה מתנגדים לתנועת המוסר אני אומר לא היתה קוראת שואה .שס ג אין כן אין להם מוסר עגל הזהב הוא המוליך אותם לאבדון לקרוא למרנן מרנן מי שהיה האב הרוחני של הסכמי אוסלו הפירות הבאושים אריה דרעי בניעזרי גנבתי לשם שמים מי צריך זאת מידיכם עוכרי ישראל שס זה חיקוי לג .ג זה הפרצוף לג
פראנק גאה לא שס
3
הוא דיבר דברים כאובים מאד מאד מאד ! ובתור אשכנזי מכל הצדדים אומר לך שאם תקרא קצת את ההיסטוריה המאד כואבת של היהדות האשכנזית ב 300 שנים האחרונות תבין שהמחלוקות האגרסיביות גרמו להמון הרס בגוף ונפש, וד''ל והוא רחום יכפר עוון וגו'
סובל מברקת
2
בדור הזה של ירידת המוסר והתופעות השליליות הפוגעות גם במחננו,חשוב ביותר לחזק לימוד המוסר ביתר שאת. אני לא אתייחס למושג"תנועת המוסר" בגדול,אבל בהחלט לימוד מוסר הוא ערך מאד חשוב ונחוץ במיוחד בדורנו. והחשוב ביותר,שהלימוד לא יהיה בבחינת מצוות אנשים מלומדה,אלא להפנים את ערכי המוסר הלכה למעשה.
צביקה
1
קרא את דבריך שוב אם הם לא תשפוכת של גסות רוח ועצבנות אז מה היא גסות רוח. ולעיניין המחלוקות ידוע שמחלוקת מביאה מוות מחלוקת הביאה עלינו את חורבן בית שני וגדולתו של עם ישראל הוא בחשבון נפש על מה ולמה באה עלינו הצרה הזו. דוגמאות אתה רוצה מההסטוריה של אירופה איזה מלחמות ובאיזה סגנון וביטויים נעשו המחלוק
raz2000
אולי גם יעניין אותך
אקטואלי