כיכר השבת

האם מותר להתקין מזגן מעל מרפסת השכן?

בעל דירה מעוניין להתקין מנוע מזגן על הקיר החיצוני של דירתו באופן שהמנוע כולו או חלקו יהיה מצוי מעל מרפסת השכן, האם זה מותר? הרב יהודה שטרן בטורו השבועי (מה הדין?)

| 38 | כיכר השבת |
האם מותר להתקין מזגן מעל מרפסת השכן?
(צילום: שאטרסטוק)

שאלה

בעל דירה מעוניין להתקין מנוע מזגן על הקיר החיצוני של דירתו באופן שהמנוע כולו או חלקו יהיה מצוי מעל מרפסת השכן בקומה שמתחת או מספר קומות מתחת.

בעל המרפסת טוען כי שטח המרפסת וכן האוויר שמעל למרפסת עד רום השמים שייכים לו או לכל הפחות משועבדים לו לצורך השימוש במרפסת שכן מטרת המרפסת היא שימוש תחת כיפת השמים ללא קירוי מעליה.

מנגד המעוניין להתקין את המזגן טוען כי מנוע המזגן תופס שטח קטן ביותר ואין בהתקנתו מעל המרפסת כדי לפגוע או לגרום נזק כלשהו למרפסת ולשימוש בה.

הדין עם מי ?

תשובה

נפסק להלכה בשולחן ערוך (חו"מ סי' קנג סעי' א) "המבקש להוציא זיז (פי' כעין נסר או ראש קורה הבולט מן העלייה ולחוץ) מכותלו על אויר חצר חבירו כל שהוא, בעל החצר מעכב עליו שהרי מזיקו בראייה בעת שתולה בו ומשתמש בו..."

מדברי השולחן ערוך עולה כי בעל חצר זכאי למנוע מבעל דירה הסמוכה לחצרו להתקין מרפסת קטנה [זיז בלשון השולחן ערוך]  שתבלוט גם מעל אוויר החצר הפרטית וזאת משום שהשימוש במרפסת עשוי לגרום למשתמש להביט אל החצר הפרטית ולהזיק בראייתו את בעל החצר הפרטית.

היזק הראיה יכול לבוא לידי ביטוי באופנים שונים, כגון פגיעה בפרטיות, הימנעות מעשיית שימושים שונים, עין הרע ועוד (עי' רמב"ן ב"ב נט ע"א ד"ה וזה טעמו).

עוד עולה מפסק השולחן ערוך כי זכות בעל החצר למנוע את התקנת הזיז הינה רק בשל טענת היזק ראיה ולא מכוח הטענה כי התקנת הזיז מעל שטח החצר הפרטית הינה עשיית שימוש בשטח פרטי שלא ברשות.

הנימוק לכך הוא משום שבעל הזיז רשאי לטעון כנגד בעל החצר – את טענת כופין על מידת סדום [זה נהנה וזה אינו חסר], וממילא ככל שהתקנת הזיז מעל החצר איננה גורמת לנזק כלשהו הרי שאין למנוע ממנו את השימוש באוויר החצר [מקור הדין בסוגיית הגמרא בבא בתרא נט ע"א]. 

לאור האמור עולה כי בעל המזגן יכול לטעון כנגד בעל המרפסת – כופין על מידת סדום [זה נהנה וזה אינו חסר], וממילא ככל שהתקנת מנוע המזגן איננה גורמת לנזק או הפרעה לעשיית השימושים המקובלים במרפסת הרי שניתן יהיה להתקין את מנוע המזגן באוויר שמעל המרפסת.

בחוט השני (מילי דנזיקין עמ' רנו סע"ק ה) כתב כי במקרה שבעל המרפסת מתכנן בעתיד "לסגור" את המרפסת ולהפוך אותה לחדר מגורים מקורה, הרי שהוא רשאי למנוע את התקנת המזגן, ככל שהוא עשוי להפריע לבניה, העתידית, וזאת מכוח הטענה כי הוא חושש שמא בעתיד לפני הבניה הוא יידרש להתעצם בדין לצורך סילוק המזגן, ולכן יש כבר היום להותיר את שטח המרפסת פנוי ולאפשר בניה עתידית ללא כל עיכוב. 

עוד כתב בחוט השני כי ככל שהמזגן עשוי להפריע לבניית סוכה במרפסת וכגון במקרה ששטח המרפסת איננו גדול ובמנוע המזגן יש שיעור הפוסל את הסוכה, הרי שבעל המרפסת רשאי למנוע את התקנת המזגן שכן נגרם לו נזק ומניעת שימוש של בניית סוכה בחג הסוכות.

הדברים נכתבו לעיון ולימוד ואין בהם הוראת הלכה למעשה העשויה להשתנות לפי הנסיבות הפרטניות של כל מקרה לגופו.

לתגובות stern1416@gmail.com

תוכן שאסור לפספס
38 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
26
אין התייחסות לדבר משמעותי כמו רעש
שלום
25
מזגן מטפטף גם אם אתה עושה לו צינור עדיין יש טפטוף שלא לדבר על הרעש על היונים שניים עליו וכו'
חוסר ידע מוחלט
בדיוק !! עצם ההתקנה לא מהווה בעיה ,אבל תפעיל את המזגן ואז....
אוראור
24
השאלה מה אומר חוק העזר על סוגיה זו? ואם אוכפים?
נחמה רצון
היום מותר לתלות מזגן על קיר ..שינו את החוק
מותר

הצגת כל התגובות

23
רעש? פרט שולי איש הישר בעיניו יעשה פני הדור כפני הכלב אני רוצה מזגן, מזמין טכנאי, הטכנאי אומר לשים את זה פה מעל המרפסת של השכן כי זה הכי נוח לו, להעביר צנרת ממסתור כביסה עולה כסף ואני לא רוצה לשלם, אז אני אעשה שבא לי!
עצוב
שולי? הויברציות של המזגן לא מורגשות רק אם אתה עובד פיזית ומרגע שהלכת לישון נרדמת יש אנשים ששנתם קלה ורעש המזגן ממש מטריד את לילותיהם.
אסתר
22
אישור פגיעה בקניינו החוקי של אחר ללא הסכמתו, פגיעה בזכות הפרט להיות בעלי קינין שנקנה כחוק, היא הרס זכות הקניין,ומכאן הרס הכדאיות להשקיע כדי לזכות להיות בעל קניין. על מי שרוצה להתקין דבר בתוך קנין האחר, להגיע איתו להסכמה. ואם צריך לשלם לו עבור ההסכמה.
דמע
21
לא שייך כלל מדת סדום וזה טענה מצוצה מכלום שהרי מנוע מרעיש מטפטף צובר לכלוך יונים וכו'. בגשם מוריד לכלוך כמו טיט ובוץ ממנוע המזגן. והבעלים של המרפסת לא זוכר את כל הבעיות שיכול לגרום לו ושעושה לו המזגן. תן למרפסת להישאר מרפסת מדת סדום זה להכריח מישהו שיסכים שיפריעו לו לתמיד!
כבוד הרב
צודק במאה אחוז לגבי המריעין בישין שגורם מנוע המזגן, והפוגעים בפרטיות השכן למטה. העניין הוא, שאין אכיפה ראוייה בישראל.
azarya
20
לכן אין לו כאן שום say
לרב אין סמכות משפטית
19
אין עליכם. מתעסקים בשטויות ומביאים ראיות דינים מתקופות קדומות ולא רלוונטיות.את ההלכה הראשונית שכחתם מזמן : ''אל תעשה לחברך מה ששנוא עליך''. אחים יקרים הגיע הזמן שהשכל הישר יתחיל להדריך אותכם ולא רב דמנטי חובב ילדים. גיוס נעים.
יופ
לתופעה שלך יש טיפול..אגב מוכרת בביטוח לאומי אצה יכול לעשות מזה כסף
פח
18
מנוע של מזגן יוצר ויברציות ומפריע את שקט השינה בלילה גם אם קרוב לשכנו ובטח על אותו קיר - אך הקיץ או החורץ נהייה קיצוני ולכן ראוי השכנים יעשו בניהם הסכם שגם במצב הפוך יעבור העניין בשלום.
אסתר
17
שרוף לו את המנוע.כל עם מחדש,עד שיתיאש.ככתוב,ולא שמת מנוע מעל ראש חבריך,למען ישארו אבריך
מוטי
איך אתה יכול לענות על דבר הלכה בביצוע נזק והשחתה? בושה לך
מאיפה עשיית נזק והשחתה מותרים?
16
קרה שמזגן נפל ועדיף שלא על הראש של השכן.
מוטי המטיף
15
התקנת מזגן עולה על כל שינוי זה חמצן בחום הזה
פיקוח נפש
14
וואוו... כמה פרימיטיביות, תדליקו את האור נורא חשוך אצלכם...
אחיסמוך
13
המזגן של השכן אצלי מעל המרפסת אין לי יום ואין לי לילה למרות שהלכתי לבית משפט
רחל
12
ראשית מנוע המזגן הוא כנוי שגוי , צריך לאמר "היחידה החיצונית" שנית, אם היחידה החיצונית מותקנת על הקיר החיצוני של הקומה שמעל קומת בעל המרפסת הרי שאין כאן כל בעייה , בתנאי שהיחידה החיצונית מותקנת בחלק העליון של הקיר ולפי התקן .בהצלחה חגי
חגי גלעד
11
שלא יפול, חלילה, ואז נשלם לו פנסיה מוקדמת
נדב
10
אין ספק שמנוע מעל מרפסת מפריע לשמור במרפסת .1) הוא מיצר רעש .2) המנוע יטפטף בוודאות בחורף ואולי גם מעט בקיץ למרפסת.3) זה גם בניגוד לחוק שינוי חיצוני של מבנה
עופר
לא קיים שום עניין חוקי עם שינוי חיצוני. ראה עבודות פטורות מהיתר
אין שום בעיה חוקית אל תמציא
כמובן שיש עיניין חוקי אסור להתקין מזגן על ריר חיצוני בבניין ראה ערך קווי בניין
השמאי
9
לפי החוק בכל מקרה אסור להתקין מזגן על דופן הבניין, אבל אף אחד לא אוכף את זה. זה נשמע לא בטיחותי, זה מייצר רעש וחום ואין שום סיבה להתקין מעל מרפסת של מישהו, לשלם קצת יותר ולהתקין בגג.
אב
8
שטויות
יצחק
7
מדובר בבניין בבעלות משותפת וכשניתן אישור לשכן מתחת לבנות, זה מותנה בהסכמה לבניה מעליו . בכל זאת עדיף שהמזגן יהיה בגג
אור
6
וגם המנוע של המזגן יכול לעשוץ רעש לתוך החצר של השכן. ומזיק ליושבו בחצר בגלל הרעש.
יוסף
5
פסק לא רלונטי! יש לברר באגודה לתרבות הדיור.
יגאל
4
אין התייחסות לעניין רעש שיוצא מהמדחס ומפריע במרפסת
Roni
3
ואם בעל המרפסת יחשש לשבת במרפסת כשמעליו מזגן כבד?
ברוך
2
למה צריך שאלת רב ב מקרה ה זה של תלית מזגן מעל מרפסת או חלק מי ה מרפסת בעל ה מזגן צריך להבין ש אסור לשים מעל ה ראש משהו ש מהוה סכנה בטיחותית זאת אומרת ש ה מתקין מסכן את חייו של בעל ה מרפסת כאשר ה מנוע של ה מזגן תלוי מעל ראשו
אהרון
איך בדיוק סכנה? ברור לך שאף אחד לא מעוניין שהמזגן יהווה סכנה, לא המתקין ולא אף אחד אחר. למה להביא נימוק הזוי ולא סביר? מי שגר בהית משותף יודע שהשכן מעליו יתקין מזגן בדיוק כמו שיש לשכן למטה
תמהה
1
חוק התכנון והבניה אכן מורה שמעל המרפסת עד השמים זה שייך למרפסת
ח.ח
אתה סתם ממציא אין שום חוק שכזה. כל אחד אחראי על הקומה דלו ולא על כל הקומות האחרות.
תמהה
בעלות במקרקעין משתרעת מתחתית הקרקע ועד רום שמיים. אין בכך בכדי לעבור בצורה לא קבועה (לדוגמא מטוס) אולם בצורה קבועה אסור (לדוגמא כבל).
ג'נגו
אולי גם יעניין אותך
מה הדין?