כיכר השבת

וינרוט גוייס ותביעה נגד גדו"י נדחתה

תביעה קנטרנית שהגיש תושב בני ברק נגד מרן ראש הישיבה הגראי"ל שטיינמן ומרן שר התורה הגר"ח קנייבסקי נדחתה. התובע טען כי מכתב שפרסמו הרבנים "פגע בהליך דמוקרטי" (חרדים, בארץ)

| 24 | כיכר השבת |
עו"ד וינרוט
עו"ד וינרוט (צילום: פלאש 90)

הסוף לסאגה המשפטית: בתחילת השבוע קבעה שופטת בית משפט השלום בת"א תרצה שחם קינן כי היא דוחה את הקובלנה הקנטרנית שהגיש תושב בני ברק ישראל אפל כנגד מרן ראש הישיבה הגראי"ל שטיינמן ומרן הגר"ח קנייבסקי, על כך שפרסמו "דעת תורה" ומינו את אברהם רובינשטיין לראש עיריית בני ברק. לטענתו של אפל, הרבנים "פגעו" בהליכים הדמוקרטים.

אפל טען בתביעתו כי "למרות שע"פ סעיף 24ב לחוק הרשויות המקומיות הנ"ל - כדלהלן, באם פקעה כהונת ראש רשות - אזי המועצה תבחר מבין חבריה - את ממלא מקומו, ​​הרי עכ"ז הרב אברהם רובינשטיין - חבר אל הרב קנייבסקי ואל הרב שטיינמן, וביחד הם פרסמו מכתב: ​​שע"פ דעת תורה - אברהם רובינשטיין - יוכתר לראשות העירייה, ​​ולמותר לציין שהקביעה הזאת - דעת תורה... הינה משמשת כאיום כלפי נבחרי הציבור, אשר מונעת מהם לדון בעניין - באופן חופשי ודמוקרטי", טען אפל וציין כי אכן הדבר קרה לבסוף ורובינשטיין מונה לתפקיד.

בבתי גדולי ישראל שכרו את שירותיו המשפטיים של פרקליט הצמרת יעקב וינרוט שהתגייס למערכה, ולפני תקופה קבעה השופטת שכיוון שהתובע אינו מסוגל לייצג את עצמו הרי שעליו לשכור עורך דין שיעשה זאת במקומו. אפל סירב לעשות זאת והתעקש לייצג את עצמו בדיונים ולפיכך קבעה השופטת כי היא דוחה את הקובלנה.

בבתי גדולי ישראל מביעים סיפוק מההחלטה ואומרים כי מלכתחילה מדובר היה במעשה שלא יעשה, "אדם החושב עצמו לשומר תורה ומצוות יעיז פניו וילך לתבוע בערכאות את זקני הדור? זו חוצפה ועזות מצח שאין כדוגמתה" אמרו. "טוב עשה בית המשפט שהשליך את התובע ותלונתו מכל המדרגות".

יצויין, שבתיק משפטי מקביל תבע אפל גם את הגר"י זילברשטיין רבה של שכונת רמת אלחנן בעיר וכן את ראש עיריית בני ברק חנוך זייברט וסגנו מנחם שפירא שיוצגו ע״י עוד משה מורגנשטרן. גם במקרה זה נחל אפל מפלה משפטית כשנדחתה תביעתו על הסף.

תוכן שאסור לפספס
24 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
8
אין קשר לוינרוט. התביעה נמחקה משיקולים דיוניים ואפשר לתבוע שוב. (נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
יוסי
7
אני לא מקנאה בך אפל 👺שיצאת נגד גדולי התורה😫😫הכבוד לאחרים 😄😄😄 (נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
ללא שם
6
לכאו' יש בב''ב יותר מ60% שבעד שיחליטו כך ולא יבזבזו כסף סתם
?

הצגת כל התגובות

5
אחרת יתבעו אותו בקבלת שוחד מהר' שטיינמן ור' חיים, ע"ז שהוא הרויח מכך שהוא ייצג אותם ובנה בית כנסת מהכסף שהוא לא קיבל מהם וכו' וכו'
שונא מזרוחניקים
4
צבועי וינרוט וחבריו אם כי לא הייתי מעיז לתבוע שום רב אבל מצב עירית ב''ב הוא חרפה זו לא עיר זו עזה לפני ואחרי ההפגזות למה אין בחירות דמוקרטיות בעיר זו? אין ראש עיר שמזיע עבור התושבים רק עבור גדוילים שלו לכן העיר נראית ככה היש לך חילול ה' גדול מזה???????? עושים מהתורה קרדום לחפור בו איך אתם רוצים שעם
אתם צבועים
אתה והתובע ועלובי נפש רבים כמוכם, מוחכם שטוף ע"י התקשורת וסיסמאותיה "דמוקרטיה", כאשר כולנו יודעים היטב כיצד חוגגת השחיתות והאינטרסים הכספיים ב"דמוקרטיה". כולנו יודעים מי מגיע בסופו של דבר לשלטון, המוכשרים וההגונים יותר, או בעלי הממון וחלקי הלשון! מספיק לראות את החכי"ם - עתונאים ופוליטיקאים קטנים המכ
אזרח ותיק
אז תבא לכאן ןתראה העיר טובעת בים של זבל ולכלוך תעשה סיבוב בר''ג פ''ת גבעת שמואל העיר ב''ב נראית עזה מולם אינני חילוני אני חרדי עם מגבעת שלומד מתפלל ותורם צדקה אבל רבש''ע אין כאן צדק!!!!!!!!!!!!!!!!!!
איה הצדק??
ואם יחליטו שהוא יהיה ניבחר מטעם ג' בצורה דמוקרטית זה ירגיע אתך???
?
ולרב חיים ים כסף ופינוקים אהה??? מתי היית אצלהם לאחרונה ?
יוסי
3
(נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
ישורון בן ציון
2
בזכות עמידתו לצד גדולי התורה. מדובר כאן על כבוד התורה ולכן החשיבות בדחיית העתירה.
מנחם
1
חבל שלא השקיע כסף עבור עו"ד.
משה
המכהן כרגע ניבחר ע''י דמוקרטיה או ע''י שהנ''ל אמרו לבחור בו
?
אולי גם יעניין אותך
חדשות חרדים