כיכר השבת

בצל עליית המחירים

האם באמת כלים חד פעמיים מסוכנים לנו? בדקנו

הגזרה על העלאת המחירים כבר כאן, ויצאנו לבדוק עד כמה מוצרי חד פעמי מזיקים לגוף שלנו, ואולי באמת כדאי לעבור לרב פעמי, לא כי אין ברירה אלא לטובתנו • אלו הנתונים (בריאות)

| 31 | כיכר השבת |
כלים חד פעמיים. אילוסטרציה
כלים חד פעמיים. אילוסטרציה (צילום: Shutterstock)

הגזרה על מוצרי החד־פעמי כבר כאן ואנחנו מתחילים לחיות איתה, או לפחות - צריכים לחיות איתה.

אנחנו יכולים לכעוס עליה, אנחנו יכולים לאגור מראש מוצרי חד פעמי ולהרגיש ש'ניצחנו' את הממשלה, בפועל - אנחנו מתחילים לחיות במציאות קצת שונה.

אבל רגע, האם יש אמת בגזרה הזאת? האם חד פעמי באמת פוגע באיכות הסביבה? לא זה מה שיצאנו לבדוק. את זה אנחנו כבר די יודעים - על פי מחקרים ובדיקות: זה לא באמת מזיק לסביבה. להיפך, יזיק יותר שנעבור לכלים רב פעמיים ונשטוף אותם הרבה במי סבון. כדי שכוס רב פעמית תהיה באמת יעילה יותר מאשר חד פעמית עלינו להשתמש בה לפחות כ-500 פעם ולא כל כוס מגיעה לגיל שכזה.

אז מה אנחנו בודקים היום? ובכן, עד כמה הכלים החד-פעמיים מסוכנים לשימוש. כמה רעל הם מכניסים לנו לגוף ועד כמה הם מסכנים אותנו.

אז ברור שהחברות שמייצרות כלים חד פעמיים עושות מסנני בדיקה כדי שיגיע אלינו מוצר איכותי. אבל גם הן בסופו של דבר, כמו כל חברה גדולה, מעגלות פינות לכאורה, פה-שם ולא תמיד עובדות לפי התקנות.

לא היינו נכנסים להם למפעל אם זה לא היה נוגע לנו - אבל זה נוגע.

ניקח לדוגמה את כוס הפלסטיק מנייר. שהקיר החיצוני מצופה בשכבת נייר, והקיר הפנימי מצופה בשכבת נייר מצופה (כדי למנוע ממים ושמן לדלוף). הסוג הזה של כוס הוא הנפוץ ביותר והמספר הגדול ביותר המיוצר על ידי יצרנים.

על פי התקנות הלאומיות, לא ניתן להשתמש בנייר פסולת ממוחזר ובסוכן הלבנה פלואורסצנטי לנייר כוס. אך גורמים בתעשייה חשפו בתחקירים כי חלק ממפעלי הכוסות משתמשים בנייר ממוחזר בניגוד לתקנות, זאת בכדי להוזיל את העלות. בית הנייר ממחזר את עיתון הפסולת, קרטון הפסולת וספרי הפסולת במחיר נמוך, מערבב אותם לעיסה ואז מוסיף כמות גדולה של חומר הלבנה פלואורסצנטי להלבנתם. אחר-כך בית הנייר מוסיף קצת סידן פחמתי ואבקת טלק כדי להגדיל את משקל הנייר.

לא בכל כוס נרגיש זאת, אבל כוסות שאינן איכותיות, חוץ מטעמו המתוק של התה יתווסף להן טעם לא כל כך ערב, בלשון המעטה.

נמשיך לצלחות פלסטיק: הפלסטיק מכיל כימיקל מזיק הנקרא ביספנול איי (BPA). BPA יכול לחלחל לתוך מזון או משקאות. חשיפה ל BPA -היא מסוכנת ובעלת השפעות בריאותיות על המוח, ההתנהגות, וכן על התפתחות העובר, התינוקות והילדים. מספר מחקרים מצביעים על קשר אפשרי בין BPA לבין לחץ דם מוגבר.

לא באנו להלחיץ אתכם לא להשתמש יותר בחד פעמי – אבל אם כבר מצמצמים אותנו בכח, אולי בסופו של דבר זה לטובתנו.

ובכלל, לשתות תה בכוס זכוכית זה קלאס.

והינה איחול רב שימושי: רק בריאות ושמחה.

תוכן שאסור לפספס
31 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
22
ובנוסף לנזק הבריאותי מה עים הסביבתי!!!! לא איכפת לכם שכל דכפין יוצא מהבית עים חד פעמי חם או קר ועל הדרך גם לחברה שותים זורקים למדרגות או לגימות שעמוסות לאיפה מהכוסות ועוד על צלחות חד פעמיות עים הסכום מסיימים לאכול ופשוט מעיפים מהלומה או הגדר של החצרות הישר למדרכה, זה לאון דווקא. למגזר החרדי כולם ה
21
זה עדיין לא סיבה מספיקה לעליית מחירים כזאת. אם הבעיה היא זיהום האויר והאקלים- שיטפלו קודם בדברים הגדולים, החברות והמפעלים הגדולים, חברות הגז והנפט. הכלים הם הכי פחות מזהמים, פשוט זה מה שהכי רואים. 150 אנשים טסים לגלזגו לועידת האקלים. הדלק שנשרף בטיסה בשעה אחת שווה לכמות חד פעמי של משפחה של 4 נפשות ב
20
השאלה למה מר אותו האיש מעלה את החד פעמי ולא את מחירי המכשירים הטכנולוגיים שגם הם מסוכנים מבחינה בריאותית ולא מעלה את מחיר מאכלי הג'יק פונד שהם עוד יותר מסוכנים בשומנים עם חומרים משמרים ביחד וכל הטוגנים. בקיצור עוד הרשימה ארוכה. אלא הוא מחפש את הצרכן החרדי מה הכי מצוי שהם צורכים וזה החד פעמי. אלא שהו
כי הוא רק 5 חודש חכו אנחנו נשלם על הכל כפול

הצגת כל התגובות

19
שמעו יש בדיחה שעכשיו למשל אם מארגנים שבע ברכות אף אחד לא יתנדב לקנות את החד פעמי חחחחחחחחחחח
18
אבל מי ישטוף את הכלים???🥵
17
שלכל אחד מהמשתתפים בטקסים כגון שבת וחגים תהיה כוס תרמית חמה או קרה, סט צלחות וסכו"ם רב פעמי...קל לנשיאה(למסעות שבת שלהם ווהתארחויות) במקום לשעבד אחד את השניה לבישול ושטיפת כלים.. הארוחות צוותא התכופות ולא ברורות האלו(כאילו מתנגדים לפרטיות בתוקף...) אני אישית לא מבינה את הקונספט שלהם...אם כל כך אוהבי
16
א. אם אתה שותה 4 כוסות קפה ביום אז בחצי שנה הגעת כבר ל500 . ב. פלסטיק עשוי מנפט . הרבה מהחד פעמי הולך לים . השמש מפרקת את החד פעמים לחלקקים קטנים שהדגים חושבים שזה אוכל ובולעים אותו . אנחנו אוכלים את הדגים בלי לדעת שאנחנו אוכלים נפט
פלסטיק לא מתכלה, הוא נשאר בים למשך מאות שנים וזה פוגע בסביבה שלנו. הקב"ה נתן לנו עולם ואמר לנו לא להחריב אותו
הכוונה להשתמש 500 פעמים בלי לשטוף בסבון כי גם הסבון מזיק לסביבה. וכשאתה שותה 4 כוסות ביום ואתה שוטף עם סבון כל פעם, אז מה הרווחנו?
15
לדעתי, מבחינה הגיינית וסטרילית חד פעמי עדיף. במיוחד בזמן הקורונה, וכן יש אנשים שלא מסוגלים לאכול או לשתות מרב פעמי, במיוחד במקומות שמתקמצנים על המיים ולא שוטפים טוב את הכלים.
14
כמה הבלים הנזק הוא לא גופני הוא סביבתי
הנזק הוא גם גופני וגם סביבתי
13
העולם החרדי כולו נכנס להיסטריית "אכלו לי שתו לי, דופקים דווקא אותנו כי אנחנו חרדים". זה פשוט לא נכון, החוק הזה הוא לא נגד חרדים, הוא פשוט להציל לנו את כדור הארץ. אנחנו שוחים כל היום בפלסטיק, נמאס, איזה עולם אני משאיר לבת שלי?? אז קצת מאמץ, קצת שינוי הרגלים, אולי לקנות מדיח, וזהו. איך סבתות שלנו, ברו
חרטה זה רק עבור החרדים והערבים הם הצרכנים הכי גדולים יכלו לעשות קמפיין נגד השימוש בחד פעמי או קמפיין למחזור ואפילו קמפיין להפרדת הזבל דבר שבטוח אתה לא עושה בבית שלך ואז כדור הארץ בלי ספק היה נראה יותר טוב
12
]חרדים ברובם לא מודעים לתזונה נכונה ומיפגעים בריאות . תנוקות מתים בשנתם אפילו שיש מכשירים שמתריעים על דום לב. גברים מקבלים דום לב כי העורקים שלהם סתומים ממזון שמן סוכרי שאכלו כל חייהם. כילים חד פעמיים בהתקלות מים או מזון חם יוצרים גזים רעילים בפרט הכוסות מכלכר .
11
חברים. בכל העולם העלו מיסים על חד''פ. רק בארץ היינו מפגרים בנושא. לפלסטיק הזה לוקח מעל 500 שנה להתפרק. הנינים שלכם יעלמו לפני הפלסטיק. חבל שצריך להעלות מס ושאנו לא לוקחים אחריות על הנזק שאנו עושים לבד.
אנחנו היינו ונשארנו כאלה והחד פעמי לא יציל את העולם אולי ליברמן
10
לא ברור האם מותר למכור רעל יותר יקר באתם להצדיק את העלות בגלל שזה מסוכן אז למה להעלות על מדפים ולמעה לסכן במחיר גבוה תורידו וזסהו או שתטפלו בחומרים כמו שעושים למטרנות וכד' ותמכרו מוצר בריא מדיניות של חיפוש הצדקה זה בא לתת מכה לברוכות ילדים כעת מחפשים סיבות להצדיק ומה עם שטיפת הכלים כל פעם לא יהיה ב
9
לכל האלה שאומרים שזה פחות בזבוז רב פעמי. המדיח מבזבז חשמל, מים וסבון בכמויות, כנ"ל שטיפה ביד. חוץ מזה שלישיבות אין כסף למדיח או עובדים, וגם לא מאשרים להם מהממשלה להעסיק עובדים זרים. שהטמבל הזה יחשוב אם בכלל אפשרי לעמוד במה שהוא רוצה!
8
בס"ד, נסיעה אחת של לפיד וחבריו במטוס פרטי [על חשבוננו כמובן במיליוני שקלים] כבר פולט עשן רעלי שהוא פי אלף יותר מסוכן מכלי חד פעמיים
בטח מהמיסים שאתה שילמת.
שלא לדבר על הכספים שזה עולה......
7
כשמשתמשים בכלי זכוכית וכו מבזבזים הרבה יותר משאבי טבע וכסף.מים חשמל טבליות למדיח גם חומר נגד עכירות הזכוכית.ייצור המדיח והחומרים ממנו עשוי .הבאת המוצר מארץ הייצור שינוע בארץ ועוד...
בלי להיכנס לוויכוח של איכות סביבה ואפילו לא בריאות בשימוש רגיל בחד פעמי כי אין לי ידע בנושא, רק להיזהר לא לחמם כלי פלסטיק (גם קופסאות) במיקרו זה מוציא מהם כימיכלים מסוכנים.עדיף גם לא לשים אוכל מאוד חם על צלחת פלסטיק במיוחד דקה
6
מאיפה הבאת את הרעיון שכלי רב פעמי מזיק יותר לסביבה מכלי חד פעמי?? נשמע מצוץ מהאצבע. סבון כלים מתפרק די מהר יחסית. גם השאלה האם הכלים עצמם רעילים למשתמשים בהם היא הסטת הנושא.
5
הבעיה היא בכלל גלובלית מה שלא מוזכר כאן.
4
במוסף ממון ביום ששי האחרון התפרסמה כתבה על נזקי הבריאות שבכלי הפלסטיק. בפרט כאשר מחממים אותם במיקרוגל. פשוט סכנת נפשות.
3
ראיתי סטיקר מאוד נכון, אם לא נהיה בהיסטריה אז נהיה בהיסטוריה לא מצדיק את הצעד של איווט האיום אבל כדאי לחשוב צעד אחד קדימה
2
הקב`ה נתן לנו את העולם צח ונקי. אויר צלול כיין,מים נקיאים, אדמה עשירה ומדושנת. ומה אנו עושים לה...זיהמנו את האויר,טינפנו את הנחלים והים,הרעלנו את האדמה בריסוסי רעל.ועוד יש לנו את החוצפה להתלונן אם מבקשים שנפסיק.
1
מעניין תודה
אולי גם יעניין אותך
מעניין