כיכר השבת

כתב ההגנה של ליבוביץ' על החרדים

מכתב מודפס הנושא בגאון לוגו האוניברסיטה העברית משנת 1992, מגולל כתב הגנה מרתק על אורח החיים החרדי פרי עטו של לא אחר מהפרופסור ישעיהו ליבוביץ' • המכתב (מעניין)

| 31 |
הפרופ' ישעיהו ליבוביץ'
הפרופ' ישעיהו ליבוביץ' (צילום: משה שי, פלאש 90)

מכתב מודפס הנושא בגאון לוגו האוניברסיטה העברית משנת 1992, מגולל כתב הגנה מרתק על אורח החיים החרדי פרי עטו של פרופסור ישעיהו ליבוביץ'.

המכתב מגיב לטענות של אדם בשם יוחאי גורן שהטיח כנגד הציבור החרדי, ובפרט נטורי קרתא, על כך שהם "חיים בימי הביניים" כ"טפילים". ליבוביץ' עונה לו בחריפות אופיינית, מגדיר את דבריו "כחוצפה" ואף טוען שאחוז הטפילות גבוה יותר דווקא בחברה הכללית. המכתב יוצג למכירה בבית המכירות הפומביות "קדם" בירושלים בתחילת החודש הבא.

דברי ליבוביץ' (באדיבות: בית המכירות הפומביות "קדם")

לשון המכתב: "נטורי קרתא, והציבור החרדי כולו, "חיים כאן חיים של המאה העשרים" (זו לשונך) ממש כמוך, בכל מובן – ביולוגי או סוציולוגי- שאפשר לייחס ל"חיים". הם נולדים ומולידים, והם מגדלים ומחנכים את ילדיהם; אחוז התחלואה והתמותה בקרבם, וכן אורך חייהם הממוצע, הוא כבציבור שאותו אתה מכנה "מודרני"; הם מתקיימים במסגרתו של אותו משטר כלכלי, ואף אחוז הטפילים החיים על חשבון מוסדות הציבוריים אצלם אינו גדול- ואפשר אפילו קטן- מאחוז המתקיימים על דמי אבטלה מכספי המדינה כבכל חברה תעשייתית-מודרנית. אפשר שיש להם נחת-רוח מחייהם יותר מאשר לרבים מן המכונים בפיך "מודרניים". אלא שאורח- חייהם שונה מאורח-חייך, ובתמימות – הגובלת בחוצפה –אתה קובע בפשטות שאורח-חייך הוא הנורמה האנושי ושהם הסוטים ממנה. אתה אינך מסוגל להבין שבעיניהם אורח-חייהם הוא נורמלי, ואתה הוא הסוטה. מבחינה אובייקטיבית ההבדל ביניכם אינו אלא שאתה משתייך לרוב, ואילו הם מיעוט – ובזה לא נאמר מאומה על הבדל מבחינה אינטלקטואלית או מוסרית...".

עמדה זו מפתיעה שכן מקורה באיש מדע שהיה נטוע באקדמיה וברציונליזם באופן עמוק. יתרה מכך, ליבוביץ' ידוע בעמדתו על החרדים, כמו למשל ציטוטו המפורסם: "אינני בטוח שהכת הזאת היא ההמשך של העם היהודי ההיסטורי. זה משהו שצמח וצומח מתוך העם היהודי ההיסטורי, אבל דומני, אם בכלל הכת הזאת תתקיים, שזה דבר אחר לגמרי".

הדברים תמוהים אף יותר שכן החרדים שנאו את ליבוביץ', עליו אמר אחד מהרבנים: "ליבוביץ', בידענותו הגדולה, הוא היהודי היחיד החי היום שעליו ניתן להחיל ללא פקפוק את התואר החז"לי – אפיקורוס".

פרופסור ישעיהו ליבוביץ' (1902- 1994) לא היה רק מדען ואיש רוח, אלא אחד מהוגי הדעות היהודים החשובים במאה ה 20- ומבקר פוליטי וחברתי נוקב ובוטה. במשך עשרות שנים עסק ליבוביץ' במחקר ובהוראה באוניברסיטה העברית בירושלים בתחומי המדע והרוח כימיה ונוירופיזיולוגיה, היסטוריה ופילוסופיה של המדעים.

עם זאת, הוא הקפיד לצאת מתחומי האקדמיה ולפנות לציבור הרחב, והיה, בין השאר, מרצה פופולרי בסדרת "אוניברסיטה משודרת" של גלי צה"ל פנייתו אל הציבור הרחב ניכרת גם בכך שהִרבה לענות למכתבים שנשלחו אליו. לרוב המכתבים ענה ליבוביץ' בפירוט, ובהם הוא התנסח בסגנון עדין בהרבה מזה שניכר במאמריו ובהרצאותיו. מכתב זה, שלא פורסם מעולם, מביע עמדה מפתיעה וביתר שאת- סגנון חריף ולא אופייני.

מירון ארן מבית המכירות הפומביות "קדם" מוסיף כי "בימים אלו, לאחר מערכת בחירות סוערת וספיחיה התקשורתיים סביב הרכבת הקואליציה והממשלה, טענות דומות נשמעות מצד התקשורת הישראלית ואנשי ציבור בדבר 'טפילותם' של החרדים וסגנון חייהם 'הארכאי'. הסנגוריה המגיעה במפתיע דווקא מצדו של הפרופסור שנוא נפשם צריכה להוות נר לרגלי כלל החברה באשר לכבוד וסובלנות כלפי האחר והשונה".

תוכן שאסור לפספס
31 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
18
ראויים ולא שאחד המקטרגים יהפוך למליץ יושר!
t
17
ראשו גאוני אבל; - ריק מתוכן יהודי אמיתי - וליבו רחוק מיהדות ! ע"ה גדול !
חיים
16
מגיע הערכה לאובייקטיביות של היהודי הרפורמי הזה (נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
דוד

הצגת כל התגובות

15
אולי הוא היה אפיקורס בעל כרחו,הוא ידע את האמת אבל אם היה חרדי ירא שמיים לא היה תחת אור הזרקורים,והוא אהב תשומת לב ושלח ידו בכל ובלי זרקורים ופרופוגנדות לא היה טעם לחייו,כמו כל מי שלא עושה לשם שמיים,אם היה כותב על הכיפה חילוני היו דבריו מתקבלים אולי ביתר סלחנות,אבל כיפה שחורה? אברוך,,מה היא עשתה שם א
רויטל ל
14
יש כאלו שאמרו מה שהוא דומה לכך: שהרבי אמר דברים פשוטים ופרופסור לייבוביץ הסביר הרבה דברים בצורה פילוסופית ומדעית. בגמרא כתוב : "במקרה שאתה לא יודע מי צודק בפלוגתא כל שהיא פוק זיל מה דברי עמך- צא וראה מה אומר העם הפשוט. מי שצריך עזרא ,עצה , תמיכה, רפואה נוסע לרבי לאוהל. בלי קשר מי הוא דתי , לא דתי,
לרנר יעקב
13
למה מאנשים כמוהו לא חסר צדיקים וגדולי עולם?
שרה
12
ניתן להערכה האובייקטיביות של היהודי הרפורמי הזה
דוד
11
יש להזכיר שישעיהו ליבוביץ שמר על קלה כבחמורה ובמובנים רבים ראוי להקרא נביא (נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
בנימין זאב
10
אבוי לחברה החרדית שמקבלת סימפטיה מאנשים שהם שונאי העם והארץ, כנראה שהאחרונים חושבים שהחרדים באורח חייהם משרתים את האג'נדה שלהם
אשר
אנשים אשר עוקרים יהדות אין להם מקום בעם ישראל !
דוד
9
ליבוביץ הוא לא רק זה שקרא באחת ההזדמנויות לחיילים יהודונאצים. ולא רק זה שאמר על הרבי מלובביץ נוכל. האיש הזה דומה לחזל באמירות החדות והנוקבות שלו. אפשר לאמר עליו שהוא מהבודדים בדורנו שידע ללמוד רמבם כמו רמבם. הוא לא עשה כמו רוב העולם שהפריד בין הרמבם ההלכתי לפילוסוף. הוא יצא מנקודת הנחה שהכו
מאיר
8
פרופסור עם-הארץ גדול ביהדות רחוק מאוד מיהודים וגם שונא ישראל גדול !!
פרופסור עם-הארץ
דבריך נובעים אך ורק מבורות ואינם קשורים למציאות, משום שהיתה לו אינטלגנציה גבוהה מאוד מאוד וידע וזיכרון מטורף היה מרצה ב5 אוניברסיטאות בכימיה ביולוגיה ופיסיקה והכיר את היהדות לעומקה (למרות שלא היה לו עדר של מפגרים שנהר אחריו וקרא לו רבי) חחחחח
אסתר
יש הרבה גאונים ופרופסורים שהם עם הארץ אפילו שיש להם ידע נרחב בכל מכמני היהדות זה לא מספיק בשביל לא להיות עם הארץ. המהרש"א במסכת ברכות (נדמה לי) מסביר מזה עם הארץ.....
עם הארץ
7
אחד שקורה לחיילי ישראל יהודונאצים ומדבר על הרבי מלובביץ במקרה הטוב הוא חולה נפש (נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
מנים
6
בין נטורי קרתא לחרדים?!?!?! טיפשות מוחלטת!
שירה3
5
המכתב מסביר מדוע החרדים רשאים לחשוב ולהתנהג אחרת מאדם אחר, ואילו הציטוט המובא בכתבה מתייחס לכך שלשיטתו החרדים טועים בגישתם.
יהודי פשוט
4
המגלה פנים בתורה שלא כהלכה נקרא אפיקורוס. (סנהדרין צט) אף על פי שיש בידו תורה ומעשים טובים - אין לו חלק לעולם הבא.
המגלה פנים
3
למספר 2 כאנשים מבוגרים יש לקבל ביקורת ושבח בזמן הנכון קבל את האמת ממי שאמרו (נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
פלוני בן פלוני
2
ליבוביץ היה תלמיד אצל האור שמח והיה עילוי בכל תחום . אך לא היה כפוף לדעת תורה ולכן הוא הגיע לתפיסתו המעוותת .מי שהכיר אותו ידע שהוא מעולם לא שנא דת או יהודים היה לו יקורת נקבת על כל המערכות וגם על עצמו .החרדים שנאו אותו פני שהוא גילה פנים בתורה שלא כהלכה .אך הם הפכו אותו לאוייב כאשר הוא מעולם לא היה
איציק
""הם"" ? ! - ומי אלו ""הם" ?? -- נקרא אפיקורוס. (סנהדרין צט) אף על פי שיש בידו תורה ומעשים טובים - אין לו חלק לעולם הבא.
יהודי
1
למספר 2 כאנשים מבוגרים יש לקבל ביקורת ושבח בזמן הנכון קבל את האמת ממי שאמרוג (נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
פלוני בן פלוני
אולי גם יעניין אותך
מעניין