יממה סוערת עברה על העיר אלעד, לאחר סאגת ההקצאות שמסעירה את העיר מאז אמש (רביעי), גורמים בכירים בקואליציה העירונית, מסבירים כי ראש העיר לשעבר הצית מהומה על לא מהומה. "כיכר השבת" חושף כעת את הגרסה החדשה ומנגד מביא את עמדת האופוזיציה שנשארים איתנים בדעתם.
כזכור, אתמול דווח לראשונה ב'כיכר השבת', כי מועצת העיר אלעד אישרה להחזיר את כלל ההקצאות שטרם אושרו סופית לדיון בעירייה, כדי לחלקן בתאם לצרכי התושבים באזורים בהם חולקו, מהלך שנתקל בהתנגדות קולנית וצבעונית של האופוזיציה כאשר ראש העיר לשעבר ישראל פרוש, עשה 'קריעה' על ביטול ההקצאות.
עם זאת, כמה מראשי הקהילות בעיר ששוחחו היום עם 'כיכר השבת', מתארים תמונת מצב שונה לחלוטין מזו של פרוש. "יש דמגוגיה ענקית בטענות שלו, כמה מההקצאות הגדולות של החסידויות שנמצאות ברשימה, כבר פקעו עוד בקדנציה של פרוש מאחר והוא הקצה אותן לחסידויות ולמוסדות לשנה אחת בלבד – אולי כדי להחזיק אותם קצר פוליטית – את הנתון הזה מסתירים משום מה מהציבור, בחסידויות עצמן יש טענות קשות על פרוש בהקשר הזה", הם אומרים.
This browser does not support the video element.
אותם ראשי קהילות - מתארים דפוס פעולה זהה של משיכת זמן בהקצאות בקדנציה הקודמת. לטענתם, "העירייה לקחה אתמול את כל ההקצאות שהיו על הפרק לחלוקה מחודשת, זה נכון, אבל מי אשם שהגענו לכך שאף אחת מההקצאות הללו לא אושרה סופית? היה לפרוש את כל הזמן שבעולם להסדיר את הדברים בתקופתו, אבל כנראה היה נוח לו יותר למשוך זמן.
"הגענו למצב של שוקת שבורה שלאף אחד אין משהו ביד, לא לספרדים ולא לחסידים", הם מאשימים, "אולי דווקא עכשיו מעז ייצא מתוק, יצטרכו לסדר את הכל מחדש וההקצאות יגיעו סוף סוף לשלב הגמר כשלא נצטרך להיות תלויים בחסדיו של ראש עיר כזה או אחר, מי אמר שלעבוד מסודר זה רע?", תוהים ראשי הקהילות בקול.
לצד זאת, גורמים פוליטיים המעורבים בנעשה באלעד טוענים בשיחה ל'כיכר' השבת' כי ראה"ע יהודה בוטבול ביצע את המהלך באופן חפוז, מבלי לעדכן מראש את הקהילות השונות. "גם אם ניתן בהחלט לטעון שעצם המהלך נכון וראוי, אבל ההתנהלות הייתה לקויה וגרמה להבערת המחלוקת בעיר, הוא שיחק לידיו של שרוליק פרוש ולא בחכמה", אמרו אותם גורמים.
מנגד, בעיריית אלעד מסרבים להתרגש מ"ההצגות של האופוזיציה" כדבריהם, ומבהירים כי המהלך היה מתבקש והכרחי, שכן ההקצאות ניתנו בשטח שטרם אוכלס ומבלי להתחשב בצרכי התושבים במקום. "ישנם 60 דונם שנועדו לשטחי ציבור באזור העתידי של אלעד שבו אמורים לגור 5,000 משפחות", הם חושפים את המספרים שמאחורי ההקצאות, "הלך פרוש ומיהר לחלק בקדנציה שלו את כל השטח למי שהוא חפץ ביקרו, ומה יהיה עם התושבים שיבואו לגור, מי יבנה להם בתי כנסת ומוסדות? את פרוש זה לא מעניין ,אותנו כן".
הם ממשיכים במתקפת הנגד: "מישהו בדק בכלל מה המשמעות החוקית של הקצאה באזור שטרם אוכלס?! יש את תקדים שכונת צפון העיר בני ברק, גם שם רצו לחלק מראש הכל, אבל אחרי שהוגשו עתירות לבית המשפט הבינו שאין ברירה אלא לבטל הכל ולהתחיל את התהליך מחדש. משום מה שם לא היה מי שעשה קריעה, הבינו שצריך לנהל את הפרוצדורה אחרת וכך עבדו".
באשר למוסדות עצמם הם אומרים: "אף מוסד לא גורש ולא זז ממקומו, יבוצע הליך שקוף ומסודר של פרסום והקצאות וכולן יעבדו לפי הכללים. ברשימה שכביכול בוטלה יש יותר מוסדות ספרדים מאשר חסידים, אבל הנייר סובל הכל. נקפיד על הליך מסודר, ואם יש קהילות שהודרו ולא נכללו בסבב ההקצאות המדובר – כולם יצטרכו להתחשב בהן ולחלק את העוגה בהתאם".
כזכור וכפי שדווח אמש בהרחבה, לאחר ביטול ההקצאות, שכאמור נעשה לא בחכמה, יצאו כלל נציגי יהדות התורה (אגודת ישראל ודגל התורה. ח"ב) מאולם מועצת העיר כמחאה על המהלך.
בין הישיבות החסידיות שבוטלה להן ההקצאה: באיאן, ביאלא, רחמסטריוקא, בעלזא, תולדות, נדבורנה ועוד.
המהלך התאפשר, כך לטענת האופוזיציה באלעד, בין היתר בעקבות הסכמה עם נציג חסידות ויז'ניץ במועצת העיר יעקב דוד ברקוביץ שיצא מאולם מועצת העיר בטרם ההצבעה.
ראש העיר לשעבר מטעם אגודת ישראל ישראל פרוש זעם על המהלך וקרע קריעה במהלך הישיבה: "כשהגעתי לעיר היה חשב מלווה ושום דבר לא הצליח, הבאנו הרבה ישיבות וב"ה ובסייעתא דשמיא אלעד נהפכה לעיר לתפארת, היום בהצבעה שרומסת את עולם הישיבות לצערי יפגע בס"ד שמלווה את העיר, אני קורע קריעה על הפגיעה בכבוד התורה ובעולם הישיבות".
הצגת כל התגובות