לפני כשנה וחצי הושעה רב בית החולים בנהריה, בגלל תביעה שהוגשה נגדו באשמת פגיעה בצעירה ששהתה בבית החולים לסייע לאחיינה התינוק שאושפז באותו הזמן. ביום חמישי האחרון זוכה הרב מהאשמות המיוחסות לו וקבע כי יש תהיות ממשיות בגרסתה של המתלוננת.
לפני כשנה וחצי הושעה רב בית החולים בנהריה, הרב שמעון גורליק מתפקידו, עקב תלונה של צעירה כי הרב ביקש לפגוע בה (גם המתלוננת לא דיברה על פגיעה ממש).
הצעירה, חוזרת בתשובה תושבת אחד מיישובי הצפון, שהתה בבית החולים בנהריה, כדי לסייע לאחיה שבנו התינוק אושפז במצב קשה. במהלך השהות בבית החולים, סייע הרב לצעירה, ואף סיפק תפילין עבור אחיה.
הרב גורליק הכחיש את האשמות מכל וכל, ודרש לאסור על פרסום פרטיו בתקשורת, אך בית המשפט העליון אישר לפרסם את פרטי התביעה.
בתקשורת התפרסמו הידיעות על "הרב המטריד", והתגובות מצד טוקבקיסטים באתרי החדשות יצאו בהכרזות על הרבנים הפושעים.
בית הדין מזכה את הרב
בית הדין המשמעתי של נציבות שירות המדינה, בהרכב של שלושה דיינים, בראשות יוסף תלרז ערך הליך חקירה במשך כשנתיים, בו נשמעו טענותיהם של שני הצדדים, כולל עדויותיהן של מקורבי המתלוננת, ותמלילי שיחה שהוקלטה במשרדו של הרב, בנוכחות אחיה של המתלוננת.
בסופו של דבר הכריע בית הדין ביום חמישי האחרון לזכות את הרב גורליק מהאשמות נגדו.
"זיכויו של הנאשם יסודו באותו ספק ממשי שקינן בלבנו לנוכח התהיות הממשיות שאפיינו את פני גרסתה, כאמור, של המתלוננת". כשבית הדין מציין בהכרעת הדין שורה של סתירות ותהיות לגבי עדותה של המתלוננת.
בנוסף קבע בית המשפט, כי נראה שדווקא המתלוננת היא שניסתה להכשיל את הרב ולא להפך.
מי יחזיר לרב את השנתיים בהם הושעה מעבודתו ונאלץ לעמוד בפני בית הדין כפושע?
מי יכפר על הצער שבביזיון בו הרב פורסם בציבור?
מי ישיב לאחור את כמות הלשון הרע שפורסמה על הציבור החרדי בעקבות התלונה שהוכחה כלא נכונה?
הצגת כל התגובות