כיכר השבת

פֶּתִי יַאֲמִין לְכָל דָּבָר

הַרְרֵי קֹדֶשׁ נחלקו - האם השדים הם יצור טבעי שאפשר לפגוש?

בימינו יש שנקטו בגישת הרמב"ם ולא מאמינים בשדים כיצור טבעי שבני אדם יכולים לפגוש - לעומת אלו שנקטו בגישת הגר"א, ומאמינים בשדים ביצור טבעי, שבני אדם יכולים לפגוש ולהינזק ממנו; ומה סבר רבי נחמן מברסלב? (היסטוריה)

| 56 | כיכר השבת |
הַרְרֵי קֹדֶשׁ נחלקו - האם השדים הם יצור טבעי שאפשר לפגוש?
(צילום: Cherry Laithang on Unsplash)

דרכו של הנשר הגדול, רבנו הרמב"ם, שוללת לחלוטין את אמונת הכשפים, הקמיעות, השדים והרוחות כפשוטו ומשמעו, כפי שכתב ב'פירוש המשנה' (מסכת עבודה זרה פרק ד'):

"והם העמים אשר יצא אברהם אבינו מכללם וחלק על דעותיהם הנפסדות במה שאצר ה' בליבו מן החכמה, והיו מגדלים את הכוכבים ומייחסים להם פעולות שאינן להם, והם אשר יסדו את גזירת הכוכבים והכישוף והלחשים והורדת הרוחניות ושיחות הכוכבים והשדים והקסם והניחוש לכל ריבוי מיניהם, ודרישת המתים, והרבה מאלה העניינים אשר שלפה התורה האמיתית חרבה עליהם וכרתה אותם, והם שורש עבודה זרה וענפה".

>> למגזין המלא - הקליקו <<

ברור לן שחשוב לצטט דעה זו בדורנו, וכל זאת למרות דבריו של אדוננו הגר"א שהתבטא בחריפות על הרמב"ם: "והוא נמשך אחר הפילוסופיה הארורה, ולכן כתב שכשפים ושמות ולחשים ושדים וקמיעות הכל הוא שקר... והפילוסופיה הארורה הטתו ברוב לקחה ולפרש הגמרא בכל בדרך הלציי ולעקור אותן מפשטן, וחס ושלום איני מאמין בהם ולא מהם ולא מהמונם, אלא שכל דבריהם הם כפשטן... בעלי הפילוסופיא שזורקין אותה לאשפה שהם חצוניות, אלא של בעלי האמת". (יו"ד סימן קע"ט ס"ק י"ג מהדורה ראשונה).

בימינו ישנם שנקטו בגישת הרמב"ם ולא מאמינים בשדים כיצור טבעי שבני אדם יכולים לפגוש בו, לעומת אלו שנקטו בגישתו של הגר"א, ומאמינים בשדים ביצור טבעי, שבני אדם יכולים לפגוש ולהינזק ממנו.

במקביל לדעתו החריפה של הגר"א, שהרמב"ם הושפע מהפילוסופיה והחקירה, האדמו"ר רבי נחמן מברסלב כתב מפורש שעדיף להיות פתי שמאמין לכל דבר, מאשר להיות חכם ופילוסוף ולבסוף להגיע מכפירה בהכול.

"טוֹב יוֹתֵר לִהְיוֹת פֶּתִי יַאֲמִין לְכָל דָּבָר דְּהַיְנוּ לְהַאֲמִין אֲפִילּוּ בִּשְׁטוּתִים וּשְׁקָרִים כְּדֵי לְהַאֲמִין גַּם בְּהָאֱמֶת מִלִּהְיוֹת חָכָם וְלִכְפּר בַּכּל חַס וְשָׁלוֹם דְּהַיְנוּ לִכְפּר בִּשְׁטוּתִים וּשְׁקָרִים וְעַל יְדֵי זֶה נַעֲשֶׂה הַכּל לֵיצָנוּת אֶצְלוֹ וְכוֹפֵר גַּם בְּהָאֱמֶת חַס וְשָׁלוֹם וּמוּטָב שֶׁאֶקָּרֵא שׁוֹטֶה כָּל יָמַי וְאַל אֶהְיֶה רָשָׁע שָׁעָה אַחַת לִפְנֵי הַמָּקוֹם[1]".

דרך זו של מחקר ופילוסופיה, לפי רבי נחמן מברסלב יכולה להגיע רח"ל להכחשת ניסים מפורשים, ולומר שהם דרך טבע:

"אֵלּוּ בְּנֵי אָדָם הַמַּכְחִישִׁים כָּל הַנִּסִּים, וְאוֹמְרִים שֶׁהַכֹּל דֶּרֶךְ הַטֶּבַע... הֵם פּוֹגְמִין בָּאֱמוּנָה מְאֹד, וּפוֹגְמִין בְאֶרֶץ יִשְׂרָאֵל וְהֵם מַאֲרִיכִין אֶת הַגָּלוּת... וּכְשֶׁיִּכְלוּ אֵלּוּ הָאֶפִּיקוֹרְסִים שֶׁאֵין לָהֶם אֱמוּנָה בְּנִסִּים, וְתִתְרַבֶּה אֱמוּנָה בָּעוֹלָם, אָז יָבוֹא מָשִׁיחַ, כִּי הַגְּאֻלָּה תְּלוּיָה בָּאֱמוּנָה כַּנַּ"ל"[2].

אֵלּוּ וָאֵלּוּ דִּבְרֵי אֱלֹקִים חַיִּים - והָאֱמֶת וְהַשָּׁלוֹם אֱהָבוּ

בסדרת מאמרים, שפורסמו בבמה זו, הִתְפַּלְפַּלְנוּ אנוכי והרבנית ורד שאלתיאל אודות הנס המופלא של 'קריעת ים סוף', והגישות השונות של מפרשי התורה, רבותינו גאונים, ראשונים ואחרונים.

שאלתיאל ציטטה את הגישות של המקובלים על נס על טבעי, ואילו אנוכי ציטטתי את הגישות של חלק מרז"ל גאונים וראשונים שבעקבות הפסוק "רוּחַ קָדִים עַזָּה כָּל הַלַּיְלָה" (שמות יד כא), ביארו שהנס הוחבא בתוך הטבע, ולכן המצרים המשיכו לרדוף אחר בני ישראל אל תוך הים, מבלי לשם לב לנס המופלא שהקב"ה עשה לבניו.

מי אני שאכתוב את הדברים הבאים, עפר ואפר אני מתחת כפות רגליהם של גדולי ישראל מכל החוגים והעדות, אלא שמקובלנו מרבותינו ז"ל על שנים עשר שבטי י-ה בני יעקב אבינו, וכל אחד מייצג דרך ביהדות, ואֵלּוּ וְאֵלּוּ דִּבְרֵי א-ל חַיִּים, ושתי הגישות מקובלות, וראוי להביאם בשעה שלומדים את סוגיה זו של קריעת ים סוף.

בעניין זה, מעניין לדעת שפעמים אף ליטאים מעיינים בתורת רבי נחמן מברסלב.

ראה בספר "בנין נפש האדם" עפ"י משנתו של רבי שלמה הופמן שהיה בקי ומומחה בנפש האדם, שהביא שהמשגיח הגה"צ רבי שלמה וולבה, היה ממליץ לתלמידיו לומדי הישיבות ה'ליטאיות' המובחרות ביותר לעיין בעתות משבר בספר של רבי נתן מברסלב "משיבת נפש" שם מרחיב ומעמיק ביותר במושגים של "התמודדות עם החטא...[3]".

יצוין שהמשגיח הגר"ש וולבה כשהספיד אדמו"ר מסוים התבטא ואמר: "הרי מוסר וחסידות שניהם 'קנייטש' חדש בתורה הקדושה", ותלמידיו ביארו שברור לן שקיבלנו את שני תורות אלו בהר סיני, אלא שעד ימי הגרי"ס והבעש"ט הם היו נסתרות, ושני הדרכים אמת[4], ומכאן נראה את גישתו שלמרות שהיה ליטאי, קיבל ועודד את תלמידיו להגות בכתבי ברסלב, במספר עניינים חמורים.

לכך אצפה מהוגים בסגנון של הרבנית ורד שאלתיאל המצטטת רבות את הבעש"ט ורבי נחמן בדבר ניסים ומופתים מעל הטבע וכו', לבל יסברו שאלו המצטטים את רבנו סעדיה גאון, הרמב"ם, ושאר רבותינו בסוגיות פילוסופיות שונות, דינם ככופרים. אלא שני הצדדים יכבדו האחד את השני, שכן שניהם נתנו לנו על ידי משה רבנו בהר סיני.

לא כל מי שמאמין בסיפורי חסידים על כרכרות שמתעופפות באוויר בשמי אוקראינה, בדרך ממז'בוז לליובאוויטש, הוא תמים ופתי, ולא כל מי שמאמין ששדים ורוחות הם לא כפשוטם, וניסי התנ"ך אירעו בחלום כדברי הרמב"ם הקדוש ותלמידיו, הוא כופר.

חכמים היזהרו בדבריכם.

[1] שיחות הר"ן - אות קג

[2] ליקוטי עצות, אמונה, ג' -ליקוטי עצות, אמונה, ז'

[3] בהקשר זה סיפר לי ידיד שגדל בבית 'ליטאי', וכיום הוא חסיד ברסלב, שבשנות הבחרות בישיבה הליטאית, הוא חי בחרדות בעניין זה, ואירע שבעיצומו של יום כיפור הוא נכשל רח"ל, והוא שקל לאבד את נפשו( ה' ישמור), ורק כשהוא גילה את תורת רבי נחמן מברסלב שע"י ה"תיקון" וה"ווידוי" מומתקים הדינים, הוא חזר למוטב, ומאז הוא דבק בחסידות ברסלב בכל מאודו.

[4] ראה דעת שלמה מאמרי גאולה עמ' שנג

תוכן שאסור לפספס
56 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
17
הכונו למגיב "משה" (הכופר הידוע מכת הדרעקים, שלא מאמינים בזוהר ובמדרשי חז"ל) שהוא יגיב פה בשמות אחרים, וישריץ פה בהרבה תגובות את רוח הכפירה, והפגיעה שלו בגדולי הצדיקים!
יענלקה
אין לך מה לומר אז אתה עף על הרגש ומקשקש? הוא לא הביא כלום מעצמו, בין בדבריו לגבי ניסים ושדים ובין בדבריו לגבי הזוהר. הכל מדברי ראשונים ואחרונים. מותר להביא גם את הדעה שחולקת. מי אתה שתמחוק אותם? אתה לא שווה אף את היריקה של הרמב"ם הקדוש.
לא קוראים לי משה
אני עוקב אחרי תגובותיך מר חסיד חבד, ורובם פחדים מתגובותיו של משה. עשית אותו כוכב על
שאוליאן
חח אתה "משה" הכופר בעצמו (אגב ניתן להוכיח זאת) שמתחפש בשמות אחרים..
חחח אתה כ"כ דפוק!
גיחי גיחי ואתה ורד שאלתיאל אולי תפסיק להוריד את הרמה? רובנו כבר לא בגן חובה תענה לעניין על מה שכותבים לך
מישהו
חחחחחח חזק
מיקי בר קיקי
16
מה שהבאת בהערה 3, זה מקרה נורא ומדהים (ואתה עד מכלי ראשון), זה ממחיש קצת (לכל המזלזלים) מה זה בכלל ברסלב, ומה לימד רבי נחמן!
מעניין!
15
מה שהבאת בהערה 3, זה מקרה נורא ומדהים (ואתה עד מכלי ראשון), זה ממחיש קצת (לכל המזלזלים) מה זה בכלל ברסלב, ומה לימד רבי נחמן!
מעניין

הצגת כל התגובות

14
"אומן" (היכן שרבי נחמן קבור) זה מלשון אמונה, "ברסלב" זה לא מלשון 'ונתתי לכם לב בשר', הרגשים אלוקיים ולא לב אבן, "אוקראינה" זה מלשון אקרא י-ה, מרמז על דרך ההתבודדות ותפילה של רבי נחמן, ו"א"י" מרמז על אמונה, כדכתיב (תהלים לז, ג): "שְׁכָן אֶרֶץ וּרְעֵה אֱמוּנָה", (וכל פל"ז שבתהלים מדבר על א"י).
חסיד
אם היה כתוב 'ברשלב', היית צודק בדרשת 'לב בשר'. עכשיו שכתוב 'ברסלב', הדרשה נכונה היא 'לב בסר', או בכתיב מלא כמקובל היום: 'לב בוסר'.
משה זאב הכהן פעטש-געבער
זכה נעשית לו סם חיים לא זכה ....
יפה אמרת
האותיות ס ו ש מתחלפות ידוע ומקובל בספרים הק'
אגב בדרשות
כמה כפירה ועבודה זרה חסידיים בתגובה אחת. אשריך שהגעת למעלה גדולה זו
אלעזר
ברוך הבא, חיכינו לתגובות התסכול שלך..
חח
זה נחשב לכפירה, רק אצל ע"ה אומלל ויבש כמוך, שמעולם לא טעם מתורתו האלוקית של רבינו הבעש"ט, ולא מבין שבכל פרט שיש בעולם, ניתן למצוא "אלוקות" ולהיזכר בבורא (וכענין תכלת דומה לים, וים לרקיע וכו'), ולהעלות את החומריות וארציות למשהו יותר נעלה ורוחני, ואין שום 'חטא' למצוא במילה "אומן" רמז על האמונה הקדושה
חסיד
מה שבעיניך "אלוקות" בעיני הגאונים והרמבם זו אלילות!!! כי אין הקב"ה תחת זמן או מקום חס ושלום. כבר אמרתי לך, לאשכנזים אין מסורת במשך רוב תקופת הגאונים ואמונותיהם הושפעו מהנצרות!! לך תלמד רס"ג, רמבם, רב שמואל בר חפני ועוד
משה
ולכן האשכנזים מסרו את נפשם על קידוש השם בגזירות תתקנ"ו ואילו הספרדים בגזירות קנ"א התנצרו בהמונים, גם רבנים ודיינים (בין 60 אחוז לשליש מיהודי ספרד התנצרו, כך לפי ההיסטוריונים).
רבינו תם
אין הבדל בין האשכנזים לספרדים (שחיו בספרד הנוצרית) כולם הושפעו מהנצרות וקיבלו עונשים כבדים. אבל הנאמנים לתורה הקדומה חיו במזרח ושימרו לנו תורת אמת. הרמבם שנולד באנדלוסיה (ספרד המוסלמית) וחי במזרח, הנציח תורה זו
משה
יש לך עוד "רמזים" מהסוג הזה? החלקתם על השכל לגמרי, אה?
בצל חי
חחחח טוב
קפה ומאפה
יאלה אתם כל הברסלבים עם השטויות שלכם! כל היום ראשי תבות לכל מה שיש! מזכיר לי את מה שברסלבית אחת אמרה לי שפורים זה ראשי תבות של כל החגים:פסח וסוכות,ראש השנה יום כיפור ולא זוכרת מה זה היה מ, אבל מה היא אמרה?ווווו סוכות! חשבתי שאני מתחרפנת מהטיפשות הזו!
טלי
13
טוב שחשפת את פרצופך האמיתי שאינך מאמין בניסים שמעל הטבע כידוע המגיד שהיה לבית יוסף {מעניין אם בזה אתה כן מאמין?} אמר לבית יוסף [מובא בספר המגיד] שהרמב"ם חזר בגלגול בדיוק בגלל זה רק שתורתו הגנה עליו והוא נפטר במהרה בגיל 4איזה תורה תגן עליך???
אברך
רבים מגדולו ישראל סבורים שספר מגיד מישרים מזויף!
המגיד לא אמין!
כגון הגה"צ רבי יקותיאל יהודה (זלמן לייב) (ליאופולד) גרינוַולד (שהיה רב והיסטוריון הונגרי-אמריקאי, מחבר פורה של ספרים רבים בנושאי הלכה והיסטוריה יהודית. ידוע בעיקר במחקריו על יהדות הונגריה.
רבים שללו את המגיד של הב"י
ורבים לא שללו, אתם מוחק אותם?
חציל מטוגן
הבעיה שלהם שאין להם שום ראיה שהב"י כתב את המגיד. רק לאחר מותו המציא מאן דהוא את השקר הזה
משה
הב"י אסר פאה נוכרית
ל.ע
הרב מאיר מאזוז שליט"א ציטט בשיעוריו את הגאון החסיד אהרן מרקוס ז"ל שטען שמגיד מיישריים הוא זיוף
ראה את דבריו הגאון הנאמן ס"ט!
12
התורה הקדושה אומרת "יזבחו לשדים לא אלוה, חדשים מקרוב באו" ופירשו חז"ל שהאמונה במפגש עם השדים היא אמונה חדשה שקיבלו מהגויים עובדי האלילים. ולכן התורה מזהירה "חדשים מקרוב באו, לא שערום אבותיכם". לפיכך, השדים המוזכרים בחז"ל הם או בחלום או שמדובר בבני אדם אדם חסרים. כך מסרו לנו הגאונים
משה
אתה עצמך שד, לכן אתה מגונן על אחים שלך
זליג אמזלג עזרן
אתה מזלזל בתורה ובחז"ל. הזלזול בתורת אמת היא מסורת אבותיך ולא פלא ששחטו אותם במיליונים
משה
שוטה זה גמרא מפורשת ברכות ו, כיצד לראות את השדים, וגם שהם קיימים, אם תשים סוג עפר סביב למיטה.
זליג חצקלובי
טיפש, דברי חז"ל לא מובנים לך. אם תעיין במורה נבוכים אולי תבין. עיין גם בדברי הגאונים. אין לך שום מושג בדברי חז"ל
משה
אתה כופר קטן (כדברי הגר"א ביו"ד בענין הפילוסופיה)! מה הקשר מורה נבוכים פה? זה גמ' מפורשת!! אתה יכול להביא מורה נבוכים, או מראה באצבעו, או כל ספר אחר, אבל הם לא יכולים לשנות פשט הפשוט של הגמ'! (אגב מצחיק שאחרי זה אתה עוד טוען שהחסידים מעקמים פשט בחז"ל שונים).
זליג
מי ערך והפיץ את הגמרא בעולם ולימד אותה? הגאונים!! והם לימדו אותנו כללים, אחד מאותם כללים הוא שהדברים הנכתבים על השדים נאמרו בחלום וכיו"ב בהסברים שכליים!!!
משה
11
שיטת ר' נחמן מעודדת עבודה זרה, שהרי הוא מעדיף אדם פתי שמאמין לשקרים וגם לאמת מאשר פילוסוף דתי. הרי גם עובדי האלילים מאמינים גם בהקב"ה? "עד מתי פתאים תאהבון ריק, תבקשו כזב סלה"?
ישראל הלפרין
10
מי שלא יודע, שלא ידבר!
אליעזר
9
אני לא יודע על מה כל המחלוקת? אני בעצמי ראיתי שד אמיתי והוא נמצא בכנסת וקוראים לו אביגדור
דניאל
גנבת לי את המילים מהפה..
השד עומר בר לב
8
הציור המפורסם של ר' זלמן קליימן שבו נראית כרכרה ובתוכה חסידים פורחת מעל כפר מזרח אירופאי כשבתחתית הציור מופיע הכיתוב 'ליובאוויטש' - מעולם לא ניסתה לתאר מעשה/סיפור שהיה/סופר או שלא היה/סופר.
ל.מ.
7
לגבי השאלה האם השדים הם יצור טבעי שאפשר לפגוש, אני מציע שנעשה סקר, ומי מבין הקוראים שפגש שד יצהיר כאן. ככה נוכל לדעת האם ניתן לפגוש אותם.
שלומי
6
האם השדים הם יצור טבעי שאפשר לפגוש? - אני פגשתי כמה פעמים שד, יש אצלינו שד שישן במחסן שלנו בקביעות.
חיים
5
הוצאת דברים מהקשרן מה שרבינו כתב שעדיף פתי וכו כמובן שלא התכוון לש ד י ם במקומות אחרים הוא מפורש אומר שזה קיים
שמעון
4
לא יודע אם יש יותר ליטוואקי מהגרא והחזון איש שאמרו שזה קיים, חוץ מכל רבני עדות המזרח... למה להביא את דברי הרמבם שידועים שהם כבר הופרחו מכל ומכל, ורק לידיעה זה לא הלכה אפשר לחלוק על הרמבם ולהגיד שהוא טעה כמו שעשה הגרא. אנשים עברו את זה... עיין מנחת יהודה לרבי יהודה פתיה או שגם תגיד שהוא בדאי
שמעון
האשכנזים בלבלו אותך. כל חכמי המזרח הראשונים כולל הגאונים מעתיקי השמועה היו בדעת הרמבם. רק הספרדים והמזרחים האחרונים הןשפעו מהמיסטיקה האשכנזית והיטו את לב העם אחרי אמונות הבל
משה
3
זו לא גישת הגר"א זו שיטת התנאים והאמוראים בכל הש"ס. בנוגע לחסידות אם היא ניתנה במעמד הר סיני איפה היא התחבאה 3000 שנים ? היתה איזו "מחתרת" נסתרת שהעבירה אותה מדור לדור ואף אחד לא ידע מזה? נקודה למחשבה.
שמואל
ואיפה התחבא 'התלמוד' אלפי שנה ממתן תורה ועד התנאים? ולמה בכלל יש מחלו' מתי הוא זמן תפילה וקר"ש, לא הבנתי לא היה "מסורת" מדוייקת (כטענתך האווילית בכל דבר) ממשה רבינו ועד התנאים, מתי מתפללים, וקוראים ק"ש?
חפני בר גפן!
אתה משווה בין התלמוד הקדוש לתנועת החסידות המשוקצת ממשיכת מנהגי השבתאות? התנועה שהחלה על ידי באבות אשכנזיים מחוללי נסים בעיני הפתאים.
משה
כדי להבין מה זה מסורת ומתי יש מחלוקת, תילמד הקדמת הרמבם למשנה ואז תבין שאתה מקשה קושיות מבורות
משה
2
אין כזה דבר שדים!!!!!!!!!!!! לא קיים כזה דבר!!!!!!!! שטיות מי שהמציא את זה! ואם לפי דעתכם יש,אז איפה יש שדים? מתי בפעם האחרונה משהו בעולם ראה שד? זה כ"כ דבילי להאמין שקיים כזה דבר!! תכניסו קצת הגיון!
טלי
יש מכתב של הרב כדורי על זה שהיום אין שדים בארץ ישראל אבל נשארו קצת בשער שכם ככה כתב זקן המקובלים הרב כדורי זצ"ל
אברך
1
כולם מסכמים שהרמב"ם הקדש לא ראה את הזהר ואם היה רואה את הזהר היה חוזר בו מכל השיטה הפילוסופית נ.ב. היום מי שלא מאמין בזהר {הדרדעים לדוגמה} הם פסולים אפילו להצטרף למניין ככה פסק הרב עובדיה זצ"ל מענין אם אותך כן יצרפו
אברך
אולי גם יעניין אותך
חדשות חרדים