כיכר השבת

פרשת הכסף המלוכלך

מכה לטראמפ: השופט הותיר את ההרשעה בניו יורק על כנה

השופט חואן מרצ'ן במדינת ניו יורק הותיר את הרשעתו של הנשיא טראמפ על כנה, ואמר כי הנשיא אינו נהנה מחסינות באירוע שלא היה קשור לתפקודו כנשיא (חדשות, בעולם) 

| 4 | כיכר השבת |
דונלד טראמפ בראיון קודם
דונלד טראמפ בראיון קודם (צילום מסך מתוך NBC)

אמש (שני), נדחתה בקשתו של דונלד טראמפ לבטל את הרשעתו הפלילית בפרשת הכסף המלוכלך, זאת למרות החלטת בית המשפט העליון בארה"ב ביולי האחרון, שהכירה בחסינות מפני העמדה לדין עבור פעולות רשמיות של נשיא.

השופט חואן מרצ'ן דחה את בקשת טראמפ לבטל את התיק בבית המשפט המדינתי בניו יורק, מה שסותם את הגולל על ניסיון נוסף של הנשיא הנבחר מטעם המפלגה הרפובליקנית להיכנס לבית הלבן ב-20 בינואר, לכהונתו השנייה, ללא כתם של הרשעה פלילית.

עורכי דינו של טראמפ עדיין פועלים לביטול פסק הדין על בסיס טענות נוספות, בעקבות ניצחונו בבחירות ב-5 בנובמבר מול סגנית הנשיא הדמוקרטית, קמלה האריס. השופט מרצ'ן טרם הכריע בעניין זה.

בהחלטה בת 41 עמודים שניתנה כאמור אתמול, אימץ השופט מרצ'ן את עמדת משרד התובע המחוזי של מנהטן, אלוין בראג, שהגיש את התביעה. התובעים טענו שהתיק מתמקד בהתנהלותו האישית של טראמפ, ולא בפעולותיו הרשמיות כנשיא.

השופט קבע כי "העמדתו של טראמפ לדין על פעולות אישיות במובהק של זיוף מסמכים עסקיים, אינה מהווה סכנה לפגיעה בסמכות ובתפקוד הרשות המבצעת."

דוברו של טראמפ, סטיבן צ'ונג, כינה בהצהרה לתקשורת את ההחלטה של מרצ'ן "הפרה ישירה של החלטת בית המשפט העליון בנוגע לחסינות."

הרקע לתיק, הוא תשלום של 130 אלף דולר ששילם עורך דינו לשעבר של טראמפ, מייקל כהן, כדי להסתיר מעשים אסורים. טראמפ מכחיש את הטענה.

במאי, חבר מושבעים במנהטן הרשיע את טראמפ ב-34 סעיפים של זיוף רשומות עסקיות כדי להסתיר את התשלום. זו הפעם הראשונה בהיסטוריה של ארה"ב שנשיא, מכהן או לשעבר, מורשע או מואשם בעבירה פלילית.

תיק הכסף המלוכלך היה היחיד מבין ארבעה כתבי אישום שהוגשו נגד טראמפ ב-2023 שהגיע למשפט.

תיקים פדרליים הנוגעים לניסיונותיו לשנות את תוצאות הבחירות של 2020 ולהתנהלותו בנוגע למסמכים מסווגים לאחר עזיבתו את התפקיד נדחו, בהתאם למדיניות משרד המשפטים האמריקני שקובעת שנשיאים לא יכולים לעמוד לדין פלילי ברמה הפדרלית.

תיק פלילי נוסף במדינת ג'ורג'יה הנוגע לבחירות 2020 נמצא בהקפאה. טראמפ כפר באשמה בכל המקרים.

החלטת בית המשפט העליון, שהתקבלה במסגרת אחד התיקים הפדרליים נגד טראמפ, קובעת שנשיאים נהנים מחסינות מפני העמדה לדין על פעולות רשמיות, וכי לא ניתן להציג בפני מושבעים ראיות הנוגעות לפעולות רשמיות במשפטים העוסקים בהתנהלות אישית. זו הפעם הראשונה שבית המשפט הכיר בחסינות מסוג זה לנשיא.

מועד גזר דינו של טראמפ, שנקבע בתחילה ל-26 בנובמבר, נדחה ללא הגבלת זמן בעקבות ניצחונו בבחירות.

עורכי דינו של טראמפ הגישו מוקדם יותר החודש בקשה נפרדת לבטל את ההרשעה, בטענה שהמשך קיומו של התיק עלול לפגוע ביכולתו לכהן כנשיא.

משרדו של התובע טען כי ישנם צעדים אחרים, פחות דרסטיים, שיכולים לתת מענה לחששותיו של טראמפ, מבלי לבטל את הכרעת המושבעים. בשלב זה לא ברור מתי יכריע השופט מרצ'ן בבקשה.

תוכן שאסור לפספס
4 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
2
צריך לשנות את מערכות המשפט בעולם. דבר ראשון להוציא מוות בתליה את כל בית הדין בהאג
דוד
0000000
דבר שני גם אותך
נשמע מאוד הגיוני.
למה לא למחוק את האג
1
הם פשוט מסתכלים על ה'קרקס' של השופטים ב"משפט התפור" של נתניהו כאן בארץ...
השופט חואן מרצ'ן
אולי גם יעניין אותך
בעולם