כיכר השבת

תוכן גולשים: "יתד נאמן" מחלל את כבוד התורה

הרב יעקב ב´ חרר כואב בתוכן גולשים את מעשה יתד, כשפגע בחוצפה בכבודו של הראשון לציון, הרב שלמה משה עמאר. "סילוף מוחלט"

| 62 | כיכר השבת |
תוכן גולשים: "יתד נאמן" מחלל את כבוד התורה
(פלאש 90)

יחד עם המוני בית ישראל נדהמתי לראות את ההתקפה המרושעת של עורכי "יתד נאמן" נגד מורי ורבי, גאון ישראל והדרו, מרן הראשל"צ הגרש"מ עמאר שליט"א.

מה שהדהים אותי, הוא הסילוף המוחלט של הדברים, אוי לנו שכך עלתה בימינו, שההלכה נפסקת לה בין כותרות עיתונים, והעורכים מנסים ליצור דעת קהל, ולפסוק לאורה הלכות לכיוון בו יחפצו. בטוחני שעורכי עיתון "יתד נאמן" אינם יודעים אפילו איפה נמצאים הלכות גיור בשלחן ערוך, וכבר מצפצפים ומהגים בלשונם. כמאמרם ז"ל (ב"מ פה, ב), איסתירא בלגינא קיש קיש קריא.

ומה באמת אמר מרן הראשל"צ שליט"א? הרי לפניכם בסיס הדברים בזה הלשון, "הרבנים הצבאיים הראשיים פעלו בשיתוף פעולה מלא עם הרבנים הראשיים לישראל בכל ענייני הדת והמדינה. חיילים אשר התגיירו בבתי הדין לגיור כאמור, אף נישאו כדת משה וישראל במשך שנים רבות על ידי רשמי הנישואין, כדת וכדין".

יאמרו נא הקוראים הנכבדים מה יש במימרא זו? אך ליתד נאמן פתרונים, ע"י עיוות וסילוף הדברים משורשם. וכי מרן הראשל"צ אמר שהכל בסדר גמור? לא ולא! מרן אמר בסה"כ דבר אחד, והוא, שלאורך כל השנים היה שיתוף פעולה מלא בין הרבנות הראשית לישראל לרבנות הצבאית ותו לא ולכן אי אפשר לבא ולשלול את כל הגיורים שנעשו ברבנות הצבאית.

ובאמת מי הוא זה שיכול להרהיב עוז בנפשו ולבא ולפסול את כל הגיורים שנעשו בצה"ל במשך כל השנים, והלא אפילו אם ימצאו הרבה מקרים שבהם המתגיירים לא קיימו תורה ומצוות זה עדיין לא שולל את עצם הגיור, כל שבעת הגיור היתה קבלת מצוות מוחלטת. מה גם שהרבה מן הגרים הם גרים כהלכה כדת וכדין. (לא שמענו מעולם שכדי להקרות גר צדק צריך לחבוש דווקא כיפה שחורה....).

ולמען הסר ספק, הנני להעתיק לקוראים היקרים את לשון הרמב"ם (פי"ג מהל´ איסו"ב הל´ יד-יח), אל יעלה על דעתך ששמשון המושיע את ישראל או שלמה מלך ישראל שנקרא ידיד יי´ נשאו נשים נכריות בגיותן אלא סוד הדבר כך הוא שהמצוה הנכונה כשיבא הגר או הגיורת להתגייר בודקין אחריו שמא בגלל ממון שיטול או בשביל שררה שיזכה לה או מפני הפחד בא להכנס לדת ואם איש הוא בודקין אחריו שמא עיניו נתן באשה יהודית ואם אשה היא בודקין שמא עיניה נתנה בבחור מבחורי ישראל אם לא נמצא להם עילה מודיעין אותן כובד עול התורה וטורח שיש בעשייתה על עמי הארצות כדי שיפרושו אם קבלו ולא פירשו וראו אותן שחזרו מאהבה מקבלים אותן שנאמר ותרא כי מתאמצת היא ללכת אתה ותחדל לדבר אליה: לפיכך לא קבלו בית דין גרים כל ימי דוד ושלמה בימי דוד שמא מן הפחד חזרו ובימי שלמה שמא בשביל המלכות והטובה והגדולה שהיו בה ישראל חזרו שכל החוזר מן העכו"ם בשביל דבר מהבלי העולם אינו מגירי הצדק ואעפ"כ היו גרים הרבה מתגיירים בימי דוד ושלמה בפני הדיוטות.

והיו ב"ד הגדול חוששין להם לא דוחין אותן אחר שטבלו מכ"מ ולא מקרבין אותן עד שתראה אחריתם: ולפי שגייר שלמה נשים ונשאן וכן שמשון גייר ונשא והדבר ידוע שלא חזרו אלו אלא בשביל דבר ולא על פי ב"ד גיירום חשבן הכתוב כאילו הן עכו"ם ובאיסורן עומדין ועוד שהוכיח סופן על תחלתן שהן עובדות כו"ם שלהן ובנו להן במות והעלה עליו הכתוב כאילו הוא בנאן שנאמר אז יבנה שלמה במה: גר שלא בדקו אחריו או שלא הודיעוהו המצות ועונשן ומל וטבל בפני ג´ הדיוטות ה"ז גר אפילו נודע שבשביל דבר הוא מתגייר הואיל ומל וטבל יצא מכלל העכו"ם וחוששין לו עד שיתבאר צדקותו ואפילו חזר ועבד כו"ם הרי הוא כישראל מומר שקידושיו קידושין ומצוה להחזיר אבידתו מאחר שטבל נעשה כישראל ולפיכך קיימו שמשון ושלמה נשותיהן ואע"פ שנגלה סודן: ומפני זה אמרו חכמים קשים להם גרים לישראל כנגע צרעת שרובן חוזרין בשביל דבר ומטעין את ישראל וקשה הדבר לפרוש מהם אחר שנתגיירו צא ולמד מה אירע במדבר במעשה העגל ובקברות התאוה וכן רוב הנסיונות האספסוף היו בהן תחלה:

עד כאן דברי הרמב"ם על אף שהדברים אינם ערבים בעיני הרבה הקורים לעצמם חרדים ובודים הלכות מלבם, ומעולם לא נפסלו המתגיירים הללו בכל הדורות. וזה בדיוק מה שכתב מרן הראשון לציון, שבדרך כלל היה שיתוף פעולה בין הרבנים, ולכן חלילה מלפסול את הגיורים בצורת הכללה. ואם יש טענות לגופו של ענין יתברר הדבר כדת של תורה.

ומה רוצה עיתון יתד? שהגרש"מ עמאר יעשה שקר בנפשו נגד הלכה פסוקה ונגד האמת? אתמהה!!

יש להביא כמה דברים לידיעת הציבור הרחב בכדי שיבין את אשר לפניו. הנה הכותרת הראשית ביתד היתה, "רבנים ודיינים במחאה חריפה נוכח הצהרת הרה"ר הספרדי וכו´ וכו´ " מי שיודע את פרטי הענין יבין מדוע לא נכתב מחאה חריפה נוכח הצהרת "הרבנות הראשית", והסיבה פשוטה, נתן זאב גרוסמן מהעורכים הראשים של יתד הוא גיסו של הרב מצגר, ובכן ביתד נאמן הרב מצגר קרוי הגר"י מצגר, ואילו מרן הגר"ש עמאר שהוא מהגאונים המובהקים ביותר בדורנו קרוי רק בתואר "הרב". עוד יש לדקדק מהו הלשון "הרב הראשי הספרדי" וכי לא יכלו לכתוב בזה הנוסח, "נוכח הצהרת הראשל"צ", אמנם הם אפילו לא מסוגלים לכתוב עליו את תואר הכבוד לו הוא זכאי, והם מנסים להשפילו בכל מחיר. היו כבר בעבר תקדימים רבים שבהם ניסו להשפיל את כבודו של מרן הגרש"מ עמאר שליט"א עד עפר! אך אדרבא ואדרבא כבודו עלה עשרת מונים, ועליו אפשר לומר בפה מלא דברי רבי מאיר (אבות פ"ו) הלומד תורה לשמה זוכה לדברים הרבה וכו´.

אין בימינו רב בישראל הדואג למען טהרת עם ישראל כמרן הראשל"צ אשר שם ימים ולילות למען טהרתם של ישראל. וזאת הנני אומר מתוך ידיעה ברורה כמי שזכה להתחמם לאורו של מרן שליט"א.

וכיון שבענין הגיורים עסקינן, הרי לכם ידיעה שתפליא אתכם. מרן שליט"א ניסה לקדם חוק הקובע כי הגוים שעלו מרוסיה ונמצאים בארץ יוכלו להנשא רשמית לגוי אחר בלבד ע"י רישום בלשכות הנישואין כדי שגם זה יהיה בפיקוח הרבנים, וזאת מתוך ראיה נכוחה שישנם בארץ 300,000 גוים מוצהרים המשמשים ככח פוליטי בבחירות. וכדי שלא יבואו פוליטיקאים דוגמת מפלגת "ישראל ביתינו" ויקעקעו לגמרי את חומת הגיור וברית הנישואין בכדי לזכות בקולות הגוים הללו בקלפי, בא מרן בהצעה הזו שמחזקת את היהדות. ומי לדעתכם לחם מלחמת חורמה כנגדה? עסקני יתד וגרוריהם.

ידע הציבור להבחין בזיוף המתהדרים בתכלת, ואינו אלא קלא אילן.

הכותב בצער ודמע על כבוד התורה המחולל לעין כל

צעיר התלמידים

יעקב בצלאל חרר.

62 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
16
לאחר מאריכות אין כאן תשובה שהרי הרב עמאר מאשר במכתב גרות של אנשי הצבא בהכללה וכותב גם שהנישואין נעשית "כדת וכדין". והרי היאך אפשר לכתוב בבירור כזו אודות גירות כאלה שלא היה שום בסיס של קבלת מצות בשעת הגרות? מה שמביאים ההלכה ש"חזר ועכו"ם ..כישראל מומר", היא סילוף אחד גדול שם מדובר מי שאכן נתגייר באמת
משה! צר לי לומר, אבל כנראה שלא קרית את דברי, ואם קרית לא שנית. הלא הרמב"ם כותב בהדיא ששמשון ושלמה נשאו נשים כאלו. יתרה מזאת כותב הרמב"ם שחוששין לקידושין שלהם. הרמב"ם לא כתב שמונעים אותם מלינשא. אלא הם בבדיקה עד שיתברר עניינם. גיורת כזו שבאה לינשא מסייעים בידה, שמא מתוך הדברים תימשך לקיים תורה ומצו
ועקמימות: מדבריך יוצא שבגיור בלי קבלת מצות מותר להינשא לבת ישראל. ומהרמב"ם משמע ההיפך: הרי הוא כותב בפי"ב איסו"ב היז "כל העכו"ם כולם כשיתגיירו ויקבלו עליהן כל המצות שבתורה והעבדים כשישתחררו הרי הן כישראל לכל דבר שנאמר הקהל חוקה אחת יהיה לכם ומותרין להכנס בקהל י"י מיד", דנראה מזה שאם לא יקבל עליו כל
משה אפילו לא הבנת את דברי הרב! אתה תולה דמי בדלא דמי. כשיטת הלימוד העקומה, שהרחיקוה כל גדולי ישראל, מדקדק הבלים. קצת ענוה לא תזיק לך
בזה שאתם מצנזרים ולא מבאיאים התגובה בהמקראה מקומות המראה הבורות של "הרב חרר"?
שהוא מקשקש? שלא יודע לקרוא רמב"ם? שלא יודע שבהרב קוק והאחיעזר קראו הרמב"ם כמו שציטטי? שהעקום לא יודע ישר ואומר על ישר שהוא טקום?
מה הסיפור לא הבנת כלום, מה כזה מסובך. הרב חרר כותב משהו ואתה מקשקש ומגבב דברים. וכל זאת מתוך התלהמות ורצון להשיב
למה אתם לא שמים התשובה שלי? ךמה אתם הולכים בדרכים של שקר?
למה אין אתם מראים התגובה להתגובה?
משה! חסרה לך ההבנה הבסיסית לדברים. אתה בגדר טענו חטים והודה לו בשעורים. על מה הרב חרר מדבר? בסה"כ הוא מסביר מדוע אי אפשר לבוא ולהכליל ולפסול את כל הגרויות שנעשו בצה"ל. הוא כותב שאם ישנה בעיה ואפילו כמה בעיות אין בזה כדי לפסול את הכל. ומה אתה משיב? גיבובי מילים. אכן לא הבנת כלום. הרב ציין את דברי
15
הלטאים הם הם שהרסו והורסים את המדינה כל מקום שיש לטאים שם יש השקפה ודעת תורה ומי קובע את זה לא הרבנים אלא אותם עסקנים שהם מחליטים מה נקרא השקפה ומהי דעת תורה ומי נותן את הבמה אותם כתבים נבזים ואין כאן המקום להזכיר לכם הקוראים הנכבדים אותו כתב שיצא נגד הרב בקשי בזמנו ביתד נאמן, ובסוף קלונו נתגלה ברבי
14
כולם יודעים כי גיורי הצבא הם צחוק ולעג לעיקרי היהדות ולמעלה מ95% אינם שומרים תורה ומצוות וגם בזמן "התגיירותם" לא שמרו ולא תיכננו לשמור ולא קיבלו עליהם עול תורה ומצוות וכל פשעים אלו נעשו בחסות הרבנות הראשית!!!! לכן של נעלך מעל רגליך. ואם אתה יודע לצטט רמב"ם זה לא עושה אותך למבין גדול. עצה טובה
אין לך שום זכות וסיבה לדבר נגד גדול דור כהגאון הרב עמר. נקודה וה.... נידון בצואה רותחת, למקום זה הבאת את עצמך. נקודה. יישר כח להרב חרר תחזקנה ידיך על המחאה.
אם דברי נכונים. זה אומר שמכניסים לכרם בית ישראל שועלים גוים מחבלים כרמים במסווה של יהודים. בעוד עשרים שנים הבן שלך עלול להנשא לבת של גויה ש"התגיירה" (בתום לב) ונכדיך יהיו גויים. חשוב על זה בקור רוח. ותזדעזע!!!!! חז"ל לימדונו "במקום שיש חילול השם אין חולקים כבוד לרב" אל תדבר על צואה רותחת מכיון
עליך להכיר את הסוגיה לפני ולפנים, האם אתה מכיר את הנושא לעומק? מדוע אתה מכניס את ראשך בין הרים הרי בכך אתה מביא קללה על עצמך, ולא ברכה, האם מרן אלישיב בקש ממך ממך ממך לתקוף את הרב דרוקמן?. הרב עמר גדול בתורה ללא עוררין, ויש למחות נגד יתד, ואת זה עשה הרב חרר, ובצדק, לא יתכן שכתבים אנשי דל דעת בנ
אכן זכינו למכתבו של מרן הגרי"ש ושאר גדולי ישראל המבקשים ממי שבידו לפעול ולהשפיע כדי למנוע פרצה בכרם ישראל.

הצגת כל התגובות

13
עיתון זה אינו ראוי אף בעטיפת דגים,איבד מזה זן רב את אצילותו.פתיע שישנם עדיין אנשים המתייחסים אליו וכותרות המצטטות אותו.אני מציע פחות להתרגש ממנו ולהתייחס אליו כך יגלה את מקומו האמיתי.העיתון נמצא במקום שאבד עליו הכלח!
עד לדלת ביתינו בכל שבוע,
הוא מעניין. הוא דוגרי. הוא מקצועי. הוא לא מוכר את עצמו בשביל כסף. הוא לא מפחד מאף אחד וכנראה שזה מה שאנשים אוהבים. יותר ספרדים קוראים אותו מאשר אשכנזים. יותר ספרדים קוראים אותו מאשר את יום ליום. כשאני התארסתי פרסמתי ביתד וכל החברים שלי מכל הישיבות הספרדיות ראו את המודעה. זאת עובדה. אז מה יעז
אבל אתה מבין הבודדים שמסוכסכים עם עצמם, רוב הספרדים שאני מכיר לא מכירים את הדבר הזה... סלח לי שאיכזבתי את חבריך (שעורכים ביתד) אבל אני בספק אם יש ספרדי (לא משתכנז) אחד שקורא את הצהובון הזה. ואם דיברת על מסקרן.. אז אתה חי בבועה אמיתית, הדבר הכי משעמם שיכול להיות בעולם זה הצהובון הזה.
12
מספיק כבר להתייחס למחרחרי ריב ומדון בבלתי נלאים הללו בגיהנום יש להם מקום לא מבוטל....
11
אני מכיר רק מהבסיס שלי 8 חיילים שעברו גיור ב"נתיב", וכמו שנאמר: כבולעו, כך פולטו... אז עם כל הכבוד לרב עמר, קשה להתווכח מול המציאות!
10
זה לא סוד שבאמת זה לא מעניין אף אחד רק יצר הסקרנות והגאווה הליטאית והדריכה על הזולת בכדי להרגיש למעלה, כרגיל אנו שבויים בידי היצר ומעכבים את הגאולה מתעסקים בטפל ועוזבים העיקר. יתד עשה מספיק פאשלות!!! עיתון ללא י"ש
9
רבותי. אתם מפספסים את העיקר האם גיורי אינסטנט שאין בהם קבלת תורה ומצוות הם גיורי אמת או לא. האם גיורי אלפי כן אלפי חיילים וחיילות בשנה הם רציניים כן או לא האם חבר כנסת לשעבר דרוקמן שהוא ראש מערך הגיור מקובל עליכם כבר סמכא לגייר כן או לא האם תרצה שבנך יתחתן עם חיילת גויה ש"התגיירה" כן או לא
גמרא פשוטה יבמות מ"ז ע"ב ש"ע יו"ד סימן רס"ה סעיף י"ב גם אם חזר לסורו לעבוד עבודה זרה ממש ולעבור על כללללללללללל המצוות שבתורה.
חזק ואמץ על למדנותך. אבל שם מדובר שבזמן התגיירותו רצה לקיים תורה ומצוות אבל הכא במאי עסקינן בגיור סיטוני של אלפי אלפי גויים שכולי עלמא מודו שמדובר בליצנות גיורית מבית מדרשו של חבר כנסת דרוקמן
8
קראתי בעבר כתבה אחת שלו והוא אדם ישר והגון, עם סברא ישרא, יודע לעיין ויודע מה להשיב לכל הליצנים שמשתוללים פה. יישר כח!!! ויירבו כמותl בישראל.
7
אוטוטו והרשעה כולה מהרה תכלה.... יתד ועורכיו מעכבי הגאולה מהרה יעקרו מן העולם יחד עם כל מי שה' והוא לא יכולים לדור ביחד קרי "הגאוותנים" שאינם מקבלים פני שכינה אלא פני ס"מ..
6
גמרנו אמר אמר , מה זה חשוב עכשיו. הוא חוזר בו וזה מה שחשוב
5
לדעתי במקום להתווכח אם הרב עמר אמר או לא אמר מה שצוטט בשמו ביתד. (והוא אמר את מה שיתד מצטט בשמו!!!!!!!) יש לברך על עצם העובדה שהוא מוצא לנכון לשלוח לכאן שליח שיבטא את העובדה שהוא חוזר בו מהתמיכה הגורפת בגיורי הצבא. ואחרי הכל זה מה שחשוב.
כל דברי שכתבתי היו על דעתי בלבד. מרן הראשל"צ אינו צריך אותי- איני ראוי להיחשב אפילו כיהודה ועוד לקרא. פשוט מאד מחיתי על כבוד התורה המחולל ברבים. ולכן אבקש ממך להרהר בתשובה על דבריך הנלוזים.
4
הלה הגר"ח אמסלם כתב בספרו את אותם הדברים רק בצורה גלויה ישרה וישירה?...... כולכם רק צבועים וחנפנים!
את ספרו של הרב אמסלם לא קראתי לכן לא יכלתי להגיב. הייתי שמח לקרוא את דבריו. - אגב הרב חיים אמסלם הוא מידידי אבי' שיחי'. והייתי מעוניין להשיג את ספריו. אבל אני גר ברעננה, ולא יוצא כמעט מן העיר ולכן לא היה באפשרותי לקרוא את ספרו. ולכן אין מקום לטענותיך.
3
איפה שהוא יכול ללכלך על ספרדים הוא מלכלך וכל מה שקשור לספרדים זה לא טוב.......כולו לשון הרע ומנהלים אותו אנשי עסקים ולא רבנים..........אז לא כל מה שאתם קוראים בו נכון-קחו זאת בחשבון...
2
כלבלרי יתדרק הם רשעים מקדמת דנא תנו להם לנבוח עד שיתייבשו להם הם כלום כלום מול הראשל''צ הקדוש רבנו שלמה עמאר שליט''א הם כעשבים שוטים תחת נעליו
1
לא בכל דבר צריך לדחוף ספרדיםאשכנזים זו ביקורת עיניינית. כל אחד שישאל את עצמו האם הוא היה מתחתן עם חיילת ש"התגיירה" בצבא אצל דרוקמן ושות' או לא. האם ילדיו יהיו יהודים או לא האם החיילת שומרת שבת או לא תהיו כנים עם עצמכם . לספרדים המגיבים אמליץ להגיב מהראש ולא מהבטן
היכן הביקורת העניינית של יתד? נוסח הרב הראשי "הספרדי" הוא ביקורת עניינית? השאלה שלך שכל אחד ישאל את עצמו אם הוא היה מתחתן עם חיילת שהתגיירה בצבא וכו' היא דמגוגיה זולה, שכן בכל מקרה מתייחסים לגופו של ענין. וזה בדיוק הדברים אותם אמר הרב עמאר שאי אפשר לבוא ולפסול גיורים של שנים בהכללה. וכבר הדברים
אתה הופך עיקר לטפל וטפל לעיקר. מדוע אתה ממקד את דבריך על עיתון יתד כגון איזה תואר הצמיד לרב עמר וכן טענות נוספות שאינן עיקר הסוגיה. כמאמר חז"ל על כבודי לא מיחתם על כבוד בשר ודם מחיתם" פה מדובר על כבוד שמים !! קבוצת אנשים שבראשם חבר כנסת לשעבר דרוקמן מגיירת בליצנות אלפי אלפי גויים וגויות ונותנת
יקירי! צר לי לומר אבל גם את הרב דרוקמן אינך מכיר. האדם הזה ת"ח מובהק, איש משכמו ומעלה. הינך מוזמן ללכת ולראות במו עיניך ביישוב מרכז שפירא איפה ששוכנת ישיבת אור עציון משפחות גרים מופלאות שהתגיירו כולם אצל הרב דרוקמן. רוב ככל גיורי הרב דרוקמן טובים. לדאבונינו בכל מקום יש חסרונות. אז תפסו אשה אחת ש
אין הנושא אירגון נצח משפחות ישראל.... אין הנושא פוליטקאים ואנשי אינטרס.... אין הנושא ישוב מרכז שפירא... אין הנושא גדלותו או אי גדלותו של הרב דרוקמן.... אין הנושא מקרה של "גירות" שחקן כדור זה או אחר... אין הנושא רב חשוב ומפורסם מבני ברק... אין הנושא כתב בן בליעל... כל הנ"ל עם חשיבותם הם טפלי
אני רואה שאתה מתעקש בכח להעמיד את דבריך ולעשות להם סניגורין. אני אינני מסוג האנשים האומרים קבלו דעתי. יהי לך אשר לך. תגובתך מוכיחה עד כמה לא הבנת את הדברים. האמת תדבר בעד עצמה. יותר מזה לא אתווכח
"אל תוכח לץ פן ישנאך"
אני אמרתי דברי טעם ואתה כינויי גנאי. גור לך מיום הדין מבזה ת"ח !!!
אתה כבר מחשיב עצמך לת"ח. עלית דרגה חחחחחחחחחחחחחחחחחח
עכשיו אתה צוחק . אחרי 120 תבכה...
אתה הופך עיקר לטפל וטפל לעיקר. האם כל ענינך הוא איזה נוסח כתב יתד על הרב עמר או סלקטיביות בביקורת. עם כל חשיבות הדברים זה טפל לנושא העיקרי. וכמאמר חז"ל "על כבודי לא מחיתם".... הנושא העיקרי הוא הטמעת גויים בעם ישראל . במהלך אלפי שנים נגשו גדולי ישראל לנושא הגיורים בדחילו ורחימוובחנו בשבע עיניים את
במחילה , דבריך אינם ראויים. א. ביתד כתבו "הספרדי" בגלל שיש גם אשכנזי, מה כבודו רוצה, שיחשידו את האשכנזי לשווא? ב. מדובר ב"מתגיירים" שמלכתחילה לא התכוונו לשמור תורה ומצוות , ואין אף פוסק בעולם שמכיר בזה כגיור. לא מדובר בלפסול גיורים שכבר "הוכרו שנים" כדבריך אלא בהתחזות של אנשי מרמה. ג. אם יש לך ב
תוכן גולשים