כיכר השבת

היסטוריה ואקטואליה

סערת הפוסק שהוחרם; דברי הראשון לציון

היות וקבלנו הרבה תגובות, ביקורות ואיומים על הכתבה, נראה שמקצת הגולשים לא הבינו את הכתבה על רבנו ה'פרי חדש' והחרם; הקשר למוסר השיעור הגאון ודבר הראשון לציון (חדשות)

| 12 | כיכר השבת |
ביהכ"נ מוסאיוף. ארכיון
ביהכ"נ מוסאיוף. ארכיון (צילום: צילום: Olivier Fitoussi /FLASH90)

היות וקבלנו הרבה תגובות, ביקורות ואיומים על הכתבה אמש, נראה שמקצת הגולשים לא הבינו את הכתבה על רבה של ירושלים רבנו ה'פרי חדש' הגאון רבי חזקיה די סילוה זצוק"ל.

ככלל נבקש מקוראים שאינם תלמידי חכמים - לבל יכנסו למדורינו היומי. דברים שנכתבים פה, הם לא בגדר חדשות אקטואליות, אלא דברי תורה למבינים בעם, וכעין חרם הקדמונים לבל ילמדו פילוסופיה מתחת גיל 25.

רבי חזקיה די סילוה זצ"ל, ה'פרי חדש', כפי שמתואר בציור שנמצא בחדר הרבנים בבית הכנסת הפורטוגזי (צילום: מאת Slinging benjaminite, לפי רישיון cc Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0))

נבהיר את המובן מאליו, שאנו אפילו לא פירור מתחת רגליהם של גדולי ישראל זצוק"ל, ושיבלחט"א שליט"א. במאמרינו אמש, רק רצינו להוכיח את מאמר החכם מכל אדם שלמה המלך: "וְאֵין כָּל חָדָשׁ תַּחַת הַשָּׁמֶשׁ".

היות שיש בימינו רב שנטען כי הינו בקיא בכל התורה כולה, וחולק בהלכה על גדולי ישראל בסגנון שונה מהמקובל, וכתגובה הוא מקבל תגובות קשות על סגנון דבריו, ואף נטען שגדולי ישראל בקשו לבטל שיעור תורה שמוסר, לכך העלנו את המקורות הללו על החרם שנערך על ספר 'פרי חדש', כפי שנכתב בכמה מקורות, ומפורסם וידוע אצל כל תלמידי החכמים.

הראשון לציון הגאון רבי יצחק יוסף (צילום: יעקב כהן)

לחינם הותקף כותב השורות. שכן את מעשה זה ראיתי לראשונה, בעלונו השבועי של הראשון לציון הגאון רבי יצחק יוסף שליט"א (מצורף צילום), וכך לשונו (כפי שמסר בשיעור השבועי במוצאי שבת):

"כידוע שהפרי חדש חלק הרבה על מרן, ואפילו על ראשונים חלק, והטיח בהם דברים קשים, ולכן כשהוציא את ספרו לפני כמעט 300 שנה, ראו רבני אלכסנדריה שהעולם היה מסודר, כולם לא חולקים על ראשונים, כולם יודעים שקבלנו הוראות מרן, כולם היו אגודה אחת, לא זה עשה כמנהג תוניס וזה כמנהג מרוקו... עשו חרם לאסור ללמוד בספרו של הפרי חדש, אפילו שהיה גברא רבה – היה רבה של ירושלים וגאון עצום – אבל טענו שהוא מבלבל את העולם בכל מיני מנהגים, ולכן עשו עליו חרם".

מתוך העלון של הראשון לציון

בהמשך אמר הגר"י יוסף: "בשו"ת גינת ורדים (חיו"ד כלל ג סימן ג) נשאל כעבור חמישים שנה מהחרם על הפרי חדש, האם מותר ללמוד בספרו? והשיב שיש להתיר את החרם ולאחר שעברו על השנים הללו, 'וביובל יצא', אבל כולם יודעים לא להימשך אחריו בדברים הנוגדים את דעת הראשונים ומרן".

בית הכנסת 'מוסאיוף'. ארכיון (צילום: Olivier Fitoussi /FLASH90)

כאמור, את הדברים מסר בשיעורו השבועי הראשון לציון הגר"י יוסף בו מאזינים וצופים מאות אלפים, כך שאין צורך לצנזר את דבריו, וכך נהג כותב השורות, כל זאת בפרט שבימים האחרונים סגנון הדברים צף ועלה שוב מביה"כ מוסאיוף בירושלים, וממש בגדר 'היסטוריה ואקטואליה', "וְאֵין כָּל חָדָשׁ תַּחַת הַשָּׁמֶשׁ".

  • לתגובות, הערות, הארות, וכן לשליחת חומרים, מסמכים, ורעיונות למאמרים העוסקים בתחום היסטוריה יהודית, נא לפנות לכתובת אימייל: sisraerl@gmail.com
תוכן שאסור לפספס
12 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
12
למי הם מתכוונים? מי הרב בימינו שחולק על גדולי ישראל?
אני
11
ה"התנצלות" שלך לא די. ומה שכתבת שזה מיועד לת"ח, גם לת"ח הכתבה לא בסדר. א) קודם כל, כתבת בכתורת "הפוסק הספרדי שזלזל בגדולי ישראל והוחרם". כמו שהודית בעצמך בכתבה, הוא לא זלזל חלילה בגדולים, רק "התבטא בלשונות חריפים כנגד הקדמונים שצרמו לחכמי דורו שנראו להם כזלזול", אז א"כ למה אתה עושה כותרת צעקנית שה
חסיד שפוי
10
ממש רדוד. הענין נכתב כבר בשם הגדולים ערך פרי חדש ומהר"ש אלגזי. הכותב לא בקיא בכלום. ומעתיק כמו תוכי ללא הבנה
ידעיה

הצגת כל התגובות

9
לגבי החרם על פילוסופיה זה עשה הרשב"א וגדולי דורו על לימוד חכמות "טבעיות" אבל לא על לימוד פילוסופיה שזה היה מותר רק לתלמידי חכמים מופלגים ובאישור גדולי הדור כמו שמקובל עד היום כך.
שלום
8
נכון ואתה תלמיד חכם
טיפש שוטה
7
זה רק נהיה יותר גרוע. לא ברור מה חשוב לך, כבוד התורה או סנסציות זולות, פרסום וכותרות. על פניו נראה שהשני עם עטיפה זולה של הראשון, חבל
ללא שם
6
למרות שהראשון לציון אמר זאת אני עדיין לא מבין למה זה מועיל למה לספר כאלה דברים שלא לישבח אחרי שהספר שלו מקובל מאוד למה זה טוב מדור מיותר לגמרי
מיכאל
5
קשקשנים הוא לא התאים לאגנדה של הרבנים ביזמנו הוא לא הראשון שהוחרם וגם לא האחרון
טופק
4
אבל הוא לא כתב שהפרי חדש זלזל זו הבורות ורשעות לכתוב את המילה הזו בהקשר הזה
שלג
3
"ככלל נבקש מקוראים שאינם תלמידי חכמים - לבל יכנסו למדורינו היומי. דברים שנכתבים פה, הם לא בגדר חדשות אקטואליות, אלא דברי תורה למבינים בעם, וכעין חרם הקדמונים לבל ילמדו פילוסופיה מתחת גיל 25" קצת יומרני. לא? כמה עניינים בלתי רצויים משתמעים מהאמירה הבוטה הזאת. אולי כותב התור ישתדל להנגיש ולהטעים את דב
ללא שם
2
מר ישראל שפירא. קודם כל אל תזלזל בגולשים באתר אפשר לחשוב כמה תלמיד חכם עצום אתה. אם היית באמת כזה לא היית כותב כאן. פשוט אין לך רשות לומר את המשפט שהוא זלזל בגדולי ישראל כי לכל גדול יש את הדרך שלו אחד רך ואחד תקיף יותר. אז אין לך רשות לקבוע שהוא זלזל בגדולי ישראל. גדולי הדור יודעים איך להגיש את הדבר
מנחם
1
מה קרה בימינו במוסאיוף? את מי החרימו? בכל מקרה אין בכלל התחלה של השוואה בין הפרי חדש ורבני דורו לרבני ימינו....לא קרב זה אל זה כלל......אלה היו ענקים ורבני דורינו בקושי ננסי ננסים לעומתם.....
רוני
אולי גם יעניין אותך
חדשות חרדים