כיכר השבת

"להודות לבוריס"

למה לא מתערבים צבאית באוקראינה? / טור

רק אדם אחד בכל המערב היה אמיץ דיו, ומנהיג דגול - לומר עד כאן. למנהיג הזה קוראים בוריס ג'ונסון, ונקווה מאוד כי הוא ייחתם בספרי ההיסטוריה // טור פרשנות מרתק (טור דעה)

| 24 | כיכר השבת |
בוריס ג'ונסון
בוריס ג'ונסון (צילום: shutterstock)

אחת מהטענות שנשמעות בימים האחרונים ברחבי העולם היא "למה לא מתערבים צבאית באוקראינה?". אז התשובה היא כמובן מורכבת, אבל אני רוצה הערב להתמקד דווקא במי שפחות מדובר - ראש ממשלת בריטניה בוריס ג'ונסון.

גם להטלת סנקציות יש מחיר כלכלי על הצד השני. כך למשל כשהוחלט כי פרויקט צינור הגז הרוסי 'נורד סטרים 2' מבוטל, לא רק רוסיה שילמה על כך מחיר, אלא גם גרמניה ומדינות נוספות. זאת הסיבה שהרבה מדינות התנגדו לסנקציות - מתוך הסתכלות אגואיסטית על כך שגם הם ייאלצו לשלם מעט על מנת שרוסיה תקבל את המגיע לה.

כך למשל ניתן למנות את קנצלר גרמניה אולף שולץ, שלאורך כל הדרך קרא לסנקציות רכות כלפי רוסיה - מחשש לעליית מחירים נוספת במדינתו. גם הנשיא ביידן לא שונה ממנו בהרבה.

באוקראינה מתחננים עוד לפני הפלישה לנתק את רוסיה ממערכת התשלומים 'סוויפט'. צעד שכזה עשוי לפגוע קשות בייצוא הרוסי - ובהכנסה הכללית שלו. בנוסף, גם המערב יכול להיפגע מצעד שכזה, כדוגמת התייקרות הלחם והחיטה.

הבקשה לנתק את רוסיה מהמערכת נדחתה פעם אחר פעם. נשיא ארה"ב ביידן טען כי "באירופה מתנגדים", אך ברור כי היה לו נוח להאשים את אירופה ואת הקנצלר שולץ, כשהוא בעצמו שמח מכך שמדינה אחרת 'מלכלכת את הידיים'. בשבילו.

וזה כמובן עוד לפני שבכלל התחלנו לדבר על נשיא צרפת עמונאל מקרון שספג כמה מכות קשות תדמיתיות בגלל התנהלותו של פוטין - ולא חושב שהגיע הזמן לגבות את התשלום.

אבל, רק אדם אחד בכל המערב היה אמיץ דיו, ומנהיג מספיק לומר עד כאן. למנהיג הזה קוראים בוריס ג'ונסון, ונקווה מאוד כי הוא ייחתם בספרי ההיסטוריה בתור האדם שהביא את הסנקציות האמיתיות על רוסיה.

אגב, ג'ונסון לראשונה מצליח במדינה שלו עצמו לקבל קצת תמיכה אחרי תקופה קשה בה פורסמו נגדו שלל פרסומים על הפרות סגרים. לג'ונסון הגיעה ההזדמנות לגלות מנהיגות - והוא לקח אותה בשתי ידיים.

כן, גם בריטניה תשלם מחירים כלכליים במקרה של סנקציות. אבל ג'ונסון רואה את המעבר. רואה איך אויב ודיקטטור פשוט מחליט שהבית של השכן - זה הבית שלו. וזוהי מנהיגות אמיתית.

לצידו של ג'ונסון כמובן אי אפשר שלא לציין את נשיא אוקראינה זלנסקי, שלמרות כל ההמלצות - החליט להישאר באוקראינה עם בני עמו. "תנו לי נשק - אני לא צריך טרמפ" אמר בצורה מעוררת השתאות. ועוד נדבר עליו בהמשך...

תוכן שאסור לפספס
24 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
12
זה בדיוק הנקודה בגלל שפגיעה כלכלית ברוסיה תיפגע במערב עדיף היה כן להתערב צבאית ולחסוך הרבה כאב ראש…
אז כנראה שלא זאת הסיבה
11
הכותב טועה מאוד בכך שהוא מאמץ את הנרטיב האוקראיני. צריך להבין שכמו שאנו פועלים על מנת שאירן לא תקים בסיסים שלה בסוריה, כך גם רוסיה מתנגדת להקמת בסיסי נאט"ו סמוך אליה. מי שמאמץ את הנרטיב האוקראיני שלא יתפלא שאחרים מאמצים את השקר הפלסטיני והמוסלמי. וזה עוד לפני שדיברנו על אכזריות האוקראינים כלפי הי
משה
צודק לחלוטין
...
ממש לא קשור, זו פופוליזם רוסי זול. האיראנים מגיעים לגבולותינו כדי להכחיד אותנו, רח"ל, לנאט"ו אין שום כוונה התקפית מול רוסיה כמובן ולרוסיה אין מה לחשוש. אם היא חוששת מכוונות הגנתיות של שכנותיה זה אומר הכל על כוונותיה של רוסיה עצמה.
מאיר
ההבדל הוא שפוטין יכל למנוע זאת באמצעים דיפלומטיים ופעולות כירורגיות .... כמו למשל להכנס רק לאזורי הבדלנים הוא בחר במבצע אורנים גדול וזו טעות קשה לענ"ד אם היה נכנס לאזורי בדלנים ומשם מפעיך הרתעה היה משלם מחיר זול הרבה יותר
james
10
כתבה שלמה ואין שום תשובה והתיחסות לשאלה שנשאלה : למה לא מתערבים צבאית ? תהיה התשובה אשר תהיה , היא איננה מופיעה בכתבה !
שלמה
אז אני אתן לך את התשובה והיא פשוטה,אם המערב יתערב בקרבות זה יהיה סופו של העולם.פוטין אמר זאת ברורות והכניס את כל מערכת הנשק הגרעני לכוננות הכי גבוה. אם אוקראינה היתה חברת נאטו לא היתה למערב ברירה אלא להתערב כי זה חלק מהחברות בה כולם מגינים על מי שמותקף,מאחר שאוקראינה לא חברת נאטו פוטין יודע שלא יבו
רפאל
בדיוק מאותה סיבה שלא רצו סנקציות, כי כל אחד חושב רק על עצמו ולא רוצים להתאבד או לשלם מחיר בשביל אוקראינה, מה לא ברור??? ואני דווקא מבין את הרצון לא להסתבך עם פוטין... הוא עדיין שליט חזק בראש מעצמה שעדיין יכולה לפגוע ולנקום במדינות שיעמדו נגדה...
אחד
ניתוח מבריק תודה רבה
עוד אחד

הצגת כל התגובות

9
ג'ונסון וביידן יש להם מוסר כפול קשוחים מול רוסיה ומתפשרים מול אירן
מוסר כפול
8
אתם לא מבינים בכלל מה אתם כותבים. אנחנו יהודים וצריכים לראות את טובת היהודים בלבד. בראש אוקרינה עומדים ניאו נאצים רבים . אז את מי אנחנו צריכים להעדיף ?!
ללא שם
תן דוגמה לניאו נאצי שעומד בראש אוקראינה (שהנשיא שלה וגם שר ההגנה יהודים בכלל).
אדרבה
רצח יהודי אוקראינה נעשה לא על ידי נאצים אלא על ידי השכניהם האוקריאינים!! רוב העם האוקריאיני אנטישמי.
שם
7
אני בעד הרוסים שונא את האוקריינים שרצחו את אחים ואחיות של סבתא שלי בשואה
מנחם
6
ההסטוריה חוזרת... צ'רציל של העידן הנוכחי....
אאא
5
ראוי לציין שבזמנו אוקריינה חתמה על ויתור הנשק הגרעיני שלה בתמורה להבטחת המערב להגן עליה בזמן אמת
עולם
נכון מאד! אבל ה'מערב'- הרשעים האגואיסטים - לא רוצים להסתכן לפעול (וליפול) מול פוטין! והתירוץ הרשמי שהיא לא חברה בנאט"ו, אבל, הסיבה האמיתית שלא קיבלו אותה לנאט"ו, היא בדיוק זו: לא רצו להסתבך מול פוטין, ואגב, זה מה שנתן לפוטין את האומץ לצאת נגדה, ברגע שזיהה את החולשה של המערב שלא רוצים לקחת צד נגדו, ר
אחד
4
אף פגז או רקטה או טיל לא נורה לעבר מוסקבה...
דובי
3
ממש מפתיע התמיכה באוקריאנה וההתעלמות מההיסטוריה הכואבת של הקוזקים יימח שמם. הגיע זמן שהקב"ה נוקם נקמת דם של יהודים טהורים שנשפך על ידי האוקראינים לאורך ההיסטוריה והם כמו הנאצים זרע עמלק. הנה חודש אדר יושב בשמיים ישחק למו. כמוהם כך גם האירנים והפלסטינאים מבקשלים לבצר בסיסים בסמוך לגבולנו ולא מסיבות ת
בנימין
זה נכון אבל זה גם שטויות בזה אתה תוכל להאשים את כל העולם הדור של הרוצחים הללו עבר מן העולם
מישו
בס"ד הקב"ה נפרע מאירופה ובא חשבון עם אירופה על כל הדם ששפכו במהלך השנים
הצדיק ממדינת סדום
2
עדיין....למה לא מתערבים צבאית? זה שיעור לישראל....ברגע האמת נהיה לבד......
שמעון
יש כאן שיעור כפול א. לא מתערבים ב. הכובש כבר מתחיל לטבוע בבוץ של מלחמת גרילה אכזרית
james
1
זלנסקי גיבור ומנהיג אמיתי
james
אולי גם יעניין אותך
בעולם