כיכר השבת

"מסר לכל מי שנוהג באלימות"

האברך שזקנו נתלש בבית הכנסת, יפוצה ב-26,000 שקלים

זה היה הרגע המכוער והמזעזע ביותר, בשיאו של המאבק הפנים-ליטאי, כאשר 'הפלג' התפצל מ'דגל התורה': צעיר תלש את זקן יריבו, בתוך בית כנסת • כעת הוא יאלץ לשלם לו על כך פיצוי כספי (חרדים)

| 29 | כיכר השבת |
אנשי ביטחון מפרידים בין הניצים, בזירת האירוע
אנשי ביטחון מפרידים בין הניצים, בזירת האירוע (ארכיון. באדיבות המצלם)

פרסום ראשון: א.י., אברך שזקנו נתלש מול מאות מתפללים, יזכה על פי פסיקת בית המשפט מהיום (שלישי), לפיצוי כספי מהצעיר שביצע את המעשה המזעזע, בסך 26,000 שקלים.

האירוע, שהחריד בזמנו את הציבור החרדי בכלל והליטאי בפרט, התרחש בתחילת קיץ תשע"ד, בשיאו של מהלך פיצול הציבור הליטאי, עם פרישתו של הגר"ש אוירבך זצ"ל מהזרם המרכזי שבהנהגת מרן הגראי"ל שטיינמן זצוק"ל.

הקמת ביטאון 'הפלס', והריצה הנפרדת לרשויות המקומיות בתחילת אותה שנה, יצרו אווירה נפיצה ומתוחה ברחוב הליטאי, שבמספר מקרים קיצונים גלשה לתגרות ידיים, להתנכלויות הדדיות ולחרמות.

הרגע הקשה מכל, נרשם בבוקרו של כ' אייר, כאשר פרץ מאבק אלים במדרגות השטיבלאך המרכזיים במודיעין עילית, אז ר.י.כ, מתושבי העיר, בעט בגבו של האברך א.י. שהיה פעיל מרכזי ב'פלג', נשך אותו בידו ותלש את זקנו.

על פי כתב האישום, בהמשך, כאשר ניסה המותקף להשתלט על התוקף ולהצמידו לארץ, הצליח זה להשתחרר מאחיזתו, מה שגרם לא.י. לאבד את שיווי משקלו, ליפול במדרגות ולספוג מכות יבשות רבות.

ניידות משטרה, מחוץ לבית הכנסת (ארכיון. באדיבות המצלם)

אך זו לא היתה הפעם הראשונה. מתברר, כי בכ"ג טבת באותה שנה, כאשר האברך מ'הפלג' שימש כחזן בתפילה, ר.י.כ. דרש ממנו לעזוב את 'העמוד', וכשסירב לבקשתו, דחף אותו, תוך שהוא מושך בזקנו ותולש ממנו שערות. "הנאשם והמתלונן החלו דוחפים האחד את השני, עד שאחר הפריד ביניהם", מתאר כתב האישום.

שנים לא מעטות אחרי האירועים החמוריםף בסופה של סאגה משפטית, ולאחר שהנאשם קיבל אחריות מלאה על מעשיו, גזר עליו בית המשפט ארבעה חודשי מאסר (שהומרו לעבודות שירות), כמו גם פיצוי למתלונן בסך 6,000 שקל.

אלא שהאברך הפגוע לא הסתפק בסכום זעום זה, ניהל תביעת פיצויים משלו באמצעות עו"ד מנחם שטאובר, שבעקבותיה נוסף לו היום פיצוי נפרד, בסך של 20,000 שקלים.

השופטת כוכבה לוי, מבית משפט השלום בתל אביב, החתומה על פסק הדין, הגדירה אותו כפשרה בין הצדדים, וציטטה את הברייתא במסכת סנהדרין כי "יפה כח הפשרה מכח הדין".

עו"ד שטאובר, שייצג את התובע, אומר ל'כיכר השבת': "בית המשפט העביר מסר לכל אדם שנוהג באלימות, כי בסופו של דבר יתן את הדין - הן במישור הפלילי והן במישור האזרחי".

ל'כיכר השבת' נודע עוד, כי הפיצוי היה אמור להגיע לסכום גבוה בהרבה, אך לבסוף הוחלט להימנע מכך, בשל סיבות שהוגדרו כ'בריאותיות'.

תוכן שאסור לפספס
29 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
23
האם יש היתר מבית דין לקחת את הכסף? צריך לבדוק כמה מזה מגיע על פי דין ואת השאר להחזיר! אחרת זה גזל. גם אם זה צורם...
22
רק בגללם יש את כל הצרות בעם ישראל חילול ה נורא ואיום
21
במקום שיש חילול ה' . אין חולקים כבוד לרב . בבית כנסת שהציבור בו אינם אוהבים איש את רעהו . התפילה לא מגיעה אפילו לתקרת בית הכנסת.

הצגת כל התגובות

20
26=שם ה'=ידוד1000X= 26.000 הזקן גדל בינתיים ושכרו בצדו
19
זה היה בתשעד??? טוב שנזכרו
18
טוב מאוד שהנתקף לא ויתר חבל שאין עוד תביעות
17
אני מזועזע מהמקרה, חילול השם שאין כדוגמתו. מידות רעות ומושחתות אם אני הייתי השופט הייתי מחייב אותו ב260,000 שח
16
ככה נראה החינוך של ארחות תורה המשגיח הצדיק הרב ויסבלום בדרכו של הרב שטיינמן
15
לא ידעתי מה ההיתר ללכת לערכאות בגלל תלישת זקן. 'מרים יד בתורת משה' כתוב על זה בשולחן ערוך. ידעתי שהעצים לא בדיוק חרדים. אבל עד כדי כך?
תשאל את הגרג''ר הזקן שהלך בגבעה לערכאות
14
...ללכת לערכאות ולגבות כסף שלא כדין.
בישיבת הדגל בבני ברק פנו לערכאות כי הפסק של בית הדין לא היה לטובתם
הם פנו ע"פ פסק של הגר"נ קרליץ שהבוררות בטילה מעיקרה כיוון שהיא מוטה. כאן מי התיר?
13
ידוע שהמאבק שם בבית הכנסת היה בין כמעט חולי נפש.כולם יודעים ששני הניצים צריכים הכוונהלחיים בלשון המעטה. על כן כל מי שסבור על עצמו שהוא אדם נורמטיבי לא לתפוס צד לפני שמכיר את הניצים באופן אישי.
12
לא משנה מאיזה פלג או מגזר שיחך התוקף. התנהגות זו בזויה!!! ולא ראויה!!! ושומו שמים. בוודאי אין מקומה בבתי כנסת ובתי מדרש. ישלם התוקף וילמדו כולם לרסן את עצמם ולכבד כל אדם באשר הוא אדם! ולכבד גם את אמונתו ובחירתו
11
לא מספיק
10
שיהיה ברור לכל מי שממהר להגיב שזה החינוך של הרב שטיינמן, האברך תולש הזקן מוכר כבן אדם לא יציב, בלי שום קשר למחלוקת זו או אחרת.
9
כל הכבוד שתבע! דמינו לא הפקר!!!!!!!
8
מנחם שטאובר עו"ד מוכשר, חכם ומוצלח. תמשיך לעשות חיל בעיקר נגד המשטרה הציונית שמכה ללא רחם וללא הבחנה בהפגנות של החרדים
7
להעיף אותו מהישיבה!!!!!!!!! לא יתכן שיסתובב בינינו, בלי להתבייש.
6
תשלום 26000 בעולם הזה, ומה ישלם בעולם האמת על חילול השם שעשה???
5
מענין אם תפרסמו: התביעה היתה על 250 אלף והשופטת הכריעה פיצוי של 20 אלף בלבד. בהחלט עורך דין מוצלח! אכזבה גדולה ללקוח.
4
הכותרת לא הוגנת אם זה היה הפוך היה כתוב פעיל הפלג חוייב לשם 26,000 בגין תלישת זקן. ואילו כאן הכותרת מעורפלת...
3
קצת הגינות בכותרת אברך מקרית ספר יפוצה ב26000 ש"ח מפעיל של פלג ה'שוינאים' שתלש את זקן יריבו בנוסף ל4 חודשי עבודות שרות מסר לכל מי שנוהג באלימות זה היה הכותרת בהיפוך במצב הפוך
2
בס"ד ,אילולי הפילוג ,אולי היינו כבר מזמן עם ממשלה ימנית כיון שאולי היו לנו עוד 2 מנדטים .עכשיו ,ליברמן יקח הכל ,וכולנו" נאכל אותה "כמו שאומרים .אז עכשיו עלול להיות גיוס יותר רציני וכולנו נפסיד הרבה כסף ואז ,"כולם יהיו מרוצים "[יקבלו פי 1000 גיוסים או מלחמות קשות ]ובמצב כלכלי קשה .בהצלחה לנו ולמלחמות
זו בדיוק הבעיה שלכם, שממשלה ימנית הפכה בעיניכם למטרה לכשעצמה. ומה עשיתם בדיוק בכל השנים הללו שהייתם חלק מ״ממשלה ימנית״, קדנציה אחרי קדנציה? חוץ מפשרות על גבי פשרות מה פעלתם לפתרון תסבוכת הגיוס? לו עשיתם את המוטל עליכם בשעה ששהיה בידכם כח לפעול לא הייתם מפסידים לנו את המנדטים של מצביעי עץ. אבל עכשיו,
אם אתה אכן צודק, מדוע לא ניסיתם ללכת לקראתם בשום דבר, ואל תגיד שכלום לא יעזור, תמיד צריך לנסות. שמא ושמא? אפילו החרם על העיתון שלהם עדיין קיים. אתם באמת ציפיתם שהם יצביעו אליכם למרות שאתם רודפים אותם? את החרדקי"ם צריך לקרב, ואילו את אחיכם האברכים צריך לרחק? בגלל השנאה של הליטאים כולנו מפסידים
העקרונות יותר חשובים. ולכן הגראי"ל לא הסכים לתת להם אפי' יצוג למחצה. (והיו כאלו מגעים) כמו שלא יעלה על הדעת לרוץ עם ניצן הורביץ כך גם עם רומסי כבוד התורה בעץ
1
אז מותר ללכת לערכאות פתאום???????????????????
אולי גם יעניין אותך
חדשות חרדים