כיכר השבת

היסטוריה ואקטואליה

סבו של הרב מ'הפלג' שתמך בראי"ה קוק

התקפתו של הרב זלזניק מ'הפלג' נגד הכרת הטוב לחיילי צה"ל שסייעו בהתמודדות עם ה'קורונה', הזכירו לחוקר ישראל שפירא את סבו של הרב, שתמך במועמדות הראי"ה קוק (ארץ)

| 93 | כיכר השבת |
הראי"ה קוק
הראי"ה קוק (צילום: ספריית הקונגרס האמריקני)

הכתבה על חבר 'מועצת הפלג', הגאון רבי דב אהרון זלזניק, שהתקיף את "הכרת הטוב" של המגזר החרדי לחיילי צה"ל שסייעו במהלך נגיף הקורונה לתושבי הערים החרדיות, הזכירה לי את סבו הבלתי נשכח, הגאון רבי שלמה זלמן זלזניק, ראש ישיבת 'עץ חיים' (נפטר בשנת תשל״ה- 1975).

כידוע, מחלוקת נוראה הרעידה את הישוב הישן לפני כמאה שנים, מספר ת"ח חפצו למנות את הראי"ה קוק חתנו של האדר"ת לרב הראשי, ודבר זה היה לצנינים בעיני רבים בין השאר כפי שנימק ידידי ישראל גרובייס הזעם צף בעקבות הספדו המפורסם של הראי"ה קוק על היהודי המתבולל תאודור הרצל ועל סברתו התמוהה שהוא מעין 'משיח חילוני', דברים שהצליחו להרתיח את רוב[1] היישוב הישן!

1: הרב איסר זלמן מלצר; 2: הרב יחיאל מיכל טוקוצינסקי; 3: הרב שלמה זלמן זלזניק (מתוך חוברת בהוצאת "עץ חיים", שהודפסה בשנת 1933)

אמרנו 'רוב', כיון שאחד מאלו שדחפו למנותו היה לא אחר מאשר הגאון שלמה זלמן זלזניק אשר היה מהשותפים הבולטים להבאת הראי"ה קוק לכהן כרבה של ירושלים בשנת תרע"ט, יחד עם הגרצ"פ פראנק, והגאון רבי יחיאל מיכל טוקוצינסקי נכדו של הגר"ש מסלאנט אשר חלקו על אנשי 'כולל הונגריה' שסברו שהגרי"ח זוננפלד הוא ראוי להיות רבה של העיר, ולחמו בכל תוקף נגד הראי"ה קוק לירושלים, ותחת זאת סברו שמקומו הראוי הוא לכהן כרבה של העיר יפו.

הגרש"ז זלזניק חתום על כל מכתבי השכנוע שנשלחו לראי"ה קוק לכהן כרבה של ירושלים, ולבסוף אף חתום בכתב ההכתרה של הראי"ה קוק יחד עם עוד ראשי הישיבות ודיינים בירושלים.

תצלום מתחילת המאה ה-20, ישיבת "עץ חיים" ( (מתוך ויקיפדיה))

סיפור מפליא סיפר הגרש"ז אוירבך שסיפר לו הרב זלזניק ברוב התרגשות, שהשאיר בו חותם עמוק. פעם אחת הרב שלמה זלמן זלזניק נצרך ללכת לרב קוק, וכשנכנס הוא שמע את הרב קוק לומד, ובתור אחד שגדל בירושלים בין גדולים ויראים, צדיקים וחסידים, הוא מעולם לא שמע לימוד שכזה, זה לא היה לימוד גרידא, אלא תפילה, ולא תפילה רגילה אלא עבודה שבלב ממש. וכשנפרד ממנו אמר לעצמו "ידעתי שהרב הוא גאון וצדיק, אולם כאן נתגלה לפני כאחד קדמון שלא מה לא הדין. וכל אלו שמרשים את עצמם לבקר את מעשיו או דבריו, אינם מכירים אותו כלל וכלל, ולא רק שאסור לדבר בו סרה, אלא שאסור גם להרהר אחריו, כי גבוה ונשגב הוא מכולנו. 'סולם מוצב ארצה וראשו מגיע השמימה'!".

כידוע לראי"ה קוק היו מתנגדים חריפים ביותר מקרב אנשי העדה החרדית שלא היססו לפגוע בו, ולכתוב נגדו פשקווילים עם טענות שונות ומשונות, כנגדם יצא חוצץ הרב שלמה זלמן זלזניק וחתם על כרוזים כנגד ביזוי הרב קוק שהגיעו מהרב עמרם בלוי וחבריו, הדברים הגיעו למצב שהבית דין בירושלים בראשות הגרצ"פ פראנק הוציא כתב נידוי לר' עמרם בלוי.

הרב שלמה זלמן זלזניק מוחה על כבוד הרב קוק

מספר בנו של הרב שלמה זלמן זלזניק, הרב שמעון זלזניק שאביו היה נוהג לומר: "ישנם בירושלים ראשי ישיבות גדולים ששיעוריהם טובים מאוד, אבל היקף גדול כזה בכל מקצועות התורה, זה יש רק אצל הרב קוק, והוא הוא הגאון האמיתי".

לימים כשנהפך לאחד מראשי ישיבת עץ חיים יחד עם הרב יחיאל מיכל טוקצינסקי ורבי אריה לוין, אחרי הקמת המדינה, נשלח מכתב מכמה תלמידים וביניהם הגאון רבי שמואל אוירבך (אשר היה אברך צעיר ביותר) בה ביקשו בתוקף קבוצת האברכים מראשי הישיבה, להפסיק את מנהג הישיבה ביום העצמאות שנעשה גם בימיו של הגאון רבי איסר זלמן מלצר לשים דגל המדינה בחזית הישיבה. למעשה ראש הישיבה הרב טוקצינסקי לא קיבל את דעתם, המנהג נמשך כל תקופת כהונתו של הרב טוקצינסקי.

[1] תימה על ישראל גרוביס שכתב 'כל', והרי הגאון המובהק רבי שלמה זלמן זלזניק לחם בעד הגעת הראי"ה קוק לכהן כרבה של ירושלים.

  • ישראל שפירא, הינו חוקר עמית במכון 'עד הנה' לחקר יהדות גליצייה ובוקובינה, מרצה ומדריך טיולים בארץ ובעולם המתמחה בהיסטוריה תורנית
    לפרטים נוספים נא לפנות: sisraerl@gmail.com
תוכן שאסור לפספס
93 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
52
מה הקשר בין אחד לשני הרב זלזניק לא דיבר נגד הרב קוק אלא נגד ההתרפסות והקירבה החרדית לחיילי צה"ל דבר שאיש לא חולק שעד לפני כמה שנים היה נתקל במחאות ושהיום שונה וע"ז הוא דיבר
51
ולי מחבר המאמר הזכיר פתיחת שימורים של הרינג שוודי שנקרא סורסטרומינג. תגגלו את זה.
50
בלי להכנס למה שהיה אז ‚ רבונו של עולם מה זה קשור לנכד שלו.....ואם סבא שלו היה חילוני זה אומר שאסור לו לחשוב אחרת

הצגת כל התגובות

49
הדברים ידועים שרובא דרובא מרבני ירושלים תמכו ברב קוק או מיעוט דמיעוט מרבני ירושלים התנגדו בעיקר בכולל אונגרין שגם התנגדו לרב שמואל סלאנט הם תמיד התנגדו והיו יותר קיצוניים וכמו שהם מיררו לרב סלאנט את החיים כך הם עשו לרב קוק יש פה מגמה שחזרה על עצמה, אבל גם אצל הרב שמואל סלאנט רוב הציבור הירושלמי הלך
48
ובכן! ולמעשה מה נשאר מהרב קוק ותלמדיו? אינני מחכה לתשובה!
בטח שאתה לא מחכה לתגובה... הרי לא האמת מעניינת אותך... אבל אגיב, בשביל מי שהיא כן מעניינת אותו. יש עולם תורה ענק, ופורה, של המוני ת"ח ירא"ש, צנועים, בלי פראקים, אבל עמלי תורה, ומלמדיה וכו וכו' מי שמצנזר שלא יבא בטענות שהוא לא מכיר.
נשאר הרבה ממה שאתה חושב ושומע, חוצפן!!!
נשאר בהמוניו אתה לא מכיר אותם כי אתה נמצא בבועה שלך ולא יוצא החוצה. יש הרבה דיינין שהם תלמידיו
נשארה יהדות נפלאה שלא ויתרה על עם ישראל ולא מחנכים שחילונים הם ציונים טמאים, ושמצאו פיתרון אמיתי לשירות בצבא, (מסלול ההסדר, שבו כל השיעור מהישיבה הולך ביחד לצבא וכך גם נשמרים רוחנית וגם שומרים על עם ישראל..) ושאין בה חברה שמפלה אנשים שעובדים לפרנסתם, אין חינוך של פחד מהשם, מה שנפוץ בחיידרים ובישיבו
כמה עצניקים....
יותר מכמה...
בטח לא מחכה לתשובה אמיתית: והאמת הלוואי כל עמ"י שיזכו לדרכו של המאור הגדול שהפיח חיים של תורה ויר"ש אהבת התורה אהבת ישראל לדורי דורות עד הגואל ועד בכלל
כנס פעם לישיבת מרכז הרב, אולי תבין מהי מורשתו של הראי"ה. לא בטוח. יכול להיות שהעוצמות הרוחניות והשכינה ששורה שם יהיו גדולים מידי למידותיך וליכולות שלך.
נשאר המון. זה שאתם נוהגים להוציא את ספרי הרב קוק ותלמידיו מישיבותכם, זה לא מעיד בכהוא זה על המציאות.
1. נשאר גם נשאר. אתה כנראה לא מכיר חרד"לים. 2. מה זה משנה מה נשאר ואם נשאר. מה שמשנה, זה האם זו האמת או לא.
47
ידוע הסיפור על גדול הדור ראז"מ זצוק"ל שהבחין פעם בתפילת מנחה ביום חול של הגראיה"ק זצוק"ל, והתבטא שנזכה לתפילת מנחה כזאת ביו"כ. כל דור ודור מתרחק יותר מהאמת ולכן נתפסים בקיצוניות היפך הגמור מצדק ומאמת וישרות, [ומלאים המדרשים ודברי חז"ל כמה הקיצוניות הרס והחריב את עמ"י ותורת ישראל] ולכן אין פלא שבדור
46
הראי"ה קוק זצ"ל לא אמר שהוא "משיח חילוני", זה פשוט עיוות! הוא רק הסביר שבתהליך הגאולה הכוללת את גאולת הגוף ואת גאולת הנפש הרי שתפקידו של הרצל בהשגחת ה' בתהליך הגאולה היה בטווח של גאולת הגוף, ושגאולת הגוף היא תפקידו של משיח בן יוסף. הדברים כידוע לא נתחדשו על ידי הראי"ה קוק זצ"ל והם יסודות ידועים בס
45
מרן הרב היה קודש הקודשים
44
גדולתו של הראי"ה היתה ידועה לכל בר דעת בירושלים. מהגרי"ש אלישיב הגרש"ז הרב רוזנטל זצ"ל ועוד ועוד מלבד הקומץ של כולל הונגריה
43
כנראה שזכות תמיכתו בהגאון הראי"ה עמד לו לזכות בכזה נכד גאון וצדיק הלוחם מלחמת ה' בעוז ובגבורה
42
תיקונים לכתבה: 1. אלו לא היו ״מספר ת״ח״ אלא רוב ראשי הישיבות והדיינים בירושלים 2. הם לא רצו להפוך אותו לרב הראשי אלא לרבה של ירושלים בלבד והעניין של הרבנות הראשית הגיע כשנתיים מאוחר יותר 3. עניין המספד על הרצל היה כעשרים שנה לפני שנבחר על ידי רוב רבני ירושלים לכהן כרבה של העיר וזה לא עורר שום ביקורת
יש להוסיף שבסוף ימיו כתב דברים משונים כמו קדושת האוניברסיטה ועוד דברים בסגנון הזה. בפתיחת האוניבסיטה בירושלים אמר כי מציון תצא תורה ואז התנערו ממנו כל גדולי הרבנים. גם הרב שפירה קיבל הסכמה חשובה מהחזון איש צריך להפנים את דברי חז''ל אל תבטח בעצמך עד יום מותך
בפתיחת האונ' אמר ש"כמובן שאין העניין ראוי אלא עד שנקים בירושלים ישיבה מרכזית עולמית שתפיץ תורה לכל הארץ כמ"ש כי מציון" וכו' אלא שסאטמער חתכו וסילפו. ועל הסילוף הזה הם חטפו על הראש מהח"ח, במכתב שיש לי בבית, שבו נכתב "ירחון המכנה עצמו בית ועד לחכמים, העז לבזות את מרא דארעא דישראל, מרן מהרא"י קוק" וכו'
לאמת: הכרוז שסריקתו מובאת לעיל הוא מתרצ"ג, כשמונה שנים פחות שלושה חודשים אחרי פתיחת האוניברסיטה העברית...
41
אני ציוני. למה אני כותב? כי זה מחמם את הלב, כתבה שיש שבחים על הרב קוק זצ"ל. מי שבתגובות כאן מבזה(רח"ל) את הרב קוק זצ"ל, קודם כל זה מסוכן לבזות ת"ח, אבל הכי חשוב, זה שהוא לא יזכה לטעום ממתיקות חידושי התורה שלו הן באגדה והן בהלכה. כדאי לכם לגלות את עומק החידושים שלו, למי שלא מכיר, תתחילו בללמוד אגרות
אף אחד מגדו"י שלא מחו בו או שיבחוהו לא דיברו כמותו ורק דיברו ההיפך הגמור, אלא שסברו שהוא נשאר אדםן גדול למרות טעויות, וכל המגיבים הרוצים לפסוח על שתי הסעיפים מקשרים את שיטתו לח"ח ולשאר גדולי ישראל, כל בר דעת מבחין בשיבוש
40
אז בואו סיכום ביניים. הגאון מוילנא היה לדעתך ציוני, רמ"מ משקלוב חלוץ עברי, והרצל מגדולי ישראל. סאטלין היה שמש העמים והיטלר מחסידי אומות העולם. מדינת ישראל אינה אתחלתא דגאולה כי אם הקץ המיוחל עצמו וה"נביא" מוחמד היה משיח בן יוסף. כל גדולי ישראל מלבד הרב מבריסק תמכו פה אחד בהרב קוק, ורק העדה החרדית
לא חביבי, אתבה זה שצריך לראש, וכדור, לא רופא. תתבייש. אין רפואה למכתך
מה הקשר היטלר וסטאלין... עם הארץ!!
39
האמרי אמת בתקופתו והגרי"ש אלישיב מתקופתינו היו ממעריציו הגדולים
38
דמגוגיה בגרוש, מה צריך יותר מאביו של מיסד הפלג הגרש"ז אוירבאך וסבו המקובל הגרחי"ל זצ"ל שהיו חסידיו המובהקים של הרב קוק, רוצים עוד קצת דמגוגיה, הרי לכם, ראש ואבי שיטת ההתנגדות המוחלטת למדינה בציבור הליטאי, שהוא ללא ספק הרב ווסרמן היה תלמידו של מרן הח"ח, וכידוע הח"ח חרד לכבודו של הרב קוק, אבל היא הנות
37
לא כל ולא רוב חוץ מכולל אונגרין כל הכוללים בירושלים חתמו על כתב המינוי לרב קוק
36
שאלה ראיתי באיזה אתר כתבה שמצטטים שם קטע מ"גנזי הראי"ה" שהרב קוק כביכול הסתייג מההספד שלו על הרצל ועשה זאת רק כדי לא לגרום מחלוקת וזה הציטוט: "אנוכי לא הייתי רשאי בשום אופן להתנהג באופן אחר, וחייבים כל יראי ה’ באמת לדון אותי לכף-זכות וממילא לא יכולתי כלל לעכב מלהספיד, כי בזה היה ג"כ מחלוקת גדול ושנ
תשובתך אמת ויציב ונכון וקיים. מידיעה ברורה. כל מילה פנינה.
35
למדתי חברותא עם תלמיד ישיבת קול תורה בראשות הגאון פוסק הדור הרב שלמה זלמן אויערבך זצ"ל שהתבטא בערך כך: אם תשימו את הרב איסר זלמן מלצר ואת הרב זונפלד ועוד גאון שאיני זוכר כרגע נוסף ביד אחת ואת הרב אברהם הכהן קוק ביד השנייה והוא מכריע את כולם...חבל על אלו שאינם מבינים גודלו ורוממותו וגם אני יודע שאיני
34
שום גבר לא השתנה במהות, קנאים וקיצונים לא משתנים רק מתחלפים... השגעון תמיד תופס קבוצה קטנה ועלובה... עלובי הנפש מי שרואה רק את עצמו...
33
שמעתי מאחד מתלמידיו של הרב יעקב רוזנטל שבזמנם היה ידוע שהרב קוק הוא גדול הדור ואף אחד לא ערער על זה. כמו כן כשהציץ אליעזר היה אומר 'הרב' זה היה ברור למי הכוונה. גם כיום אלו שלומדים את הרב קוק הולכים בדרכו אם יראים לא פחות מהמצורעים שמלכלכים עליהם. לא כל הכיפות סרוגות הם חפיפניקים
לא רק הציץ אליעזר אלא גם הגרי"ש והגרש"ז. הכרתי. ותלמידיו יראים הרבה יותר ממלכלכיהם.
32
לפי מה שאני הבנתי רוב הציבור הירושלמי דאז תמך ברב קוק ורק מעט מאוד התנגד
31
הא לכם כותרת יותר מדליקה: הכהן הפודה בפדיון הבן של מנהיג הפלג - רבי שמואל אוירבאך זצוק"ל - היה הרב קוק בכבודו ובעצמו!!!!!
לא רק הפודה, אלא גם הסנדק!!!! (כן למרות שבהפלס זיכו את הרב'ה מרחמיסטריווקא במצווה....) ולא רק זה, אלא גם המסדר קידושין של הגרש"ז עצמו. ולא רק זה, אלא כ"ז גם אצל הגריש"א, (מסד"ק, סנדק, ופודה לבן הבכור - הגר"מ)
30
לכו לישיבת מרכז הרב או הר המור או בית אל או רמת גן ועוד ותראו מה זה הפירות של מרן הרב קוק זצוק"ל פירות של קדושה ולימוד בעמקות. "הלייטים" הם לא הפירות של מרן הרב, תמיד החרדים משייכים את הלייטים למרן הרב לא הבנתי מה הקטע עוד מעט תשיכו אותו לנאצים רח"ל מי שפגע בכבודו של מרן הרב שיתחרט ויבקש סליחה בפ
כל כך נכון... אלה הם פירות של בנט ודומיו, ממשיכיו האמיתיים של מרן הרב זצ"ל (כך קראו לו הגרש"ז (אני משפוחה...) והגרי"ש (חבר של משפוחה...)
כל כך נכון, אלו הם פירות של בנט וקודמיו ואין להם שום קשר לצרן הרב זצ"ל (כך קראו לו, ביידיש כמובן, הגרש"ז [אני משפוחה...] והגרי"ש [חבר של משפוחה...]) תלמידיו האמיתיים של הגאב"ד הראשי לא"י (לשון הח"ח במכתב שיש אצלי!) הם איפה שהזכרת חזק וברוך
29
הרב קוק מהווה ציר בין תורת הגלות לתורת הגאולה. בלי הרב קוק לא ניתן להבין קבלה ואת ההווה שלנו היום. קוק - קודש קודשים
קוק הוא קוקו, מאז ששמעתי שקוק אומר שמדינת ישראל והארגון הנאצי הציוני זה התגלות השם הבנתי למה הוא קוקו
רשע ערב רב תתביש תבקש סליחה מהרב הקדוש. אתה בעצמך קוקו!!! אני מציע לך להתנצל כדי שחס ושלום לא יבאו עליך צרות צרורות !!! רשע בלום פיך
אני מבקש מהמערכת שתברר מי הוא עז הפנים היורש גיהנום הנ"ל ונגזור עליו נידוי חמור בכל בתי הדין!!!
תתבייש הוי זהיר בגחלתן. ולקרוא ליהודים נאצים, אין לך זכות להיות בארץ...
28
גם הסבא של הרב שמואל אוירבך, ואביו של הגרשז, הרב חיים לייב אוירבך תמך ברב ברב קוק וחתום על כתב ההכתרה של הרב קוק ועל כרוזי מחאה כנגד ביזוי הרב קוק
27
שקר גס!! רוב רבני ירושלים תמכו ברב קוק או מיעוט מכולם אונגרין התנגדו
26
ציור של הרב קוק תמונה ענקית של הרב קוק ציור של הרב קוק סרט של הרב קוק בן אדם
25
מרן הרב קוק קידש את הרב אליישיב למי שלא יודע. ויש גם מכתב של החזון איש זצל שבו הוא כותב לו "מרן". ויש סירטון של הרב עובדיה אומר עליו קודש קדשים {לפי זכרוני. אולי אמר דברים אחרים אבל מה שבטוח דברי שבח} היום סתם מתקיפים את השיטה שלו בלי להבין אפילו מעט ממנה.
במכתב השני של החזו"א אליו אחר שנפגש עמו השמיט תואר זה, הגר"ד לנדו שנשאל על דעת רבו החזו"א הגיב ודאי שהוא לא ידע מה הוא אומר בספריו, הרב קוק היתה לו דעה מחודשת,
שקר גס, לא היה מכתב שני. וכשהראי"ה הגיע לב"ב, החזו"א לא הסכים שהוא יבא אליו, אלא הגיע הוא לאכסנייתו, ובבגדי שבת! (מסופר (ביידיש) בספר של הר' מורגנשטרן, ראה"ע ב"ב ואיש אמונו של החזו"א) ובעת שדרש הראי"ה בפתיחת ישיבת נובהרדוק בב"ב, עמד החזו"א כל הדרשה באמרו "די תיירה שטעלט" (- התורה עומדת!) מבהיל!!!!!!
24
כל כך הקצינו את החרדיות שהאמת מפתיעה לרבים
23
ישראל היקר! אל תיחת מפני המלעיגים עליך, אשריך! אינני מאנשי המזרחי, אבל חשוב ביותר שהציבור החרדי, שאני נמנה בתוכו, ידעו טוב את ההיסטוריה שלנו. מהיכן הכל התחיל, איפה נקודת המחלוקת בין החרדים למזרחי וכדו' -אבל בקשה אחת בפי: בבקשה תהיה כמה שיותר אובייקטיבי, אל תביע את דעותיך בכתבות [לטוב ולמוטב...], אלא
22
כראש ישיבת עץ חיים במאורעות תרפ"ט נעזר הרב ש"ז זלזניק זצ"ל בהגנה בירושלים ששמרה בפיקודו של יוסף אבידר לימים אלוף בצה"ל על הישיבה. אחר כך הם הוציאו יחד חוברת על שיתוף הפעולה וגייסו תרומות לשיתוף פעולה בהגנה על יהודים בעיר העתיקה ובישיבות . את החוברת ניתן למצוא בספרייה הלאומית (ביידיש ואנגלית). אלוף י
21
יפה לראות שהציבור הליטאי עושה פרסה וחוזר 80 שנה אחורה כדי לעזוב את הציבור החרדי ולהתחיל להיות מזרחניקעס' בסופו של דבר מי שיצא מהמזהים עם הרב קוק (כציבור) אלו המזרחניקים ואילו עם הגרי"ח זוננפלד אלו החרדים כך שלא ברור מה אתה בא לומר אלא אם כן אתה בעצם אומר שבדור שלנו המנצח בציבור בחרדי היה הרב קוק
המטרה להראות שלא כולם פונוביז', וגם מצאצאיו הרוחניים של הראיה חרדים, [יתכן מאוד ששידוך בינו לחרדיות יצליח יותר מהרש"ר הירש, צריך רק סינון או פירוש.] הגר"י אריאלי דוגמא טובה.
מה שיצא מצאצאי הרב קוק אלו אנשים דתיים לאומיים שרואים את התורה כנר לרגליהם, בדיוק כמו שיצא מהרבנים החרדים, רק שכשמדובר על הציבור הדתי לאומי ישר מנסים להראות ולהבליט את הפגמים שבו, וכשמדובר בציבור החרדי מטאטאים את הבעיות מתחת לשטיח
צודק לחלוטין, כל מילה,
אתה מוזמן ללמוד קצת על הרב קוק. הרב קוק לא היה מזרוחניק ואפילו היתה לו הרבה ביקורת על דרכם. דברים מסוימים הוא קיבל.
20
הרב קוק זצל.קוק ראשי תיבות קדוש ושמו קדוש.שמעתי מהגאון הגדול הספרדי רבי מאיר מזוז שליטא.
19
הראי"ה קוק זצ"ל לא אמר שהוא "משיח חילוני", זה פשוט עיוות! הוא רק הסביר שבתהליך הגאולה הכוללת את גאולת הגוף ואת גאולת הנפש הרי שתפקידו של הרצל בהשגחת ה' בתהליך הגאולה היה בטווח של גאולת הגוף, ושגאולת הגוף היא תפקידו של משיח בן יוסף. הדברים כידוע לא נתחדשו על ידי הראי"ה קוק זצ"ל והם יסודות ידועים בס
18
בן דודו של הרב זלזניק שליט"א הוא גימלניק מוצהר ומתנגד גדול להפלג, מה זה אומר?? הרי היה להם אותו סבא! חחחהה!
17
הרב קוק היה רבה של ירושלים וכולם תמכו בו למעט מיעוט שבמיעוט מרבני ירושלים
16
הרב קוק מאוד העריך את הרצל ואף השווה אותו באופן מסויים למשה רבינו. אני יודע, זה נשמע קיצוני אבל אתה מושמן ללמוד את הדברים בצורה מעמיקה והם התקבלו. יש לזקור שהרצל חזר בו באחרית ימיו על מעשים מסוימים שהוא מקנה "בגידה באומה" כגון התבוללות והרצון להציל את עם ישראל ע"י ניצור חח"ו
אני לא מאמין כי אם כן אני מבין טוב טוב את החולקים על הרב קוק
15
הרב מלצר אמר לרב גרודז'ינסקי בביקור אצלו בהתייחסו לרב קוק: "אנו גדולים עד בריח הדלת שלו" ובהספד על הרב קוק אמר: "יחיד הדור בגאונות, יחיד הדור בצדקות, יחיד הדור בחסידות."החפץ חיים שמע בזמן הכנסייה הגדולה הראשונה שהתקיימה בווינה בשנת תרפ"ג דברי פגיעה ברב קוק, ואז הגיב החפץ חיים: "הערענדיג אזעלכע ווערט
14
זה רב ציוני]
13
אני מוחה על ביזוי כבוד התורה של מרן הגאון הצדיק קודש הקודשים מקור משיב לכל שאול הרב אברהם יצחק הכהן קוק זצוק"ל מי יתן לנו תמורתו מי שפגע בכבודו שיתנצל מייד!
12
מה יצא מהרב קוק? תסתכלו בצבור הדתי לאומי יש שם חברה שמכשירים את מצעד התועבה וטוענים שצריך לקיים ואהבת לרעיך כמוך לאנשי התועבה, והם גם טוענים שאין בחירה למי שיש לו נטייה לעבירה רח"ל, לא בחינם גדולי ישראל הרעישו נגד המזרחי והדתי לאומי המזוייף
אגב הרב קוק הוא לא היה הנציג של המזרחי הוא היה יותר חרדי מהם והתנגד להם בהרבה דברים
יש גם הרבה חוזרים בתשובה שחזרו בתשובה דרך תורתו של הרב קוק כמו במכון מאיר וגם הרבה חוזרים בתשובה דרך בני עקיבא
הרב אליישיב יצא הרי הוא חיתן אותו הגרש"ז אוירבאך יצא לוח טיקוצינסקי יצא עדיף לא לכתוב פפוליזם שאתה שומע ללא ביסוס תראה גם מה החפץ חיים כתב עליו ולמה לא רצה החפץ חיים לבוא לכנסיה הגדולה בגלל שביזו את הרב קוק ועוד ועוד
הוא גם היה השדכן עם ביתו של רבי אריה לוין
יצא ר' אברום שפירא. יצא ר' אריה לוין. יצא ר' שלמה זלמן יצא הרב אלישיב יצא הרב דב ליאור יצא הרב יעקב אריאל ויצא מרכז ויצא הר המור ויצא ישיבת רמת גן ויצא ישיבת שבי חברון יצא ויצא ויצא ויצא הלייטים לא קשורים אליו משום כיוון!!!
11
רבים מה"קנאים" של הפלג באים מבתים של מזרחי, והם יוצאי ישיבות תיכוניות של המזרחי
ברוך השם, הודו להשם שהאבות הציונים זכו לצאצאים שמתקנים את הטעות הנוראה שלהם, הערצת והחלפת הגאולה האמיתית בתנועה ציונית כופרת הזויה, שמועה טובה תדשן עצם!
10
לא הבנתי זה אתר חרדי? מה זה האובססיה להזכיר תמיד שסבו של זה ושל זה [גם עם אביהם של האחים דוטש] היה ציוני, זוהי עמדת היהדות החרדית לא רק של הפלג!
9
וואוו...כמה כיבדו את הרב קוק!
8
מי שרוצה לראות מקור מפורש על יחסם של רבני ות"ח שבירושלים באותו זמן לגראי"ה קוק זצ"ל ולא מסתמך מקורות משוכתבים שמופצים כיום, אלא התייחסות מאותו זמן שבו אירעו האירועים,מוזמן לעיין במכתב שמופיע בחלק ד' ספר "מלכי בקודש" (ספרו של הרב חיים הירשנזון זצ"ל מת"ח שבירושלים באותה תקופה). במכתב י' שם כותב הגר
7
הרבה רבנים וגדולים נפלו בתחילת הקמת המדינה לרשת הציונית, (וזה לגמרי מובן כי הבלבול היה עצום זה היה מיד אחרי השואה, וגם במדבר חטאו חלק מעם ישראל בחטא העגל בגלל שהיה בלבול) אבל לאט לאט ככל שחלפו השנים הם התפכחו, וצאצאיהם עושים תיקון לנשמות של אלו שתמכו במדינה על ידי שהם מגלים את האמת על הציונות ומתנג
ידידי המודרני נראה כי אתה אוהב עובדות, אם כך בבדיקה פשוטה תגלה שהמכתב נכתב בתרצ"ג והשואה החלה בתרצ"ט. ובקשר לכל האדמורים שהינך מציין משום מה שכחת כמה חסידויות מעט יותר גדולות ומשפיעות שעשו בדיוק את הדרך ההפוכה.
לא הכירו אלא דה-פקטו ולהציל מה שניתן. אם היום המפלגות נראות אחרת, רק השם חרדי משנה אותם מהמזרחי, אבל אין הרבה הבדלים ביניהם מלבד הלאומיות שאצל המפלגות החרדיות הוא על אש קטנה
אני לא דברתי על המכתב ההיא שהיא כלל לא הכשר לציונות זה רק מכתב מחאה על כבודו של תלמיד חכם שבמקרה זה היה הרב קוק, זה היה יכול להיות מכתב על כבודו של הרב זוננפלד או כל ת"ח אחר בירושלים, אבל המכתב מתרצג זה לא הכשר בכלל לציונות ולא מדברים על זה, מדברים שם על ביזוי ת"ח, אני דברתי על חלק מאדמורי רוזין שת
6
מציע לקוראים הנכבדים לעיין בספרות ההלכתית של הרב קוק זה דבר יוצא מהכלל הוא היה איש הלכה מסידרי גודל של אחד בדורו
5
עצם הרעיון לדבר על הגראי"ה מזעזע. תתביישו! הוא גדול ועצום והעידו על כך גדולים. [הרב אליושיב הרב שטינמן והרב עובדיה]. קטונתי, אבל אני מאחל לכל גדול בדורנו שיזכה להגיע לקרסולי הרב זצ"ל
4
דרך אגב, לכל המשמיצים. הרב מעולם לא היה הרב של ה'מזרחי'. הוא אפילו ביקר אותם כשראה לנכון. מכל מקום, הציונות הדתית שהיא אחד הגילגולים של ה'מזרחי' עם כל כשלונותיה הצליחה במקום אחד וזה יישוב יהודה ושומרון. אם חלילה היתה מתבצעת משם נסיגה היישוב היהודי בכל ארץ ישראל היה קורס והיתה פה קטסטרופה כמו בסו
3
ההסטוריה מוכיחה שהראי״ה קוק היה משכמו ומעלה ועשה את מה שנכון היה לעשות ברוח התקופה וההונגרים פשוט לא הבינו.
2
נו ו...............
1
מרנן הגרי"ש אלישיב והגרש"ז אויערבך - היו תלמידים של הגראי"ה קוק, וכשהגרי"ש אלישיב אמר בסתם "הרב" - זה היה הרב קוק זצוק"ל.
אולי גם יעניין אותך
חדשות חרדים