כיכר השבת

'יתד' השווה בין הנאצים ל'הדרת נשים'

מדי יום, מתחרים ביניהם כלי התקשורת החילונים מי יצליח לחשוף יותר מקרים של 'הדרת נשים' מהמרחב הציבורי, ובכך להמשיך ולהשתלט על השיח הציבורי בישראל. עמותת 'חדו"ש' לשנאת החרדים, שלחה לכלי התקשורת מאמר ציני שפורסם ב'יתד נאמן' ובו השוואה בין ההפרדה שעשו הנאצים יימ"ש במחנות ההשמדה, ל'הדרת הנשים' כיום. כלי התקשורת עטו על המאמר, ובדרך לשנאת החרדים, איבדו את הציניות

| 56 | כיכר השבת |
הטור המלא שפורסם ב'יתד'
הטור המלא שפורסם ב'יתד'

התקשורת החילונית בישראל, זו שמרבה לעסוק בענייני 'הדרת הנשים' מהמרחב הציבורי, וגורמת להתססת הרוחות נגד ציבור שומרי התורה, ממשיכה בצביעותה ומחפשת ממה להזדעזע.

אתמול, שלחה עמותת 'חדו"ש' - לחופש דת ושוויון, הנלחמת תדיר בציבור החרדי ובהשקפת עולמו, אשר בראשותה עומד 'הרב' הרפורמי אורי רגב, מאמר שפורסם בסוף השבוע ב'יתד נאמן', והתקשורת עטה על המציאה.

את המאמר כתב 'פ. חובב', או בשמו המלא ישראל וולצר, המשמש בין היתר כאחד מעורכי הביטאון הליטאי, וכותב מדי שבוע טור ציני ומושחז תחת המדור 'אדרבה' המתפרסם במוסף 'יתד השבוע'.

בטורו השבוע, אותו הוא מפנה כמכתב תגובה למזכירת המדינה האמריקנית, הילארי קלינטון, בשל השוואתה בין ישראל לאיראן ביחס כלפי נשים, טען וורצל בשנינותו האופיינית כי ההפרדה בין גברים לנשים הינה טבעית והגיונית וכראיה לכך הביא את ההפרדה שעשו הנאצים יימ"ש בימי השואה.

"חן-חן לך, מזכירת מדינה-נכבדה, על דאגתך הרבה למתרחש במדינת ישראל", פתח וורצל את מכתבו אל קלינטון. "אין ספק, גברת, ההשוואה לאיראן באמת מדאיגה. אם מצב הנשים במדינת ישראל יהיה כמו מצבן באיראן או לנו ואבוי כנ"ל. אומרים שבאיראן מצב הנשים גרוע עד כדי כך, שהוא לא הרבה יותר טוב ממצב הגברים שם. מסכנות".

בהמשך דבריו, עוקץ וורצל גם את ח"כ חיים אמסלם. "מעניין, ללא כל תיאום ביניכם, גם יו"ר תנועת עם שלם מר 'הרבאמסלם'. התבטא השבוע בצורה דומה", כותב וורצל, "ליתר הדגשה הוא אמר, כי הדרת נשים מזכירה לו גם את איראן וגם את טהרן. שיהיה. כנראה שבין האינטלקטואלים הרבים המזדהים עם ערכיה הנעלים של תנועת עם שלם, ישנם גם כאלו שלא יודעים כי מצבן של נשות טהרן לא פחות גרוע ממצבן של הנשים באיראן".

"ככל הידוע", ממשיך וורצל, "זו הפעם הראשונה שבה אישיות מדינית כל כך בכירה בארצות הברית כמו מזכירת המדינה, מאמצת גישה של תנועה פוליטית ישראלית כל כך איכותית ונחשבת. כנראה שאת באמת חוששת שקיימת במדינת ישראל הדרת נשים הפוגעת בזכויותיהן. ובכן מזכירה נכבדה, תנוח דעתך. לא מדובר בהדרת נשים. ההיפך הגמור הוא הנכון. המקרה שציינת בהודעתך הוא מקרה קלאסי של הדרת גברים".

וורצל מנמק את טענותיו בכך, שהחיילים לא ניסו למנוע מהנשים לשיר, אלא היה ניסיון לכפות על החיילים לשבת ולשמוע שירת נשים. "כאילו אמרו להם: מי שחפץ לעמוד על זכותו שלא לשמוע שירה בניגוד לרצונו, שיעוף מפה. אין לו מקום כאן. כלומר 'הדרת גברים'", טוען וולצר.

"גברת קלינטון", כותב וורצל, "הרשי לי להזכיר לך עוד דבר. גם בתקופת השואה, כשהגרמנים יש"ו הפעילו את מכונת ההשמדה במלוא הקיטור - היהודים הוחזקו במחנות ההשמדה בבלוקים נפרדים לגברים ולנשים. אפילו חיות האדם הללו, התייחסו אל ההפרדה כדבר טבעי".

"גברים הושלכו להתגורר בבלוק הגברים ונשים בבלוק הנשים. זאת לא הייתה התחשבות. גם לא מחווה אנושית. הנאצים לא התחשבו ולא היו אנושיים. זה היה דבר טבעי. אף אחד לא נזכר שם בטהרן", כותב ישראל וולצר.

ההשוואה הצינית שערך פ. חובב בין מה שהתחולל בשואה האיומה לבין נושא 'הדרת הנשים' הממלא את כותרות כלי התקשורת בתקופה האחרונה, הצליח להוציא משלוותם את אנשי 'חדו"ש', ואת 'הרב' הרפורמי שטען כי הנאצים מהווים מקור השראה עמוק לעיתון 'יתד נאמן'.

כנראה, שבדרך לשנאת החרדים, מישהו שם איבד גם את הציניות וגם את השנינות. אחרי הכל, מה שלהם מותר, לחרדי מן השורה, אסור בתכילת האיסור.

הטור המלא שפורסם ב'יתד'
תוכן שאסור לפספס
56 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
26
תעטפו בו דגים ומסכנים הדגים (נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
אני לא מתארת לעצמי מה קורה בעיתון הזה
25
הנאציםימ"ש הרגו את נפשותיהם של היהודים אבל הציונים החילונים יותר גרועים כי הם רוצחים יום יום נחשמותיהם של ילדי ישראל בחינוך לכפירה.
אבי
24
אלא מוסכמה תרבותית
אליעזר

הצגת כל התגובות

23
הדרת נשים היא דבר גרוע ובטח שלא צוחקים על דברים שקשורים במישרין או בעקיפין על השואה די לבורות עיתון שפל שכזה יתד שאינו נאמן שמו..
פיני ג'רוג'י
22
שמחופשים להשקפה ודעת תויירא
שך מט
21
האוטובוס הציבורי הוא לא בית תפילה. הנשים תשבנה איפה שיתרצנה. נקודה. אם זה לא מוצה חן בענייכם, תסעו במוניות פרטיות. אסור שתקום חברת אוטובוסים פירטית לציבור החרדי בנפחד, כי החרדים הם חלק מהציבור, לא פרט. תפנימו את זה.
שמעון
20
הכותב הוא מה"חוכמולוגים" בגרוש שניתן למצוא בכל פינת רחוב. הלא הנזק שהוא גורם בציניות הרדודה שלו, לעולם החרדי ולבני התורה היא אדירה. עוד הוכחה מה קורה כשנותנים רובה (בצורת מקלדת וכמה אלפי קוראים) בידיו של ילדון חסר אחריות, שמשוכנע ב"גדלעייס" וב"גאיינעס" שלו. לו אני הבוס שלו. אני פשוט שולח אות
אריק
19
מצטער, אין זה לגיטמי לעשות השוואות כאלה. ועל כן הביקרות בהחלט רלוונטית.
klozone
18
סוף סוף הצלחתי להשיג את העיתון עם המאמר הזה ולאחר שקראתי אני מתפלאת על הביקורת. כל מילה פנינה. מי שטוען שיש בזה פגיעה בזכרון השואה, הזוי לגמרי. כל מה שנכתב במאמר זה שההפרדה בין המינים היא טבעית עד כדי כך שאפילו הגרמנים ראו בזה דבר טבעי. צודק צודק צודק.
יפה שמעוני
17
יש עוד מי שקורא את העיתון הרדוד הזה? הסמרטוט הזה הוא בושה לאינטלקט היהודי
ארי - זהבי
16
מטומטמים עורכים את העיתון הזה כנראה (נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
תותית
15
החילונים.
יישר כח.
14
כנראה שמרוב 'קדושה' הגיע לתחתית של הביוב. חרפה לעם ישראל שחלאהה כזו מצויה בתוכו. עד פסח חובה לבער את החמץ הזה מתוכנו והיה מחננו קדוש.
ברוך שאמר
13
עיתון בעייתי
אריאל23
12
אפשר להסכים או לא להסכים עם הקו ההשקפתי של יתד, אבל הכתב הזה פשוט מוצלח אין מה לעשות. המלגלגים כאן כנראה טרם התפתחו שכלית לכדי הבנת העוקץ, שורה אחר שורה, מילה אחר מילה, פשוט לקרוא את וורצל ולהתמוגג.
מתמוגג
11
בכדי למשוך רייטניג ולהאדיר את העיתון שאיבד את מעמדו כמעט לחלוטין ,והוא מייצג את חבר כותביו הנבערים מדעת ובינה שכמעט ולא מפספסים אפילו הזדמנות בודדת אחת לחלל שם שמים ברבים . נדמה כי נפתחה תחרות בין הלבלרים הנבערים , מי יעשה יותר בושות לציבור החרדי ומי ייטיב לפגוע בשמו הטוב של הציבור החרדי ,כאשר כל ה
לא מתפלא
10
ושאר הילדים בכנופיה היתדית לא מצחיקים אף אחד שיגחחו לעצמם ויהיו מבסוטים... לכיכר אין כבר על מה לכתוב , כל יום מייצרים כותרות ונפיצים ידיעות אין פלא שצריכים לייבא חומר זול מהעיתון של הבני ברקים שנשארו בנאיביות של ילדים
דב
9
משועממים??????
שאנז אליזה
8
תראו ותסבלו יש הרבה דברים לא טובים ביתד אבל מכאן עד לומר שהכותב הינו כותב זול וטיפש הוא אחד הגדולים!!!!!!!!!!!
יהודה
7
מה קרה ראיתם את המילה "יתד" ועלה לכם הדם לראש? כמעט אף אחד פה לא הגיב שום דבר חוץ מקללות על יתד זה מגוחך
מוטי
6
והכותב לא היה חכם, בלשון המעטה
זאב
5
הוולצר או הוורצל הזה צודק הפעם. לא אוהב את יתד נאמן אבל הרפורמים האלה מחפשים כותרות. זה הכל. מי שקורא היטב את המאמר השנון של חובב מבין למה הוא חותר. הוא כותב טוב.
חיים וענונו
4
רק תגובות משמיצים ומעלימים את הבעד.זו מסורת עתיקת יומין אצליכם.רק מה שמתאים להשקפת עולמכם.אין לכם טיפת רגש יהודי כלפי אחד מגדולי הדור שעומד אחריו. אני לא קורא בעיתון הזה,אבל אמת יש רק אחת.
יגאל.
3
ממחנינו הקדוש והטהור
יהודי שפוי
2
אפשר לטעון מה שרוצים, הבן אדם פשוט שנון ומוצלח. פ. חובב, אתה עושה לי את השבוע מידי שבוע!
מתמוגג
1
אם זה מאמר מושחז, אז תרעננו את הקלמר
משה
אולי גם יעניין אותך
עיתונות ומדיה