היום (ראשון) הוגשה עתירה משפטית לבית המשפט העליון בדרישה להקפיא את הנחיית היועצת המשפטית לממשלה להפסיק את סבסוד המעונות בגלל שהאבא ועמד לשירות ביטחון ואינו מתגייס.
יוזכר כי לעמדת היועצת המשפטית, ההחלטה תיכנס לתוקף כבר בשנת הלימודים הקרובה אך היא הותירה פתח של מספר חודשי מעבר, במידה ותוצג תשתית משפטית ומקצועית לכך.
במכתב לשר בן צור כותב המשנה ליועמשי"ת, גיל לימון, בשמה של בהרב מיארה כי: "עמדתנו המשפטית – על דעת היועצת המשפטית לממשלה – היא כי במצב החוקי הקיים, בהתאם לפסק הדין, המדינה אינה מוסמכת עוד לעודד באמצעות מימון ממשלתי לפי מבחני מעונות היום, לימודים תורניים של מלש"בים. כלומר, היעדר הסמכות אינו מאפשר עוד מימון המבוסס על כך שאחד מבני המשפחה לומד במוסד תורני בזמן שהוא מיועד לשירות ביטחון"
העתירה הוגשה בידי חברת 'אמת ליעקב' ; עמותת שמורה, וחוה הורוביץ, רעייתו של אברך ואם לשני פעוטות.
לטענת העותרות, חוות הדעת "פוגעת באופן חסר תקדים בציבור החלש ביותר במדינת ישראל - אימהות בציבור החרדי - דווקא האימהות אשר יצאו והשתלבו בשוק העבודה. חוות דעת שעלולה למחוק במחי יד תהליך של עשרות שנים - שילובן של נשים חרדיות בשוק העבודה הישראלי".
מיארה מבקשת "להפלות באופן קיצוני ילדים ופעוטות מהמגזר החרדי, באמצעות חוות דעת מופרכת" והעומדת בניגוד לחוק יסוד כבוד האדם וחרותו ולפסיקת בית המשפט העליון, נטען עוד.
לדברי העותרות פסיקת בג"ץ מלמדת, כי "מטרת הסבסוד היא אחת ויחידה: עידוד יציאת אימהות לשוק העבודה. הסבסוד הוא אינו תגמול לאב שלומד בכולל או בישיבה, ואינו מהווה תמיכה כלל באב. מדובר בעידוד יציאת האם לשוק העבודה - הא ותו לא". עוד צוין, כי חוות הדעת נשלחה פחות משלושה שבועות לפני תחילת שנת הלימודים, כאשר משפחות רבות כבר הסתמכו על הסבסוד ורשמו את ילדיהן למעונות. העתירה הוגשה באמצעות עו"ד זלמן בלאק.
הצגת כל התגובות