כיכר השבת

"גרסה לא אמינה"

בית המשפט דחה את תביעת העובדת החרדית של משפחת נתניהו

התביעה של העובדת החרדית לשעבר במעון ראש הממשלה, שירה רבן - נדחתה היום על ידי בית הדין לעבודה, בטענה כי היא מסרה גרסה שאינה מהימנה; "עלול להרתיע" • נתניהו: "ניצחון גורף" (חדשות)

| 21 | כיכר השבת |
שירה רבן ושרה נתניהו
שירה רבן ושרה נתניהו (צילום: יונתן זינדל - פלאש 90)

בית הדין לעבודה בירושלים, החליט לדחות היום (רביעי) את העתירה של שירה רבן - העובדת החרדית במעון ראש הממשלה לשעבר נתניהו, שטענה, כי שרה נתניהו התעמרה בה.

בית המשפט קבע, כי הגרסה שמסרה רבן אינה מהימנה. פרקליטתה של רבן, לא הצליחה להוכיח לבית המשפט, כי אכן שרה נתניהו התעמרה ברבן.

בפסק הדין נכתב: "בנסיבות אלו, במסגרת יישום ניתוח העילה במקרה הקונקרטי, נקבע כי התובעת לא הצליחה להוכיח כי אכן התקיימה התנהגות מתעמרת - בייחוד לאור הנתונים של תקופת העבודה הקצרה בה עבדה התובעת (20 ימי עבודה בפועל) ועדויות אחידות של ההגנה לפיהן השתיים כלל לא נמצאו בקומה השנייה לבדן".

לסיכום, נכתב על ידי בית הדין לעבודה: "הגם שיש לברך על צמיחתה של עילה זו, לאור המשמעות שיש לה לשמירה על זכויותיהם של עובדים ועל גיבוש סטנדרט ראוי לסביבת עבודה מכבדת ולתנאי עבודה נאותים, ראוי לזכור כי עילה זו אינה בלתי מוגבלת. אין לכחד בהשלכות שעשויות להיות להרחבה יתרה של עילה זו אשר עשויות להוביל להרתעה של מעסיקים מקיומה של אינטרקציה עם עובדיהם, ולפגוע במרקם העדין של מערכת היחסים הטבעית והפשוטה בסביבת העבודה, בחברה הישראלית".

מטעמה של הגברת שרה נתניהו נמסר בתגובה: "ניצחון גורף לשרה נתניהו! בית המשפט שם היום סוף לעוד פרק מביש במסע ההשמצות השקרי נגד שרה נתניהו. אחרי שאינספור מהדורות חדשות ושערי עיתונים נפתחו במשך ארבע שנים בעלילות דם נגד הגברת נתניהו, היום בית המשפט גלגל את טענותיה של שירה רבן מכל המדרגות וקבע שהיא 'לא עשתה עלינו רושם מהימן. בחינת עדותה מגלה אי התאמה מהותית וסתירות פנימיות'. בפסק דין מפורט ומנומק, נשיא בית הדין בדק את כל טענות התובעת ודחה את כולן בטענה שהיא לא אומרת אמת".

"גם במקרה הזה הוכח שוב שסוף האמת לנצח, אך המחיר ששילמה שרה נתניהו הוא בלתי נסבל. מי יחזיר לה את שמה הטוב ומי יתנצל על ההשמצות הזדוניות שהוצגו לציבור כאמת מוחלטת במשך למעלה משנתיים? התקשורת חייבת לקחת אחריות על הנזק האדיר שגרמה לשרה נתניהו ולהפסיק את מסע הצייד השקרי שהיא מנהלת נגדה זה למעלה מ-20 שנה".

כזכור, לפני שנתיים וחצי נפתח המשפט של רבן נגד שרה נתניהו, בתביעה שהגישה על ההתעללות שעברה על ידה, לדבריה, במהלך העבודה.

הדיון הראשון נפתח בדבריו של עו"ד יוסי כהן, פרקליטה של נתניהו, שפנה ישירות לרבן ואמר לה: "את אשה חרדית, ואני אומר את זה בכבוד; את מוכנה להישבע שמה שכתוב בתצהיר שלך הוא אמת?". העובדת לשעבר מיהרה להשיב: "אני מוכנה".

"את מוכנה להישבע באלוקים?", הקשה עליה עורך הדין, ורבן ענתה: "על פי התורה, אסור להישבע באלוקים". עו"ד כהן ניסה להתווכח, ואמר: "מותר, בפני רב חרדי", אך רבן התעקשה: "זה אסור".

"מה זה שירתי את גברת נתניהו מה-27.8 בקומה השניה, כפי שכתבת בתצהיר? הרי התחלת לעבוד רק ב-3.9. מה שעשית זה איום ונורא", המשיך הסניגור.

‏שירה רבן: "גב' נתניהו ליוותה אותי בכל היום הראשון. היה חשוב לה לראות שאני שוטפת ידיים אחרי כל פעולה, שאני שמה את התיק בדיוק במקום הנכון, שמדריכים אותי בדיוק בדרך הנכונה, על כל פרט ופרט". עו"ד כהן: "אבל גברת נתניהו היתה בכיכר המדינה בשעה 14:00. את משקרת". רבן: "אני לא מסכימה".

This browser does not support the video element.

‏רבן: "התביישתי בושה גדולה לספר למעסיק שלי. עבדתי בקודש הקודשים של המדינה, ואני הקטנה בעם אלך ואספר? כשהתקבלתי לעבודה, הורביץ ואחרים אמרו לי שאני צריכה למלא את רצונה של גברת נתניהו. הם בעצמם לא יודעים מה קורה בקומה השנייה. לא הצלחתי לתפוס את האומץ להעביר למעסיק שלי את מה שקורה שם".

‏כהן: "איך לא אמרת לאפי אזולאי (אב הבית) כלום? הוא חבר ילדות של בעלך. איך לא אמרת לו מילה על ההתעללות שעברת?". רבן: "אמרתי לאפי פעם אחת שמאוד קשה בקומה למעלה, והוא אמר שהוא יודע למה אני מתכוונת", סיכמה הצעירה החרדית שעבדה במעון רוה"מ, כשלצידה יושב כל העת בעלה האברך.

תוכן שאסור לפספס
21 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
17
חרדית? אפילו לא יודעת להגיד "יום כיפור" בכבוד על היום הזה. היא מדברת על שלא באה לפני כיפור... זו אינה שפה חרדית. מהי באמת המחופשת? השד יודע. מעניין מי ממימן לה או הלהיב אותה לסחוט כספים.
16
כשפרסי רמאי/ת מריח כסף, אין לו אלוקים ומוכן להרוג ולהיהרג בשביל כסף, הערבים הפרסים למדו להיות רמאים ממי שמכונים היהודים הפרסים
הדבר היחיד שאני מריחה כאן זאת גזענות בעעע
שקט שקט מה קורה לך? מה זה כל הגזענות הזאת ?? לשון הרע, הוצאת שם רע מה עוד?.?
15
אין על אמסלם בושה לנתניהו

הצגת כל התגובות

14
אישה כמוה היא ביזיון לציבור החרדי. חשבה שתצליח לגרוף כסף קל ונחשפה במערומי רמאותה
13
בקיצור, כשהיה ספק לבית משפט את מי הם שונאים יותר, הם בחרו בחרדים יותר מאשר נתניהו
12
אני הייתי בודק על אפשרות לתבוע את שירה על השקר והוצאת שם רע
11
גב' רבן, תתביישי לך "בושה גדולה" (שוב), אבל הפעם על משהו אחר
10
הבעיה הייתה שעורכת הדין של גב' רבן קצת הרבה הגזימה וכינתה את מרשתה "שפחה" של שרה נתניהו. וכשמגזימים - מפסידים את הכל
9
חרדי אמיתי לא תובע לדין אף יהודי,מקבל באהבה את אשר בא עליו
8
אם זה נכון אז זה ממש חילול השם בגלל בצע כסף
7
רצתה 225 אלף... חחח עוד חיה בסרט
6
בושה וחרפה. עוד מוכנה להשבע ?! חילול ה' נוראי. תאוות הבצע ורצון לקבל כסף קל ! טיפת אמונה אין לה . לשון הרע ורכילות . שקר וסחיטה. רבן, רבן שמעון בן גמליאל אומר : על שלושה דברים העולם עומד ! על הדין ועל האמת ועל השלום ! החרבת את עולמך !!!
5
החרדית נוכלת מדופלמת. מענין מי שילם לה לתבוע את שרהלה וכמה שילמו לה. עבדה 20 יום אצל שרהלה ותובעת רבע מיליון שקל. מה כבר שרה נתניהו יכלה לעשות לנוכלת ב 20 יום שמצדיק כזאת תביעה. חילול השם כברנאמרתי ?
הסמול הארור הוא הוא שהפעיל אותה. מרוויחה כסף בכל מקרה
4
עשית חילול ה' גדול מאד
3
מקווה שהתמימה למדה את הלקח
2
לכולם! רק ה' יודע את האמת לפי מה שאני מבין גם בית המשפט לא אמר שהיא משקרת הוא אמר שאין הוכחה אין הוכחה זה לא אומר שזה לא היה (גם אם בית המשפט היה אומר שהיא משקרת לא היינו מאמינים לבית המשפט) מצד שני יכול להיות שהיא שיקרה אנחנו לא מכירים אותה ולא יודעים מי היא ומה היא, ויכול להיות שהיא שיקרה בחלק וחל
סופסוף תגובה שפויה כולם יוצאים על שירה כאילו הם אשכרה נכחו בשעת מעשה כמה לשון הרע והלבנת פנים יש ברשתות היום לא יאומן
1
חולת נפש
אולי גם יעניין אותך
בארץ