כיכר השבת

החזרת הפלואוריד למים

המלחמה בין יעל גרמן לליצמן מגיעה לביהמ"ש

שרת הבריאות לשעבר שביטלה את הכנסת הפלואוריד למים עתרה לבג"ץ נגד כוונתו של השר ליצמן להפליר את המים שוב בטענה כי אין זה בסמכותו וכי זה חומר עם בעיות בריאותיות (חדשות, בריאות)

| 15 | כיכר השבת |
המלחמה בין יעל גרמן לשר יעקב ליצמן מגיעה לביהמ"ש
(פלאש90)

המאבק על הפלואור במים נמשך. שנה לאחר ששר הבריאות ליצמן הורה לאנשי משרדו לנסח תקנות להוספת פלואור למי השתייה שלנו, הבוקר (ראשון) דווח כי שרת הבריאות לשעבר יעל גרמן, שבתקופתה הופסק המיזם, עותרת לבג"ץ נגד החלטת השר שהחליף אותה, יחד עם חברת הכנסת יעל כהן פראן.

החלטתו של שר הבריאות ליצמן להעשיר את מי הברז בפלואוריד כדי לשפר את בריאות השן עוררה סערה מהרגע הראשון בשל הטענות כי הפלואור אינו בריא. לפני כשלושה חודשים, כשהתקנות להתחלת ה"הפלרה" אושרו בוועדת הפנים של הכנסת, נדמה היה שהמיזם יוצא לדרכו אך מתברר כי השמחה מבחינתו של ליצמן הייתה מוקדמת מידי.

על פי הדיווח בגל"צ, שרת הבריאות לשעבר יעל גרמן, שבתקופת כהונתה הפסיקה את העשרת המים בפלואוריד מחשש שהחומר עלול להיות מסוכן לחלק מהאוכלוסיה, החליטה לא לוותר. יחד עם חברת הכנסת יעל כהן פראן, היא הגישה עתירה לבג"ץ נגד המדינה כדי למנוע את החזרת הפלואור.

שלוש טענות עיקריות מעלה העתירה הזו, שמכוונת נגד השר ליצמן ונגד רשות המים: ראשית - שאין לשר הבריאות סמכות להכניס חומרים למי השתייה אלא רק לוודא את איכותם. כמו כן, שאסור לתת לציבור תרופה בכפייה.

בנוסף, נטען בעתירה שמחקרים שונים מעלים חשש כי פלואור בכמות גדולה עשוי להביא לפגיעות בבלוטת התריס, לעלייה בתחלואת סרטן ואפילו לירידה במנת המשכל של ילדים. המדינה תצטרך להשיב לבית המשפט ורק לאחר מכן יחליט בית המשפט האם להתערב בתהליך.

תוכן שאסור לפספס
15 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
11
ליצמן תותח, אבל שלא יפגיז אותנו בכימיקלים.
ממעריכי ליצמן
10
2 ציפורים במכה אחת!!!! 1. מצא איפה להכות שוב את גרמן; 2. האתר מתעסק בזה וירד מנושא אסתי וינשטיין חזק!!!!!!!!!!!!!!!!111
מיישע
מיצה את עצמו די והותר. (נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
אנטר
9
בבג"ץ כמו השמאל כדי לנגח את השר. זכותו להחליט ואין לבג"ץ כל עילה להתערב. בינתיים גרמן חוץ מנזק לא עשתה כלום בזמן שכיהנה כשרת בריאות, בדיוק כמו כל בחלאות שכיהנו כשרים מטעם יש עתיד.
אבי

הצגת כל התגובות

8
אבל מה מסכנים רוב האוכלוסיה. אפשר להוזיל את מחירי השיננית שתשים פלואור באופן תקופתי. רעיון לא רע הא?? יצירתי משהו...
גלעד
7
ליצמן טוב במה שהוא אבל בקשה בלי כפיה. שמענו שבגור נותנים כדורים בכפיה למי שמתקלקל אז פה זה לא גור! (נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
משה
6
מי צריך את הפלאור במי שתיה? צריך לשים את זה על השיניים ולא בשתיה זה כמו לשים חמצן בכינרת שלמי שטובע יהיה חמצן לעוד כמה דקות
מי שמבין
5
זה לא בריא פלואור בבקשה הפעם גרמן צודקת אנחנו רוצים מים חיים🔯🔯 (נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
ללא שם
4
למה לכפות עלינו שתיית חומצה רעילה????????????????
רונית
3
לא כדאי להכניס שום חומר למים. לפחות שהמים יהיו ללא התערבויות נוספות... קצת טבעי לא מזיק (נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
שנשנ
2
יש כאן נושא מקצועי טהור השנוי במחלוקת בין אנשי המקצוע. בדיוק לצורך זה קיים משרד הבריאות. הגורמים המקצועיים מגישים דוחות העוברים ביקורת קלינית ומחקרית, הנושא מאושר ע"י ועדות מקצועיות עם ליווי משפטי. גם לגרמן היתה זכות מלאה להוציא את הפלואור מהמים וגם לליצמן יש זכות מלאה להחזירו. שום בג"ץ לא יוכל להתע
ניר
1
מי שרוצה יקנה פלואור בגרושים וישים לעצמו במים. יעל גרמן צודקת בהחלט. ליצמן באובססיה לבטל ליש עתיד כל מה שעשו כולל דברים חיוביים, זו לא דרכה של תורה, לפי ההלכה אסור לכפות על אדם אחר שתיית חומצה שיעילותה מוטלת בספק.
טלי
אולי גם יעניין אותך
חדשות בריאות