בית המשפט העליון דחה הבוקר (חמישי) על הסף עתירה שהוגשה נגד החלטתו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, להביא לאישור הממשלה הצעה לסיום כהונתו של ראש שירות הביטחון הכללי, רונן בר. העתירה, שהוגשה על ידי 38 עותרים, בהם אנשי ציבור וחברי חברה אזרחית, ביקשה לבטל את הליך הפסקת כהונתו של ראש השב"כ.
הרכב של שלושה שופטים – נעם סולברג, גילה כנפי-שטייניץ ורות רונן – דן בעתירה שהוגשה על ידי עורכות הדין דפנה הולץ-לכנר וקמילה אביגייל מיכמן. בפסק דין קצר, קבע בית המשפט כי העתירה מוקדמת מדי, מאחר שהממשלה טרם קיבלה החלטה סופית בנושא.
השופטים הבהירו כי הממשלה היא הגורם המוסמך להחליט על הפסקת כהונתו של ראש השב"כ לפני תום תקופת כהונתו. הם ציינו כי הביקורת השיפוטית תוכל להתקיים רק לאחר קבלת החלטה על ידי הרשות המוסמכת, קרי הממשלה.
בית המשפט העליון חזר על העיקרון כי אין להתערב בהליכים פוליטיים בטרם גיבושם הסופי. השופטים אף הפנו לפסיקה קודמת של בג"ץ, בה נדחתה עתירה דומה שהגישה התנועה למען איכות השלטון בישראל, מאותו הטעם שהיא הוגשה בטרם התקבלה החלטה ממשלתית רשמית.
למרות דחיית העתירה בשלב זה, בית המשפט הותיר פתח לביקורת שיפוטית עתידית, לאחר קבלת ההחלטה הסופית של הממשלה בנושא הדחתו של רונן בר. השופטים הכירו בכובד המשקל של הסוגיה, אך קבעו כי אין מקום להתערבות שיפוטית בשלב הנוכחי.