כיכר השבת

החלטה תקדימית

בעקבות "הגביר המעגן": הרבנות ביטלה הכרה בבית הדין

בית הדין הניו יורקי, התערב לטובתו של "הגביר המעגן", בכך שהקפיא את ההרחקות והחרמות ממנו, בעקבות כך, ברבנות הראשית החליטו בהחלטה תקדימית, לבטל את ההכרה באותו בית דין (חדשות)

| 22 | כיכר השבת |
הרשי פריד
הרשי פריד (צילום: ארכיון 'כיכר')

פרשיית "הגביר המעגן": הרבנות הראשית לישראל החליטה בהחלטה תקדימית, לבטל את ההכרה בבית הדין "בית יוסף" בניו יורק, שבארצות הברית, ושמו של בית הדין יוסר לאלתר מרשימת בתי הדין המוכרים על ידי הרבנות.

מדובר בהחלטה חריגה, הבאה בעקבות החלטת בית הדין בית יוסף בארה"ב, להתערב בסוגיית פרשת המעגן הרמן פריד מישראל, בניגוד להחלטת בית הדין והרבנות הראשית לישראל.

יו"ר הוועידה להכרה בבתי הדין הרב יצחק אלמליח שיגר לפני מספר שבועות, מכתב חריף לבד"צ בית יוסף, בעקבות החלטתו להקפיא את ההרחקות וחרמות רבינו תם על הרמן פריד המעגן את אשתו מזה שנים, כך על פי הרבנות.

במכתב כותב הרב אלמליח: "החלטה מטעם בית הדין הנכבד, עומדת בסתירה לפסקי דין של בית הדין הרבני האזורי ובית הדין הרבני הגדול בישראל שחייבו את הבעל, מר הרמן פריד, ליתן לאישה, גב' סוזן פריד, גט, וקבעו, בין השאר, כי יש לנהוג עמו על פי הרחקות דרבנו תם".

עוד כותב הרב אלמליח במכתבו: "ברבנות הראשית לישראל רואים בחומרה רבה את ההתערבות של בית הדין בברוקלין בפרשת הגט ובדיונים המתנהלים זה שנים בישראל".

ההתפתחות האחרונה בתיק, היא בעקבות החלטת הרב ראובן אלט אב"ד ביד"צ "בית יוסף" בברוקלין, ניו יורק, להתיר למעגן הרמן פריד לבוא בקהל והסיר מעליו את החרמות שהוטלו בעקבות העיכוב המתמשך במתן הגט לאשתו.

בפס"ד שפרסם בית הדין בארה"ב נכתב כי "הבעל השליש גט בידי בית הדין, וזה יינתן לאשה לאחר שתחתום על הסכם בוררות, ההחלטה ניתנה מבלי שצד האישה נשמע בדיונים ובניגוד חמור להלכה, שבית דין אינו רשאי להיכנס ולדון בתיק בו מתקיים הליך בבית דין אחר".

במכתב שכתב תחילה הרב אלמליח לבתי הדין, הוא כתב כי במידה ובית הדין לא ישנה את החלטתו בהקדם האפשרי, אז 'הוועדה להכרה בבתי הדינים בעולם', תמליץ לרבנות הראשית לישראל לבטל את ההכרה בבית הדין, משמעות החלטה כזו היא מרחיקת לכת, שכן בכך לא יוכרו הנישואין ויתר הפעילות המתבצעת בבית הדין הנ"ל, מה שבסוף כאמור אכן קרה.

ל'כיכר השבת' נודע, כי המתקפה הקשה על ביה"ד בארה"ב וההחלטה החורה שלא להכיר עוד בבית הדין האמריקני באה בעקבות התופעה בה מעגנים וסרבני גט בורחים לחו"ל, ופועלים בבתי הדין שם במעמד צד אחד לבטל את המגבלות המוטלות עליהם מכוח החוק, זאת במטרה למנוע את הסבל הרב שעוברות העגונות, והדבר הביא לכך שבתי הדין של הרבנות שפועלים רבות כדי למנוע את תופעת סרבני הגט - עומדים בפני שוקת שבורה.

כזכור, הרשי (הרמן) פריד (68), דמות מוכרת כנגיד בחסידות ויז'ניץ ומקורב לאדמו"ר הקודם, בעל ה'ישועות משה' זצ"ל, היה נשוי לסוזן (מלכה) ויזל (66) במשך למעלה מעשרים שנה, עד שזו ביקשה להיפרד ממנו, אלא שהוא סירב לתת גט.

לטענתו של פריד, שכאמור יצאה עליו הודעת חרם מצד בית הדין הרבני הגדול, הסיבה לסירוב לתת גט היא סוגיות כספיות שבינו ובין רעייתו - הממאנת לדון עמו בדבר ודורשת לקבל גט ללא תנאים ודיונים מוקדמים.

תוכן שאסור לפספס
22 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
14
הוא בן דוד שני שלי, מסכנה האישה.
אחת
13
'הגביר המעגן', הוא כינוי לסיפור אחר. סיפור שהסתיים לאחרונה במתן גט.
פרשה אחרת...
12
רשע מרושע!!
נ.נ

הצגת כל התגובות

11
ב"ד הרבני דן שוב ושוב בדיני גיטין נגד הלכה על פניו הם פסולים להיות דיינים לא משנה כמה בנ"א ת"ח בלי ירא"ש זה לא שוה כלום אולי במקרה הם דנו כהלכה אבל מובן לגמרי למה ב"ד אמיתי יתייחס לדיון או פסק של ב"ד הרבני כאל ערכאות
נתי
10
אתם לא מכירים את המקרה מדובר באיש רשע מרושע אוהב בצע שעושה זאת בפעם השנייה
ללא שם
9
אם כל כך חשוב לה הגט שתסכים לבוררות. זה לא נקרא בעל מעגן, זה בעל ששומר על הזכויות הממוניוצ שלו וכל הכבוד לבית יוסף. מהם יראו וילמדו בכל מקרה אין מה לסמוך על הרבנות בישראל בהרבה עניינים אז מה האיום שהרבנות לא תיק בבית יוסף, הרי חצי מעם ישראל כלל לא מכיר ברבנות.
מני
אשה שדורשת גט צריכים לתת לה גט, הגבר הזה הוא סתם סחטן, תבדוק קודם את הפרטים ואחר כך תכתוב
יואל
8
כל המקרים של העגונות קורעים לי את הלב. צריך לעשות הכל כדי לשחרר את הנשים.!!!!!!!!
חרדי
7
הרב הראשי לאו הוא לא גדול ולא סנהדרין הגדול ואף בית דין לא חייב לשמוע לו. במקרה הזה מדובר בתושבי חוץ שרב לאו חטף אותם בניגוד לרצונם והכריח אותם בכוח ואלימות וסחיטת כספים לעשות מה שהתחשק לו בלי שום סמכות חוקית. בית הדין של בית יוסף אמרו דבר מאד פשוט אין משמעות לפסקי דין של בית דין כזה. הבעל רצה לגרש
בריונות
מעגן
כנראה אתה גם
"ברבנות הראשית לישראל רואים בחומרה רבה את ההתערבות של בית הדין בברוקלין בפרשת הגט ובדיונים המתנהלים זה שנים בישראל" באמת למה מתערבים?
אני
נהפוך הוא מי שהתערב זה הרבנות שדחפה את האף שלה הם מתגוררים בחו"ל וקיי"ל שהולכים אחר הנתבע.
משה
שיתן גט לאשה וימשוך את העניינים הכספיים עד ביאת המשיח. רשע מרושע מונע מאשה להתחתן שוב.
אתה בריון
הוא מוכן לתת עכשיו אם היא תחתום על בוררות בבית הדין. ההלכה היא שהולכים אחר הנתבע. וכאן הוא התובע, ועליה להתדיין בארה"ב. ואם היא לא חותמת על בוררות, זה בכדי להוציא ממנו כספים שלא ע"פ דין תורה. והוא לא דורש לחכות לפסק דין בענייני כספים, אלא רק לבטח את עצמו שהיא לא תשדוד את כספו. אדם לא צריך להיכנס למל
מישהי ריאלית
הוא לא מנע ממנה. נהפוך הוא היא מנעה מעצמה וממנו.
משה
6
בתי הדין הרבניים הם גורמים את כל העיגונים!
משה
5
אב"ד בית יוסף הוא אדם מדהים. וכל הכבוד לו שלא התכופף למאפיונרים ברבנות הראשית.
מקס
4
המגיבים פה לא יודעים את המציאות אבל מגיבים. הזוג הם דיירי ישראל, ולא של ארה"ב. הבעל הלך לערכאות נגד האשה בישראל, ולא להיפך. לאור הנ"ל הרבנות חייב את הבעל לגרש. והבעל ברח לחו"ל כדי לעגן אותה.
ברוך
3
לאסור על בתי דין להתעסק עם סוגיות רכוש. גט בבית דין . סחבת כספים בבתי משפט. אף אחת לא שומרת יותר מדי אחרי כמה שנות פרידה וסכסוכי עורכי דין.
חרדית
לא ברור מה את רוצה בכלל, ראשית, בית הדין בארץ לא מעוניין בתיק הזה להתערב בנושא הרכוש שנית, מי שהגיש תביעת רכוש בבית הדין מה רצית בדיוק שיהיה ? בית הדין מחוייב על פי החוק לדון ולא להתנער מהתביעה עדיף לסתום כשלא בקיאים בחוק
חילונית
2
מצווה לעשות הכל כדי לא להתדדיין ברבנות הראשית שמתחנפת לאיגוני הנשים. ורומסת את הגברים.
דני
1
אווי לנו מבתי דין, עדיף ללכת לבתי משפט של החילוניים
אברך
אולי גם יעניין אותך
חדשות חרדים