ב-5 בנובמבר, דיברו כל ערוצי הטלוויזיה בעולם ובארה"ב בפרט על מרוץ צמוד מאין כמותו, דבר שארה"ב לא הכירה מימיה.
גם הסוקר נייט סילבר נתן יתרון קל לקמלה האריס תוך שהוא מציין שהסיכויים לכל אחד מהמועמדים עומדים על כ-50%.
רגע לפני הבחירות, נתנו מכוני הסקרים השונים יתרון להאריס ברמה הארצית, ויתרון קל לכל אחד מהמועמדים במדינות שונות.
ב-6 בנובמבר התעוררו האמריקנים למציאות שונה לחלוטין: ניצחון מוחץ של טראמפ ברמה הלאומית - כלומר, טראמפ גבר גם במספר הקולות של כלל האמריקנים, ואף לקח את כלל שבע המדינות המתנדנדות על אפה וחמתה של סגנית הנשיא.
בסוכנות הידיעות 'רויטרס' ניסו להתחקות אחר השאלה מדוע טעו הסוקרים בצורה כל כך קיצונית בניתוח דעת הקהל האמריקנית, ומה הביא לניצחון מוחץ כל כך של הנשיא לשעבר טראמפ.
מומחים שניתחו את תוצאות האמת ביחס לסקרים הגיעו למסקנה שתומכי טראמפ פחות שיתפו פעולה עם הסקרים, מה שהביא ליתרון טבעי למצביעה של האריס.
במאמר המוסגר יש לציין כי יתכן שהתופעה הנ"ל באה לידי ביטוי גם עם אזרחים שמתביישים להודות כי הם מצביעים לטראמפ ומשקרים לסוקרים.
אפילו במדינות בהן הסקרים צדקו מראש, כמו באריזונה, ג'ורג'יה, נבדה וצפון קרוליינה, היתרון של טראמפ ב-6 בנובמבר היה גדול במספר אחוזים על פני המספרים שהציגו הסקרים אך יום קודם לכן.
דוברת הנשיא הנבחר אמרה כי יש נטייה לזלזל ביכולותיו של טראמפ ובתמיכה העצומה שהוא מקבל. "סוקרים, חוקרי DC והתקשורת תמיד זלזלו בנשיא טראמפ ובקואליציית התומכים ההיסטורית שלו", אמרה דוברת המעבר של טראמפ, קרוליין לאוויט. "הסקר היחיד שחשוב מתרחש ביום הבחירות".
"מומחי סקרים וסוקרים גם אומרים כי ייתכן שגם הסוקרים מציגים שגיאות כאשר הם מעבדים את המספרים הגולמיים של הסקרים שלהם, בכך שהם נותנים משקל רב יותר לתגובות המגיעות מאנשים שלדעתם הם בעלי הסיכוי הגבוה ביותר להצביע בפועל", מציעים ב'רויטרס' הסבר נוסף לתופעה.