כיכר השבת

קיימת חובה מוסרית למות למען אחרים? / טור

איזו הצדקה יש שייהרגו בחורים אמריקנים על אדמת סוריה או עיראק או אירופה כדי להציל את התרבות המערבית. מצדי, יגיד הנשיא האמריקני, שדאעש יכבשו את כל אירופה, יהרגו את כולם וכל אירופה תהיה מוסלמית. מה תהיה התשובה לטענה זו?

| 18 | כיכר השבת |
דב הלברטל
דב הלברטל (צילום: כיכר השבת)

בעקבות מסע הרצח של דאעש בצרפת, שם נהרגו מעל מאה אנשים ונפצעו מאות, מתברר שוב כי כנראה לא תהיה ברירה, ובמוקדם או במאוחר העולם החופשי יאלץ להילחם מלחמת חורמה בדאעש, עד להכרעתם ללא תנאי.

מלחמה כזו תצטרך להיות מנוהלת בידי קואליציה של ארצות המערב, ובראשן, והעיקרית שבהן, ארצות הברית - המעצמה הצבאית והטכנולוגית העולמית. זו מוכרחה להיות מערכה צבאית קרקעית. אין דרך לעשות את זה בתקיפות אוויריות.

וכאן עולה השאלה המוסרית הקשה. יגיד נשיא ארצות הברית, מה פתאום שאשלח חיילים אמריקנים להגן על אירופה? איזו הצדקה יש שייהרגו בחורים אמריקנים על אדמת סוריה או עיראק או אירופה כדי להציל את התרבות המערבית. מצדי, יגיד הנשיא האמריקני, שדאעש יכבשו את כל אירופה, יהרגו את כולם וכל אירופה תהיה מוסלמית. מה תהיה התשובה לטענה זו?

ואולי יש למעצמה עולמית בסדר הגודל של ארצות הברית, אחריות מוסרית כלפי חייהם של אחרים ברחבי העולם? ניתן לטעון שעם הכוח באה גם האחריות. גם אנו, כיהודים, באנו הטענה דומה כלפי האמריקנים שעמדו מנגד כשהנאצים רצחו ששה מיליון יהודים. אז מה מקומה של טענה זו? אך האם אנחנו כיהודים, נהיה מוכנים לשלוח חיילים לאפריקה כדי להציל את המיליונים שנרצחים בצורה אכזרית בקונגו בידי שבטים אכזריים?

גם אז אמרו האמריקנים, מה פתאום שנסכן בחורים שלנו על האדמה הארורה של גרמניה. וכשבסופו של דבר הם באמת הצטרפו ללחימה, נהרגו להם כארבע מאות אלף חיילים. בלי התערבותה של ארצות הברית בלחימה, ביבשה, באוויר ובים, יתכן שהנאצים היו משתלטים על העולם.

אלא שבמלחמת העולם השנייה, ארצות הברית נכנסה למלחמה רק כשהיא חשה שזה מתחיל לסכן את אמריקה עצמה. ובמזרח לחמה ארצות הברית ביפנים, רק לאחר שהיפנים תקפו אותם בפרל הרבור והרגו רבים מהנחתים האמריקנים. לפני כן נהרגו מיליוני אנשים באירופה ובאסיה, וארצות הברית לא נקפה אצבע ולא עלה בדעתה להתערב.

זה ודאי, ולכך כולם מסכימים, שלארצות הברית תהיה מחויבות מוסרית לעשות כל דבר שיסייע ללחימה באויב, ולא יסכן את חייליהם. לכן ודאי נצפה מהם שיפציצו מן האוויר, שישלחו כל סיוע לוגיסטי אפשרי, שישלחו כוחות שיאמנו את הצבאות הלוחמים ושיממנו ככל הנדרש את הרכש הצבאי בכסף או במשלוחי נשק ותחמושת נדרשים. זה ודאי, על כך אין חולק.

אך השאלה המוסרית הקשה היא זו: אם כל הסיוע הזה לא יספיק, והאמריקנים יידרשו להכניס מאות אלפי חיילים למערכה קרקעית, שרק היא תכריע את הקרב, ותסכן בכך חייהם של אלפים מחייליה - הן בקרבות עצמם, והן בהחזקת השטחים לאחר ההכרעה - האם תעמוד כלפיה החובה המוסרית לנהוג כך?

תוכן שאסור לפספס
18 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
14
הכותב דן רק בצד אחד מן השאלות. שאלת השאלות היא מהי האלטרנטיבה, לפוצץ להרוג את הדעש, ומה יהי' אח"כ מי יבוא במקומו. קרטר גירש את השך מאיראן מי בא במקומו, אובאמא גירש את מובראק ממצרים מי בא במקומו. אפילו בעיראק ספק אם סאדאם הי' טוב יותר מן המצב הקיים או לא. האם איראן יותר מדעש??
אלכס
13
כותב מה שהוא קורא בעיתונות חילוניים (נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
יבין
12
למות באוהלה של תורה מבלי להינזק. הכותב לא מסוגל להבין מציאות של הכנסת עצמך לסכנה עבור אחר.
יואב
האידיאולוגיה החרדית רואה כדבר מיותר להכנסת עצמך לסיכון למען אחרים- כשכבר יש מי שעושה זאת די ויותר בצבא ,כשאין זקוקים כיום לכח אדם בצהל ,בלשון המעטה ..ומאידך ממש אין מספיק כח אדם שלומד תורה, שהיא ההגנה האמיתית כולל על החיילים הקרביים ביותר.במקרה שלא היה כח אדם מספיק בצהל ולא היתה התהגדות אידיאולוגית
אחד

הצגת כל התגובות

11
(נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
בני
10
תלמד מהכותב הצעיר שמתחתך לכתוב מאמר עם תוכן ופאץ ליין מה אתה בדיוק רוצה?!
גצל
9
למרות כישוריו הוא אנטישמי שונא ישראל ויהודים, הוא ה בר קמצא שבגללו נחרבה ירושלים
עובר אורח
8
מר הלברטל הנכבד. הכיצד שכחת להסביר איך המתנחלים אשמים במתקפת הטרור בפריז???
זכר
7
הלברטל חולה בנפשו וזה כבר ברור לכולם
ניר
6
(נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
דודי
5
אגב באמת שכחת להאשים את המתנחלים שמישהו יבדוק אם הלברטל מרגיש טוב (נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
אדן
4
האיש הלברטל חולה בנפשו וזה ברור לכולם.
ניר
3
אם האמריקאים יכנסו למערכה קרקעית ,זה מפני שהם יחששו לעצמם כמו מפולת של דומינו .שכן ,אם אירופה תיהפך דעשי"ת ,מחר זה ימשיך לארה"ב .[וזה ברור ללא ספק ,שכן , ברור שזו השקפת דאעע"ש ].אגב ,א-האמריקאים סייעו המון לבריה"מ ולבריטניה עוד לפני שנכנסו למלחמת העולם השניה .אלא שלהלחם ממש ,נכנסו רק אחרי הפצצת פרל
אהרוני
2
נשאר בשאלה??? היכן הנחרצות האופיינית כל כך לעו"ד המתלהם? כדילמה אמתית. קשה להיות איפכא מסתברא כשלא ברור מה אומר השכל הישר...
אליהו
1
מדוע אירופה לא נלחמת....תמיד אמריקה צריכה להקריב את בניה וכספה להציל אותם.... במלחמת העולם הראשונה,השניה,בבוסניה,וע מדוע אירופה לא מתאחדת ושולחת צבא לסוריה...הרי דעא`ש תוקף אותה... התשובה היא...הם פחדנים עלובים שיעדיפו כניעה על מלחמה....לקח לגרמנים שעה וחצי לכבוש את צרפת...
mike
אולי גם יעניין אותך
בעולם