לאחר פרשיות נוספות שנחשפו ומעלות חשש לניגוד עניינים מצד המועמד לנשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, שר המשפטים, יריב לוין, קרא לשופט להקפיא את מועמדותו, אלא שעמית מצהיר: "מועמדותי בעינה עומדת".
אמש שיגר שר המשפטים יריב לוין מכתב לשופט יצחק עמית ובו ציין בין היתר כי יעשה "כל שביכולתו" כדי שלא ימונה לנשיא לפני שיתבררו הטענות על ניגוד עניינים. "עליך לפנות מיוזמתך ולבקש את בירורן טרם ההצבעה על מינוי נשיא העליון", כתב לוין.
לדברי לוין: "כלל הפרסומים, לו היו מתפרסמים ביחס למועמד למשרה ציבורית כלשהי, היו מחייבים באופן מיידי בדיקה מקיפה ומתן תשובות מלאות לוועדה הבוחרת ולציבור כולו טרם הבחירה. אין שום אפשרות שבחירה כלשהי הייתה מתבצעת טרם השלמת בדיקה כזו".
לוין תקף את עמית: "צבר התיקים מצביע לכאורה על דפוס התנהלות קבוע של ישיבה בתיקים בהם מתקיים ניגוד עניינים, או בהם ישנה מראית עין קשה של ניגוד עניינים. זאת, תוך שבמרבית התיקים אף לא ציינת את העובדות הנ"ל בפני המתדיינים או בפתח ההחלטות שניתנו על ידך"
בסיום מכתבו הדגיש: "במצב שנוצר, טובתה של מערכת המשפט והצורך להבטיח אמון מינימלי של הציבור בה, מחייבים כי כלל הטענות תיבדקנה במלואן, טרם שיושלם הליך מינוי נשיא בית המשפט העליון".
אלא שהשופט עמית השיב ללוין כי אין בכוונתו להסיר מועמדות: "אין בכוונתי להיכנע למסע ההכפשות המאורגן המתנהל כלפי בתקופה האחרונה, שכל תכליתו לסכל את מינויי לנשיא בית המשפט העליון ולפגוע באמון הציבור ברשות השופטת. זוהי מטרה שסומנה מראש".
עמית הצהיר: "מועמדותי בעינה עומדת. לכל הטענות שהועלו נמסרו וימסרו על ידי מענים עניינים ומפורטים, המפריכים כל אחת מהן ואת הדברים יש להביא להכרעת הוועדה לבחירת שופטים".
כזכור, טענה חדשה לניגוד עניינים לכאורה מצד השופט יצחק עמית נחשפה אמש על ידי עמית סגל במהדורה המרכזית של חדשות 12.
לפי הדיווח, השופט עמית הוציא צו בנושא ביטול נבחרת הדירקטורים, לאחר שהשר דודי אמסלם ביטל את הנבחרת. אחיו של עמית היה חבר בנבחרת ומדובר לכאורה בניגוד עניינים.
עמית מצידו טוען, כך דווח, שלא מדובר בעניין אישי אלא מוסרי, וכי החלטתו התקבלה בהתאם לשיקולים עניינים ומקצועיים בלבד.
בעקבות הדיווח שיגר הערב שר המשפטים יריב לוין לשופט עמית מכתב ובו ציין בין היתר כי יעשה "כל שביכולתו" כדי שלא ימונה לנשיא לפני שיתבררו הטענות על ניגוד עניינים. "עליך לפנות מיוזמתך ולבקש את בירורן טרם ההצבעה על מינוי נשיא העליון".
מדוברת הרשות השופטת נמסר בתגובה: "העתירה והבקשה למתן צו ביניים הוגשו ביום 21.2.2021 והועברו לטיפולו של השופט עמית כשופט תורן, כמי שאמון על הטיפול בכל העתירות החדשות ובבקשות הדחופות הנלוות להן. השופט עמית הורה על העברת העתירה לדיון בפני הרכב".
עוד נמסר, "בהחלטה נוספת הורה על מתן צו ביניים, שהקפיא את הוראתו של שר הסייבר והדיגיטל הלאומי לבטל את "נבחרת הדירקטורים" לחברות הממשלתיות, עד למתן החלטה אחרת. ביום 20.10.2021 ניתן פסק דין בעתירה (הנשיאה חיות, המשנה לנשיאה הנדל, השופט גרוסקופף) המורה על מחיקתה בשל כך שהיא מיצתה את עצמה.
"אין מדובר בעתירה הנוגעת לדירקטור זה או אחר, כי אם בנושא מוסדי-עקרוני – הוראת שר שמתייחסת למאות אנשים הנכללים בנבחרת הדירקטורים, שניתנה בניגוד לעמדת הייעוץ המשפטי לממשלה. במועד הגשת העתירה, אחיו של השופט כבר כיהן כדירקטור בחברה ממשלתית, וכהונתו נקצבה מראש ועתידה הייתה להסתיים בחודש יולי 2021. משכך, להחלטת השופט עמית לא היתה כל השפעה על כהונת אחיו".
זו לא הטענה הראשונה שהעולתה נגד השופט עמית לאחרונה. תחקיר שפורסם ב'ידיעות אחרונות' לפני כשבועיים העלה חשדות ולפיהם היה עמית מעורב בהליכים משפטיים אזרחיים הקשורים לנכס שבבעלותו, והשתמש בשם משפחתו הקודם. עמית טען בתגובה שלא ידע על רוב ההליכים משום שהעביר את הטיפול בנכס לפני שנים לאחיו, וכאשר התברר לו על כך פעל מיידית להסיר את שמו.
הצגת כל התגובות