כיכר השבת

תחקיר

כך רושש ראש-הממשלה את עמותת החסד החרדית

בשנת 2002, הגיע ראש-הממשלה, בנימין נתניהו למקסיקו סיטי, והיה הנואם המרכזי בערב התרמות שערך ארגון "לב מלכה". נתניהו דרש מ"לב מלכה" עבור יום של הרצאות 180 אלף דולר. ב"לב מלכה" לקחו את הסיכון, משום שהובטחו שההכנסות יגיעו ל-2 מליון דולר. ומה קרה במציאות? תחקיר (חדשות, פוליטי מדיני)

| 31 | כיכר השבת |
בנימין נתניהו (ארכיון: פלאש 90)
בנימין נתניהו (ארכיון: פלאש 90)

מיליון שקל. זה הסכום שדרש ראש-הממשלה, בנימין נתניהו, עבור יום עבודה אחד לטובת עמותת החסד החרדית "לב מלכה".

הסכום הדמיוני הזה רושש את "לב מלכה" והביא אותה להתמוטטות כלכלית - כך עולה מתחקיר מקיף שמפרסם הבוקר "ידיעות אחרונות".

על-פי התחקיר, בשנת 2002 ביקשה "לב מלכה" הנחשבת לעמותה קטנה יחסית להגדיל את תזרים התרומות שלה. נתניהו, ששלוש שנים קודם-לכן סיים קדנציה ראשונה כראש ממשלה נחשב אז לנואם פופולארי ומבוקש. הוא נהג לגבות עשרות אלפי דולרים עבור הרצאה בודדת.

"לב מלכה" החליט לשכור את שרותיו. בעזרת נאום אחד מפיו של בנימין נתניהו, קיוו בעמותה, בעלי הון יפתחו את ליבם ויתרמו סכומים גדולים לטובת הפעילות.

לא היה די כסף לעמותה כדי לקחת את בנימין נתניהו כנואם, אבל החישוב היה פשוט: ההכנסות הצפויות מערב כזה יכולות להגיע ל-2 מליון דולר. במקרה כזה, הן יכסו את ההוצאה הגבוהה של 180 אלף דולר שיוענקו לנתניהו, ו"העודף" שישאר יסייע לעמותה לעוד שנים ארוכות.

בשנת 2002, נערך ערב לטובת "לב מלכה" במקסיקו סיטי, בנוכחות עשרות אילי הון יהודיים. בנימין נתניהו נשא נאום שובה לב, אך מסע ההתרמות נכשל לחלוטין: "לב מלכה" קיבלו ממסע ההתרמות ההוא רק 140 אלף דולר. היה זה הפסד כספי גדול, שהביא לגרעון של מליון שקל באותה שנה ולקשיים כלכליים שמלווים את "לב מלכה" עד היום.

ב"לב מלכה" סרבו להגיב לתחקיר. מלשכת ראש הממשלה נמסר כי "נתניהו היה אדם פרטי וקיבל שכר כמקובל".

תוכן שאסור לפספס
31 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
26
האם היינו רואים כותרת הפוכה במקרה הפוך: "כך העשיר ראש הממשלה עמותת חסד חרדית" אני מניח שלא
אריאל
25
ואם היו מרוויחים אז היינו כותבים "כך ביבי עזר ללב מלכה להרוויח 2 מיליון" ואם במקום להביא את ביבי היו משקיעים בבורסה ומפסידים את הכסף מה היינו כותבים? די לחפש אדם שהוא בבחינת "הרע במיעוטו" שממילא מחפשים אותו מהבוקר ועד הערב בכל ערוצי התשקורת השמאלנית
צבי
24
כלל ראשון, אם אתה ארגון חסד, אל תקח הלוואה!
אליהו

הצגת כל התגובות

23
האם בתי חולים שעשו דינרים בחו"ל לא קראו לביבי נתניהו ושילמו לו סכומים כנ"ל נא לבדוק
סוזן
22
אין כל פסול עקרוני לשכור מנחה או נואם לערב התרמה,אלא שכאן יש פגם בשתי נקודות.האחת-התשלום הגבוה שלב מלכה הסכימו לו.זה ממש מופרז בכל קנה מידה של עמותה לפחות. והשניה-אחיזת עיניים כאילו ביבי נתניהו,שהיה אז ראש הממשלה לשעבר,כאילו הוא ידיד של לב מלכה ופונה לנדיבים,מתוך הכרה עצמית בחשיבות הארגון.סביר להני
צביקה
21
הוא אמנם היה אדם פרטי באותה עת וזכותו הייתה ללא ספק לדרוש בגין הרצאה בודדת 180.000 דולר. אבל יש בפרסום זה, עניין ציבורי ממדרגה ראשונה. ממקרה זה אפשר ללמוד על תאוות הבצע שלו שאינה יודעת גבולות. כשם שהציבור סולד מהנהנתנות של ברק, בעקבות הפרסומים על אורח חייו, כך בדיוק חשוב להביא לידיעת הציבורת את תע
אלי
20
עושקים את הציבור, ובסוף נותנים לאילי הון ולמנהלים סכומי עתק!
ליאור
19
לפני כשבועיים טיילתי בלונדון עם אשתי ושהינו באותו מלון בו נפשו ילדים חולים מלב מלכה במסגרת מחנה קיץ. שלמנו במיטב כספנו על החופשה, לא נרדמנו מהרעש שעשו המתנדבים(בני משפחתו של ראש העמותה...)הבזבוז היה נורא. אוכל בכמויות התגלגל על רצפת הלובי. ארגזים עד גובה התקרה מלאים בחטיפים ובעוגות, פירות וממתקים מפ
עופרי מאיר
18
לב מלכה, לקחו את הסיכון נקודה ! בנוסף לא לוקחים מרצה חילוני בשביל הכבוד !
הוא ראשי לקבל
17
הדבר היחיד שאנו למדים מכאן זה לא לתרום לעמותות חרדיות שמתנהלות כך
דני
16
במדינת ישראל 2010 לא מתפרנסים מעבודה רק מפרסום תהילה מזוייפת ומפוברקת. אנשים פשוטים עובדים קשה ולא מתפרנסים וכל מיני סלבריטאים מתפרנסים בשם לא יודע מה. חבל שארגון חסד חרדי נגרר לנורמות הללו. (אם זה נכון)
רז
15
אם לתרום לעמותה כזאת שמשלמת כ"כ הרבה בשביל שאולי יתרמו על סמך נאום, זה כסף צדקה, מי התיר לעסקנים הללו
קצת שכל
14
מגיע לנו ! באמת מגיע לנו ! אנחנו תומכים באיש חילוני אתאיסט מתעב את הדת היהודית נוכל ברמה הכי גבוהה והנה אנחנו חוטאים בחטא הטמטום היוהרה והעגל , מי שעיניו בראשו ולא רוצה לטוס היידר לגיהנום כדאי מאוד שיחשוב על חלופה לאיש הרע . איבדנו את הכיוון , תתעוררו
יוסלה
13
ביבי עשה את עבודתו נאימנה. הכשלון הוא של תאווי הבצע שרוצים סכומים אסטרונומים. אנשים עובדים קשה והעמותות רוצות כסף וכסף . בואו נצא לבדוק איך חי ראש עמותה? איזה מכוניות פאר. מחתנים ילדים כלאחר יד. ח"ו אין לי צרות עין. רק שהכותרת עשתה מביבי סחטן בעוד שהכשלון כולו של ראשי העמותות.
ירון
12
תגידו גם אתם בככיכר השבת נהפכתם לליצנים? כמו העיתון של המדינה? נו באמת.. "תחקיר"?? לאיזה רמה רדרדה תקשורת יכולה לרדת, כמה עובדות יבשות ופשוטות להבנה: א. בשנת 2002 נתניהו היה אדם פרטי. ב. מקצועו של האיש באותן שנים, מרצה. ג. גובה התמורה למתן שירותיו היה ידוע ושקוף לכל אשר חפץ להשתמש בשירותיו ובכיש
מן
11
הם צודקים ראש הממשלה גנב!!!!!!!!
בני ברקית
10
נוכל גנב ושקרן הוא היה תמיד. מאז הוא השתכלל ונעשה ראש הכנופיה של ארגון פשיעה.
מלכת אסתר
9
זעזוע בעקבות פרסום הדברים, שבירת אימון טוטאלית בארגוני החסד!
אמנון לוי
8
בפעם הבאה תיזהרו לא לקנות כל לוקש שמוכרים לכם בשם הדחף הילדותי "להיות הראשונים", אולי יהיו פחות "סקופים" אבל לא תצטרכו לחפש סולם לרדת מהעץ.
דוד
7
אל תכנעו למריבות הפוליטיות שבין ידיעות לישראל היום ונתניהו. ארגון לב מלכה שילם שכר כמו שמשלמים לאדם ברמה הזו, זה שלא הצליח זה לא עניין של אף אחד אחר....
מאיר כהן
6
קשה לי לתפוס את זה
נועל'ה
5
כשזוג צעיר העומד לקראת חתונתו ורוצה רב חשוב שישיא אותו - הוא משלם ממיטב כספו כשחברה רוצה "הכשר" היא משלמת ממיטב כספה וכן הלאה ............
אבי
4
וכל איש במדינה ידע ש'עבודתו' הוא הרצאות ובזה הוא עושה את הונו,אלה הזמינו אותו ידעו טוב מאוד מה הסכום שהם צריכים לשלם, וארגון שלוקח הוצאה מבלי לדעת כמה הכנסה הולך להיות לא-הוא האשם בכך!!! ידיעות מנסים להפליל את ביבי,זה ברור!!!
קובי
3
כלל ראשון, אם אתה ארגון חסד, אל תקח הלוואה!
אליהו
2
"ארגון החסד" לב מלכה התנהל ברשלנות מחפירה מכספם של התורמים... נתניהו (מרצה בזמנו) אינו מתנדב,ומרצה ברמה כזו עולה הרבה כסף... במקום להשקיע בהרצה שלפי דעתי אינה מועילה במקרה של ארגון חסד,היה שייך להשקיע בציוד חדש.. המחשבה להרוויח 2 מיליון שקל מהרצאה נראית תלושה מן המציאות! ןמן הראוי שמנהלי האתר
אריה
1
לא הבנתי מה הטענה פה נגד נתניהו? הוא לא התחייב לגייס כסף עבור העמותה. הוא עשה בדיוק מה שהתחייב לעשות עבורם. הם התחייבו לשלם סכום מסויים - ולא כיסו את ההוצאות. מאוד חבל - אבל איפה פה בדיוק נתניהו לא היה בסדר? מה הם רצו שהוא ייסע למקסיקו חינם? הוא חייב להם משהו? באותן שנים הוא היה איש פרטי שהתפרנס
אז מה
אולי גם יעניין אותך
פוליטי מדיני