במכתב ששיגרה היום (חמישי) היועצת המשפטית לממשלה, הבהירה כי אין עילה לדחות את כינוס הועדה לבחירת שופטים ולדחות בכך את מינויו של השופט יצחק עמית לנשיאות העליון.
במכתב ששלחה היום גלי בהרב מיארה נכתב כי "לאחר בחינת הדברים קיבלה היועצת המשפטית לממשלה את עמדת כל גורמי החקירה והמקצוע לפיהן אין בסיס והצדקה להמשך ברור הטענות שהועלו כנגד מ״מ נשיא בית המשפט העליון השופט יצחק עמית, ולביצוע פעולות כלשהן בנושא".
המשמעות היא שהיועצת המשפטית לממשלה סבורה ששר המשפטים מחויב לכנס היום (חמישי) את הוועדה לבחירת שופטים, למרות החשיפות האחרונות בעניינו של המועמד המוביל יצחק עמית.
כזכור, מוקדם יותר היום המשטרה הודיעה כי לא תפתח חקירה פלילית נגד שופט בית המשפט העליון יצחק עמית בעקבות הטענות שפורסמו עליו, ההודעה מגיעה לאחר בדיקה של מכתב ששלח עמית, בו נקבע כי אין חשד לעבירה פלילית.
ההחלטה הגיעה לאחר שראש אגף החקירות והמודיעין של המשטרה, תת-ניצב בועז בלט, קיים דיון עם גורמי החקירות וקיבל סקירה מהצוות שבחן את הפרסום בעניין עמית, לרבות מכתבו של עמית שפורסם בציבור, וקבע כי מהפרסום לא עולה חשד ואין בסיס לחשד המצריך בקשה מהיועמ"ש לפתוח בדיקה פלילית.
לפני מספר ימים, בעקבות התחקיר המטלטל נגד השופט יצחק עמית, שר המשפטים פנה אליו בדרישה לקבל הסבר והבהרה להשתלשלות הדברים במטרה להעניק לגיטימציה למועמודותו לנשיא בית המשפט העליון. ודווח כי המשטרה פתחה בבדיקה הדיווח של עמית.
כזכור, על פי הפרסום, בשנים האחרונות השופט יצחק עמית היה צד בכמה הליכים משפטיים אזרחיים הנוגעים לדירה שבבעלותו ובבעלות אחיו בדרום תל אביב, וזאת תוך שימוש בשמו הקודם, יצחק גולדפריינד, מבלי לדווח על כך ומבלי שעורכי הדין יודעים שהם מייצגים שופט עליון. באחד מההליכים אף הוגש נגדו כתב אישום.
כמו כן, שופט שדן באחד ההליכים הללו עלה בוועדה לבחירת שופטים כ"מועמד השופטים" – בזמן שעמית חבר בה. במקביל, השופט עמית דן בתיקים של משרד עורכי הדין שייצג אותו ואת אחיו ובתיק שבו מעורבת עיריית תל אביב – שמולה ניהל הליכים הנוגעים לנכס שבבעלותו.
על פי הדיווח, השופט עמית ואחיו חנוך דב גולדפריינד מחזיקים יחד בנכס בבניין ברחוב אילת 18, הנמצא בגבול שבין שכונת פלורנטין ליפו. מדובר במבנה ישן אך בעל פוטנציאל כלכלי בשל האפשרות שייצא לפרויקט פינוי-בינוי. ב-2018 פנתה העירייה אל בעלי הדירות בבניין, בהם השופט עמית בדואר רשום שהתקבל, ועדכנה אותם על פגעי בטיחות בבניין ועל חובתם לטפל בהם.
מאחר שפגעי הבטיחות לא טופלו, ב-2019 הגישה העירייה לבית המשפט לעניינים מקומיים בעיר כתב אישום פלילי נגד בעלי הדירות – ובהם באופן חסר תקדים גם שופט עליון.
בג"ץ אמור לתת תשובה במהלך היום על השאלה אם ניתן לכנס את הוועדה לבחירת שופטים למרות הפרשייה החדשה, ולמנות את חברם לכס השיפוט יצחק עמית.
הצגת כל התגובות