כיכר השבת

כך נכבש העיתון הליטאי

מאחורי הקלעים של המהלך הדרמטי לכיבוש 'יתד נאמן'

אמש, במה שהיה נראה כמהלך בלתי אפשרי, יצא לו לאחר זמן רב עיתון 'יתד נאמן' כשהוא כפוף לדעת תורה ולהנחיותיהם של גדולי ישראל ופועל אך ורק על פיהם. "כיכר השבת" מגיש סיקור מיוחד על כל מה שהתחולל מאחורי הקלעים, ביום הדרמטי והמסעיר בו מונתה הנהלה חדשה לעיתון "יתד נאמן". מיוחד (בכיכר)

| 42 | כיכר השבת |
מרן הרב שטיינמן על רקע "יתד נאמן"
מרן הרב שטיינמן על רקע "יתד נאמן" (צילום: פלאש 90)

יום דרמטי מאוד, התרחש אתמול (חמישי) בעיקר עבור הציבור הליטאי בישראל, אך גם עבור כל מי ש'דעת תורה' בעיניו אינה קלישאה אלא דרך חיים. יום שבו יצא לפועל מהלך אסטרטגי להחלפת בעלי השליטה בעיתון 'יתד נאמן', שהחל בהוראת מרן הגרי"ש אלישיב אל מרן הגראי"ל שטיינמן לבצע שינויים בוועדה הרוחנית של העיתון, והסתיים במנכ"ל בפועל של העיתון, יעקב לבין, שקיבל על עצמו את מרות גדולי ישראל והתחייב לנהוג לפי דעת תורה.

תחילה חשוב להבהיר כי הניסיונות למנוע את המהלך בדרכים משפטיות, כפי הנראה כלל לא רלוונטיות, מאחר והמהלך מלווה על-ידי טובי עורכי הדין בארץ שבדקו כל תג ותג במהלך הדרמטי, ובעיקר מכיוון שבתקנות החברה המנהלת דע היום את העיתון, נקבע כראוי לעיתון שמייצג את בני התורה, כי בכל ספק שיתעורר, ההכרעות יתקבלו בבוררות אצל הגר"נ קרליץ.

'יתד נאמן', בכל שנותיו האחרונות התנהל על-ידי מספר אנשים מרכזיים, המנכ"ל יעקב לבין, העורך הראשי נתן זאב גרוסמן ולצדו העורך יצחק רוט, ומזכיר הוועדה הרוחנית יהודה יברוב, כשהם באופן פורמאלי היו כפופים לוועדה רוחנית שמנתה עד כה את הרבנים הגאונים רבי ברוך שמואל דויטש, רבי צבי פרידמן ורבי נתן זוכובסקי.

שכרון הכוח ניכר בכל ההתנהלות של העיתון שלא דאג להסתיר את האינטרסים הברורים שלו, עד שהגיעו למצב בו מתפרסמת השבוע בעיתון מודעת ברכה מגוחכת שהעיתון עצמו מפרסם לאחד הכתבים בו הוא מתאר אותו כשליחם של גדולי ישראל, לא פחות. הקו של העיתון היה ידוע כקו לוחמני, ללא הנחות גם כשזה נוגד כללים ברורים ובסיסיים של היהדות, הכל כביכול בשם התורה.

אין זה סוד שהעיתון בחש, התערב, פילג וסכסך גם בדברים עדינים שבין גדולי ישראל, ולמעשה בעצם הפך למנגנון כוח המחליט מי הוא רב גדול מי הוא רב קטן, מי חבר מועצה שיקבל במה ומי לא, את מי לתקוף ואת מי ללטף. אלו דברים שהיה מותר רק ל'יתד' לעשות, ולעיתונים אחרים היה אסור.

עיתון חדש

כל זמן שהעיתון התנהל בפיקוחו של מרן הגרי"ש אלישיב, עוד ניכרה השפיות וכל דבר אכן היה 'דעת תורה' - למרות שיהיו מי שיאמרו כי גם בפני מרן הגרי"ש הציגו אנשי 'יתד' את התמונה כרצונם. חשוב לציין כי בכל השנים האחרונות שלח מרן הגרי"ש את השואלים בעניינים שעל סדר היום אל מרן הגראי"ל שטיינמן, ואף שאל בנושאים רבים, מהי דעתו של הגראי"ל בעניין.

מעבר לכך, התפרסם אמש לראשונה ב'קו החשיפות', כי בידי אנשי ההנהלה החדשים תיעוד וידאו ואודיו מהשנה האחרונה, בו מבקש הגרי"ש אלישיב מראש הישיבה הגראי"ל שטיינמן כי ייקח על עצמו את האחריות על 'יתד נאמן', והדברים שם ברורים לחלוטין.

לצערנו, מרן הגרי"ש אלישיב בחודשים האחרונים אינו בקו הבריאות, ובמקביל העיתון צריך להמשיך לצאת לאור, אך כעיתון הנאמן למניע הראשוני של מייסדו מרן הגראמ"מ שך זצ"ל, הרי שעליו להיות מפוקח ומונע על-ידי גדולי התורה, וזה לא קרה. מלבד זאת, אירעו סדרת התחצפויות ישירות להוראות ובקשות של הגראי"ל שטיינמן בנושאים ערכיים וחשובים.

בנוסף, העובדה כי אנשים, מכובדים ככל שיהיו, שתפקידם ועבודתם היא עריכת עיתון, או כפי שהם עצמם אהבו לכנות את כל העיתונאים האחרים - לבלרים, היו מחליטים על דעת עצמם, מי ה'מרן' הבא, מי הרב הבא, ומיהו סתם רב גאון.

בעקבות הדברים הללו, היו מי שהציעו להקים עיתון חדש שיהיה שופר אמיתי לבני התורה ולא יפגע או יזלזל בכבוד התורה של רבנים אחרים, ובעוד ההצעה הזו נבחנת, הגיעה ההברקה ממוחו של אחד מבוני המהלכים הגדולים ביהדות החרדית בשנים האחרונות.

היה זה כאשר אחד העסקנים היותר מפולפלים במגזרינו, יצא לבדוק לעומק את התשתית הניהולית של העיתון וגילה כי בעצם החברה שמנהלת את העיתון, שואבת את כוחה אך ורק מהעמותה, אותה עמותה שהוקמה בזמנו בהוראת הגראמ"מ שך זצ"ל.

העמותה, כך התברר מונה עשרה חברים, המסמכים נאספו, עם חלקם, בהם הרב יחזקאל אסחייק, הרב שמואל אפשטיין, הרב נתן זוכובסקי, הרב שלמה אייזן והרב משה אהרון ברוורמן, נוצר הקשר על המהלך הצפוי והם נקראו אל בית הגראי"ל שטיינמן, ממנו קיבלו הוראות ישירות מה צריך לעשות כדי שהעיתון יחזור לשמש כשופרם של בני התורה.

במשך חודשיים וחצי, נבנה המהלך שלב אחר שלב, כאשר ההחלטה להוציאו אל הפועל הגיעה לאחר שמשלחת מ'יתד נאמן' הגיעה אל בית ראש הישיבה והבטיחו כי העיתון ינוהל על-פי דעת תורה, אך למעשה, ימים לאחר מכן התברר כי אותם שהבטיחו זאת אינם האנשים הנכונים הקובעים את סדר היום בעיתון.

הרווחים - קודש לעיתון

העורך נתי גרוסמן ועובדים נוספים, המשיכו לעשות בעיתון ככל העולה על רוחם, ואף הכניסו בעיתון דברים הפוכים מהוראותיו של הגראי"ל שטיינמן. השיא, שהיה בבחינת הקש ששבר את גב הגמל, היה כאשר נתי גרוסמן צרח על הרב עזריאל מונק, נציגו של הגראי"ל בעיתון, כשנתקל בו בעודו עובר על אחד המאמרים. גרוסמן קרע לו את הדף מול הפרצוף, והכריז "אני בעל הבית".

המהלך עצמו, מתברר, די פשוט. 'יתדות תשמב - חברה בע"מ', השתלטה על העמותה שהקימה ולמעשה לה שייך העיתון, מתוך טיעון שכיוון שיש לעיתון רווחים, הרי שרק דרך חברה בע"מ ניתן להוציא את הרווחים והכספים החוצה.

וכך, אתמול בשעה 11:00 בבוקר, לאחר ישיבה בבית ראש הישיבה ברחוב חזון איש 5 יחד עם עורכי דין וארבעת הקודקודים - מבשלי, אדריכלי ובוני המהלך, ששמות שלושה מתוכם בשלב זה חסויים -הופרדה החברה מעמותה, והעמותה המקורית שנוסדה על-ידי הגראמ"מ שך זצ"ל, היא זו שתנהל מעתה ואילך את העיתון, ללא חברה, כך שהרווחים, אם יהיו, יושקעו בעיתון עצמו, בשיפורו והרחבתו, כפי רצונם ושאיפתם של מקימן העיתון מרנן ורבנן זצ"ל, שהעיתון ישמש כשופר רוחני ולא ככלי רווחי.

חברי העמותה הוותיקה, מינו את הנגיד שמעון גליק ליו"ר העמותה, וצירפו עוד ארבעה חברים חדשים לניהול העמותה, בהם יצחק ויזל מקורבו של הגראי"ל שטיינמן, שלמה שטרן חבר מועצת עיריית בני ברק ומקורבו של הדיין הגר"י סילמן, ולייזר קפלן עסקן ב'עזרא למרפא' ואחיינו של הגרב"ד פוברסקי.

מינויו של גליק, שכיום משמש כפטרון של רוב עולם הישיבות והכוללים בארץ, שנקלעו למשברים פיננסיים בשנים האחרונות, הוא בעל משמעות גדולה מהבחינה הזו. יצויין כי גליק הסכים ללכת למהלך הזה רק כשקיבל כתב מינוי ברור של מרן ראש הישיבה, וכעת הוא נכון להישאר בארץ כל זמן שיידרש להשלמת המהלך החשוב להחזרת שופר ציבור בני התורה לידם והכוונתם של גדולי ישראל.

בשעות הצהריים המוקדמות אתמול, הגיע שמעון גליק יחד עם נאמניו ומספר מאבטחים אל משרדי מערכת העיתון, והודיע כמנהג בעלי-בתים כי מעתה ואילך הוא מנהל את העיתון. במקביל, 20 שליחים נשלחו עם מכתבים אל הבנקים להודיע על הנהלה חדשה בעמותה, שרק בסמכותה לחתום על צ'קים והעברת כספים של העמותה.

בנוסף, הוכנו כ-8 מכתבי פיטורין, שבשלב זה תלויים ועומדים והנמענים הם אלו שיכריעו בימים הקרובים האם המכתב יגיע לייעדו. היחיד שקיבל את המכתב כבר אתמול היה העורך שהחציף את פיו נגד גדולי ישראל, נתי גרוסמן.

מנהל העיתון יעקב לבין שוחח עם גליק והודיע כי הוא מקבל את מרותו של ראש הישיבה, ולכן הוא עדיין נשאר כמנכ"ל העיתון - צריך לזכור כי הוא מנכ"ל בשכר ולמעשה איננו יכול למנוע את המהלך. בשעות אחר-הצהריים הוא אף שיגר מכתב לעובדים בו הגיב כי "לא השתנה דבר וכל העבודה נמשכת כרגיל". למהפכה שהתרחשה הוא התייחס במילה אחת "שמועות".

בשעות הלילה המאוחרות, הרב המרכזי של הוועדה הרוחנית, הרב ברוך שמואל דויטש, מראשי ישיבת 'קול תורה' בירושלים, לאחר שכמעט והודיע כי אינו מקבל את השינויים וכי הוא מסיר את ידיו מענייני העיתון החליט כי הוא נשאר לפי שעה בוועדה ולא עוזב אותה. למעשה, חברי הוועדה הרוחנית כעת הם: הרב ברוך שמואל דייטש, הרב צבי פרידמן, הרב נתן זוכובסקי, הרב עזריאל מונק והרב משה אהרון ברוורמן. אנשי הנגיד גליק ונאמניו של ראש הישיבה שהו עד לסגירת העיתון ושליחתו לדפוס במשרדי המערכת.

יצויין כי חלק מהדברים שגרמו למהלך היו בעיות מוסריות, רוחניות וערכיות קשות, דווקא בעיתון האמור להיות קדוש ומותאם לבני התורה, כך למשל, עמוד הפייסבוק החצי רשמי של יתד, ודברים דומים, שעלו על השולחן, ומפעיליהם התבקשו להפסיקם.

מעתה ואילך, יצחק רוט יהיה זה שיכתוב את מאמרי המערכת של העיתון, וכבר אמש בהוראת הגראי"ל שטיינמן נגנז מאמר שכתב העורך שפוטר לעיתון יום שישי ומאמר מערכת חדש פורסם, ללא התייחסות למהפכה בעיתון.

וכך הבוקר, במה שהיה נראה כבלתי אפשרי, יצא לו לאחר זמן רב עיתון 'יתד נאמן' כשהוא כפוף לדעת תורה ולהנחיותיהם של גדולי ישראל ופועל אך ורק על פיהם.

כל המידע המובא בכתבה, דווח הלילה בחצות על-ידי העיתונאי מני גירא ב'קו החשיפות'.

תוכן שאסור לפספס
42 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
23
נראה שאתר כיכר השבת כבר פועל על פי דעת תורה והנחיותיהם של מרנן ורבנן בלא לזוז מהם כמלא נימה, ומה שחסר לו הוא רק שיתד נאמן יפעל לפי דעת תורה... אם זה לא היה מכעיס לקרוא כאלו דברי צביעות אולי זה היה מצחיק...
22
סוף סוף אותו חצוף מחוצף שידו לא רעדה מלכתוב נגד ארזי הלבנון אדירי התורה דברי ביזוי ונאצה, הן ברמז והן בגלוי, הולך הביתה. כל כלב בא יומו, ובפרט באחד שהרס ופילג בלשונו את הציבור החרדי ובני התורה, דיבר סרה בגדולי ישראל זצוק"ל ויבלט"א. והוא,ידע לכתוב על עצמו תארים של הגאון הגדול וכדו' כאשר חיבר אי
21
רואים את ניצני המהפיכה של האתר התותח הזה!

הצגת כל התגובות

20
אם בעל חי כמוך נתי גרוסמן, שהשפלת את הספרדים, הרי דינך לצאת מן המחנה! צא ממחננו טמא!
19
השאלה מתי העיתון ישתנה בפועל ,והאם הציבור ירויח
18
סוף סוף אותו חצוף מחוצף שידו לא רעדה מלכתוב נגד ארזי הלבנון אדירי התורה דברי ביזוי ונאצה, הן ברמז והן בגלוי, הולך הביתה. כל כלב בא יומו, ובפרט באחד שהרס ופילג בלשונו את הציבור החרדי ובני התורה, דיבר סרה בגדולי ישראל זצוק"ל ויבלט"א. והוא,ידע לכתוב ע
17
מה המטרה של המשתלטים החדשים? אתם חושבים שזה בא ממקום אמיתי שהם רוצים להאדיר שם שמים פשוט בריונים מגעילים שמסתתרים תחת הטלית של גליק גועל נפש!!! ובא נראה שידווחו באתרים החרדיים שהם נפלו והכל היה תרגיל פלילי מסריח ולא חוקי בעליל
16
מה דעתכם על הרעיון: לקרוא לקבוצת לבין, גרוסמן, סגל וכו': הסיקריקים הבני ברקים כמאמר הגמ' בגיטין על האנשים שאמרו לחכמים מה לעשות....
15
צריך לעשות מ ס י ב ה ! ! !
14
שמקשרים את העיתון הבזוי והשפל הזה לדעת תויירה
13
מלכבוש את הקליפות הטמאות האלו
12
תירוצים בני ברקיים טיפוסיים. העיתון שייך לחברה מסויימת שהשקיעה מיליארדים בו וגניבת העיתון הינה מעשה מאפיונרי, ופשוט לא להאמין שרבנים גדולים עומדים מאחורי גניבות וטריקים בזויים ומאפיונריים.
11
כבר מזמן נגמלנו מהעיתון הזה, אבל הוא טוב לנקות שמשות של רכבים או מראות שבבית כי הוא לא עושה סריטות. חוץ מזה אין דבר אחד טוב, רק רע כל היום. מחלוקת שנאת חינם וביזוי תלמידי חכמים מכל העדות והחוגים.
10
והחורבן שיביא הקמת העיתון המטורף הזה
9
והם ניצלו את זה גועל נפש
8
בגדולי ישראל
7
מתעסקים עם החושך כפול ומכופל היתדי
6
הם לא יכולים להשתמש בשם העיתון
אתה לא צודק .העיתון הוא לא פרטי שלהם והם במו ידהם גרמו לעצמם להתפטר ואתה רואה את מחאת הציבור שגרמה לנפילתם בהתנהגותם הם גרמו לעיתון או להסגר -שזה היה גורם לנזק אדיר או להחליף בעלות -שזה הצלת העיתון מר גרוסמן הוא שד"ר של רבנן ואת כל הרווחים עשה בזכות שמכר את הסחורה הראויה אך ברגע שסטה מתפקידו הוא
5
את מי להכתיר ב"מרן" את מי ב"הגאון הגדול" את מי ב"הרב הגאון" ואת מי בלי תואר רב בכלל. נתי גרוסמן וחבר מרעיו אסור שתהיה להם גישה כלשהי לעיתון.
4
לבין זה מערב את עסקיו הפרטיים עם עסקי יתד. הוא למעשה שלט בעיתון וכפה עצמו על העורכים . הוא לחץ עליהם וכפה פיטורין. אין לו משג קלוש מהו עיתון. לא איכפת לו מהקוראים ומאיכות הכתבים. העיקר שימלאו עמודים על עמודים. בשבילו העיתון יתד נאמן הוא לוח מודעת פרסומת. כתוצאה מניהול כושל ועסקיו הפרטיים הוא נכנס לח
למה אתה כ"כ מקנא בלבין האמת שאני מבין אותך!!! הוא בנאדם שבאמת יש מה לקנות בו הוא מחזירק ישיבה שלמה
3
יש לנו כבר זקן לבן מלחכות לשינויים ביתד. אולי הפעם...
2
חיכינו חיכינו- כשהעסקנים הבינו שכלתה אליהם הרעה ועד מעט ואיננו - אין הנהגה בישראל, שומרי הצורה והמצוות בא"י ובעולם החרדים לדבר ה' - לא חיים בתוך הקופסא , כבר לא מעניין אותם המכתב נגד החרדים הישנים והחרדים החדשים, ולא רוצים יותר לראות ושלמוע על עיתון שהעז אי פעם להוריד מכבוד תורתו של רב כזה או אחר, ו
1
הרי כל מטרת העיתון לבני תורה היא בכדי להרבות כבוד שמים ולהפיץ דעת תורה אמיתית לצבור שומר תורה ומצוות. אך אם עכשיו העיתון מנוהל ע"י בעלי מחלוקות ואינטרסים ומכתירים לעצמם מי רב חשוב ומי פחות. בישביל מה הזבל הארור הזה. מקוה שבעז"ה עכשיו השפיות תחזור לעיתון והציבור יהנה מדעת תורה אמיתית ובלי התעלמות מופ
מחלוקות?! בסה"כ איזה כמה קיצוניים החליטו להשתלט על העיתון אז סלקו אותם....אבל אם אתה לא רוצה אל תקרא...זה לא באמת מפריע לי....
עיתונות ומדיה