כיכר השבת

בניגוד לבן-ארי

היועמ"ש: לא לפסול מועמד חד"ש - כסיף

לאחר החלטת וועדת הבחירות לפסול את מועמדה היהודי של מפלגת חד"ש עופר כסיף לכנסת, היועמ"ש מפרסם חוו"ד כי הוא מסתייג מדבריו, אך אין עילה לפסול את מועמדתו (בארץ)

| 2 |
עופר כסיף במכינה החרדית
עופר כסיף במכינה החרדית (צילום: הדס פרוש, פלאש 90)
לחצו כאן

לאחר שאת המועמד מ'עוצמה יהודית' - ד"ר מיכאל בן ארי הוא המליץ לפסול, היום (שלישי), היועץ המשפטי לממשלה ד"ר אביחי מנדבליט הגיש חוות דעת לעליון, כי אין למנוע את מועמדתו של הד"ר מהאוניברסיטה העברית והמועמד מטעם חד"ש, עופר כסיף.

וועדת הבחירות המרכזית החליטה בשבוע שעברת ברוב קולות למנוע את התמודדותו של כסיף לכנסת, כעת זה הגיע לבית המשפט העליון שדן בנושא וביקש חוות דעת מהיועמ"ש.

בחוות הדעת כתב מנדלבליט: "היועץ ופרקליט המדינה שי ניצן, מסתייגים בנחרצות מחלק מאמירותיו של כסיף, וכמובן מסתייגים מהראיון שהעניק ל'הארץ', המתייחסות לחיילי צה"ל, וכן ממה שהוא מתבטא על נאציזם והשוואותיו לגרמניה הנאצית, יחד עם זאת לא הצטברה מסה ראייתית קריטית שתחייב את פסילתו".

כזכור, ח"כ אביגדור ליברמן, יו"ר ישראל ביתנו, הודיע בשבוע שעבר, כי יגיש עתירה ל'וועדת הבחירות המרכזית', כדי לפסול את מקום-3 ברשימת חד"ש, ד"ר עופר כסיף.

ליברמן אמר: "מי שטוען שמדינת ישראל לא צריכה להיות מדינה יהודית, מי שמתיר את דם חיילי צה"ל וקובע שפגיעה בהם אינה טרור ומי שחושב שיהודים שעולים להר הבית הם סרטן שצריך לחסל, לא יכול לשבת בכנסת ישראל. מקומו בפרלמנט בעזה או ברמאללה".

כסיף, נודע באמירותיו הקיצוניות, כנגד פוליטיקאים ימניים: את שרת המשפטים איילת שקד כינה, "חלאה ניאו-נאצית", ואת אביגדור ליברמן עצמו כינה: "צאצא של אדולף", גם את הפעילים של תנועת 'אם תרצו', "חלאות וזבלים".

כסיף משמש כמרצה באוניברסיטה העברית, ובראיון שנערך עמו לאחרונה ב'הארץ', שיבח את תלמידיו החרדים שלומדים אצלו במכינה האוניברסטאית.

לחצו כאן
תוכן שאסור לפספס
2 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
2
בית המשפט נגד כפיה דתית ונגד הפליה בין איש לאשה, על תשלום האבא מזונות לילדים טוען בית המשפט ''זהו דין תורה'', רגע אבל לכאורה זה הפליה בין איש לאשה ו''כפיה דתית''? מה קרה שמאמצים את פסק התורה בזה? פשוט המדינה מרוויחה כשהבעל משלם שאז ביטוח לאומי לא צריך לשלם, וכשמדובר ב''כסף!!!!!!!!!!!'' גם בית המשפ
1
או לפחות הגיון, אלא אינטרסים אחרים לחלוטין [של הקרן החדשה ששתלה סוכנים דהיינו מחיקת הזהות היהודית של המדינה] במסווה של חוק ומשפט, וכאן במקרה שלנו ה' עוזר שרואים ברור כשמש את ההפליה שאם אתה שמאל נמחלים לך כל פשעיך [וכש''כ אם שמך גנץ אשכנזי או לפיד] ואם אתה ימין [בפרט אם אתה ביבי] יסרקו את בשרך במסרקו
אולי גם יעניין אותך
בארץ