כיכר השבת

טור תגובה

הרבי מליובאוויטש לא שינה את היחס לציונות / טור תגובה

ההיסטוריון ישראל שפירא טען במאמר שפרסם ב'כיכר השבת' כי היחס של חב"ד לציונות השתנתה • במבט חיצוני אכן נראה כך, אך אהבת ישראל אינה כוללת גם הסכמה לדעותיהם (טור)

| 44 | כיכר השבת |
הרבי מליובאוויטש לא שינה את היחס לציונות / טור תגובה
(צילום: יוסי מלמד, jem)

"חב"ד באותם השנים היו אנטי ציונים לגמרי (לא כמו הרבי האחרון, שנפגש עם נציגי ממשלת ישראל ועודד ותמך בהם ובכל חלקי ארץ ישראל)".

קטע זה, נכתב במאמר המתפרסם ב'כיכר השבת', כחלק מסדרת מאמרים מחכימים של ההיסטוריון ישראל שפירא, בנוגע לעמדת גדולי ישראל לפני הקמת המדינה הציונית.

במבט חיצוני, נראה כי דבריו נכונים. הרבי מליובאוויטש הרי תמך פומבית בנציגי הממשלה, בנכי צה"ל ועודד את חסידיו לצאת למבצעים מיוחדים לעידוד רוחם של הלוחמים.

אך מדובר בנקודת מבט חיצונית כאמור. הרבי לא שינה בכהוא זה מדעתם של הרביים הקודמים, ולא הפך את עורו לתומך נלהב בציונות. ההיפך הוא הנכון.

במקום לצעוד אל שלל דוגמאות היסטוריות, נחזור רק כמה חודשים אחורנית. אמנם מאורעות רבות ידענו מאז, אך סערה זוטא התחוללה סביב טקס הדלקת המשואות.

שרת התרבות דאז, מירי רגב, בחרה בשליחת חב"ד חני ליפשיץ להיות בין מדליקי המשואות, ולתפארת מדינת ישראל. בית דין רבני חב"ד אסרו, והיא ביטלה את השתתפותה בטקס החגיגי ליום העצמאות.

לפתע פתאום, גילו בתקשורת החילונית והדתית לאומית את הסוד הגדול: חב"ד אינה חסידות ציונית. איך זה מסתדר עם העובדה שכחלק מאהבת ישראל ללא תנאי וסייג הם פועלים רבות למען הכלל?

בטור שפרסמתי אז, כתבתי כך: "בעולם של רשתות חברתיות, פילוג ושיסוי, קשה לפעמים להסביר עמדה מורכבת. כיצד ניתן להתנגד לדעותיו של אדם - אך למסור את הנפש כדי לסייע לו?. העולם שלנו, מחולק לשחור ולבן. החלק האפור - שביל הזהב, נעלם מזמן. אנשי רק לא ביבי והביביסטים מאחלים זה לזה לחלות בקורונה, השמאלנים כולם בוגדים והימנים כולם פאשיסטים".

כפי שישראל שפירא וודאי יודע, בתווך, בין המתנגדים להקמת המדינה לבין התומכים בה, מרבית הציבור החרדי בחר בדרך באמצע: לא תמיכה, אלא הכרה בעובדות, והבנה כי יש לפעול בתוך כללי המשחק, גם בלי לחשוב שמדובר באתחלתא דגאולה.

התבטאויות האדמו"ר מליובאוויטש לא היו כחלק מתמיכה במדינה, אלא כהכרה בנס הגדול שאירע - ועדיין, כאשר ישיבת חב"דית שרה לבקשת אחד התורמים את מנגינת 'התקווה', הסיר הרבי את נשיאותו מהמקום.

הרבי לא שינה בכהוא זה את האידאולוגיה. הוא כן ידע להבדיל בין התנגדות לדעותיהם של האנשים, לבין תמיכה בהם וסיוע להם.

ולגבי העובדה שהרבי נפגש עם נציגי המדינה: הם היו אלו שהגיעו אליו. כאשר נשיא המדינה זלמן שז"ר היה בארה"ב, סירב הרבי לפניות להגיע לבקרו, אך כאשר הנשיא הגיע לרבי - זכה לכל הכבוד הראוי.

תוכן שאסור לפספס
44 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
26
אשר בחר בנו מכל העמים והבדילנו מן התועים
25
בגלל התנועה הציונית ילדים לא יודעים קריאת שמע? חילונים בחו"ל הרבה יותר רחוקים מידיעה וקשר ליהדות, ברור שלמרות פשעי הציונות לילדי תימן ועדות המזרח את רוב עם ישראל הציונות קרבה ליהדות והצילה מהתבוללות (לצערנו מי שבחו"ל הולך ונעלם) חוץ מזה, לענ"ד זו כפיות טובה להתעלם מהכסף שהמדינה נותנת לישיבות וכוללים
אני חולק עליך.... ''חילונים בחו''ל'' מרגישים הרבה יותר קשר למסורת (אני מתכוון למקומיים) מאשר '' חילונים '' בארץ ואני ביקרתי בהרבה מקומות אני אומר לך מקרוב
הציונות זה דת שנמצאת גם בחו"ל.
24
ציונים

הצגת כל התגובות

23
בכל מקרה ישראל שפירא צודק, רוב גדולי ישראל היו בעד הציונות - בחלק המצוותי שבה, ראה ספר "שיבת ציון" ועוד.
22
רבי = ר-אש ב-ני י-שראל
21
2 מכשולים בחבד. משיחיות וחוסר צניעות נשותיהם. סימנם חמ"ץ
אני לא חושב שמישהו שחסר לו בצניעות יכול להגדיר את עצמו: חבדני''ק... (ובעניין משיחיות אתה מקשקש בשכל, כי לחכות למשיח ולעשות כל דבר בציפיה למשיח וכו' זה לא ''משיחיות'' ככה צריך להיות מלכתחילה.)
"אני מאמין באמונה שלמה בביאת המשיח, ואף-על-פי שיתמהמה - עם כל זה אחכה לו בכל יום שיבוא" - מי שלא מחכה לו הוא כופר ב 13 עיקרים. חב"ד שמו דגש על משיח וגאולה, אחרים מתעלמים או מפטירים איזו הודאה עמומה מן הפה ולחוץ. חוסר צניעות - מה קשר חב"ד, תסתובב ברחוב ר' עקיבא בבני ברק, הבעיה כללית לכל הצבור החרדי
20
מרתק!!
19
אין שינאה בין חב"ד לציונות. יש חוסר הסכמה אידיאולוגי. ולחב"ד יש שפע אהבת ישראל לכל ישראל! הרבי הריי"צ נפגש עם נציגי הציונות פה בארץ ביניהם גם עם הרב קוק (שתרם לשיחרורו מהכלא הסובייטי כמה שנים לפני כן). זאת סתם כתבה שמנסה לסכסך. וחבל.
גם צריך לקרוא את הכתבה לפני שמגיבים...
18
ברצינות, צריך להגיב לישראל שפירא?
17
ישנו מכתב מפורש של הנשיא שזר שבו כתב לרבי בפירוש שהוא רואה שהרבי שינה את דעתו ביחס לציונות לכיוון "טוב" (מבחינתו). הרבי השיב לו שחלילה וכי ההתנגדות לציונות אינה קשורה לדעה של אדם אלא לדעת תורה (כמו כל דבר אצל הרבי), וכי הציונות מנוגדת לתורה (כאידאולוגיה לאומנית). שזר המובך כיהודי צאצא חסידים (שהיה ב
16
יישר כח על עמידת הדברים על דיוקם. זה מזכיר חי רת דברי הר"י רבי דב לנדו שליט"א מסלבודקה : לחסידות אני מתנגד אבל חסידים אני אוהב בכל נפשי
15
מה שהצליחה התנועה הציונית, לא הצליחו כל שונאי ישראל בכל הדורות. להעמיד דורות של ילדים יהודים שאפילו קריאת שמע אינם יודעים
אלמלא הציונות הילדים הללו לא יהודים בכלל .הציונות עצרה את ההתבוללות את המשכילים והחופשיים.
ואם לא היה הרבי אז גם לא היו יודעים מה זה תפילין
14
אני דווקא חושב שהרבי האחרון היה הרבה יותר ציוני מקודמיו - הוא התערב בפוליטיקה הפנימית בישראל, ואפילו בענייני צבא מובהקים כמו במלחמות ששת הימים ויום כיפור. בנוסף לדברים הללו, צריך לכתוב גם שהוא לא נקט בעמדה הוגנת במיוחד: אם אינך שולח ילדים ותלמידים לחזית, אין לך זכות לשלוח את ילדיהם של האחרים למבצע
אני חושב שהתגובה שלך לא הוגנת וגם נכתבה מחוסר ידיעה כנראה, מה גם שלא קראת את הכתבה לכן אתה לא מבין שמה שאתה כותב ממש ממש לא נכון... (וגם בתגובות) ולהגיד על הרבי שהוא '' לא הוגן במיוחד '' וכדו', זה אין לך שום זכות. הרבי דאג לכל יהודי כמו אב לבן וגם לציונים, (אפילו יהודי שקרא לעצמו נוצרי)
הערה שכזאת מעידה על בורות נפלאה בנושא הזה.כדי לעמוד היטב על שיטתו של הרבי, צריך לעבור באינטנסיביות על ריבוי שיחותיו לקהל ובאגרותיו בנושא הזה (הפזורים בתוך יותר מ200 ספרים שלו!). מדוע הנך חושב שהתערבות בפוליטיקה בישראל ובענייני צה"ל אמורים להעיד על השקפת ציונות? ומדוע האי הימצאות בשטח ארץ ישראל אמורה
הטענה שלך מובנת , אך ברצוני להגיב ,הרבי מלובביץ ,השקיע את מירב זמנו באינטנסיביות לא נתפסת , בשביל התעסקות לדאגה לעם היהודי בכל מקום שהוא, ובכלל זה הדאגה ליושבי הארץ, הוא עשה את זה לפי דרכו ויותר דרך מפעל השליחות העולמי, ולכן אין לדמותו לאזרח ארה"ב שדר בארץ ואינו משפיע שם כלל . דרך אגב הרבי התבטא שתר
13
מה משנה מה דעתו של כל יחיד ויחיד, הרי בסופו של דבר - ישראל שפירא צודק, רוב גדולי ישראל היו בעד הציונות - בחלק המצוותי שבה, ראה ספר "שיבת ציון" ועוד. וראה במאמרו על רבה של בריסק, שאמר שבשמים פוסקים כמו שפסקו בכנסיה הגדולה במרינבד. לא משנה מה דעתו של כל יחיד ויחיד.
אתה שוכח שיש הבדל בין תלמיד חכם, לבין נשיא הדור שהוא באין ערוך אל תלמיד חכם עצום ככל שיהיה!
12
מה שכל גדולי ישראל לא הצליחו הצליחה הציונות, להביא את עם ישראל לארצו ( 45% מעבדות העולם כבר פה), והחייאת השפה העברית
התכוונת: המצאת השפה העברית
אידיש היא שפה של גרמנים משולבת בפולנית ועיוות של מילים בלשון הקודש. למה לדבר בשפה של רוצחי יהודים במקום בשפה שהתנ" ך נכתב?!
עברית היא ממש לא השפה שהתנ''ך נכתב...
מי שלא הבין הבין ברע...
קודם כל, הציונות לא עשתה שום דבר, את הכל עשה הקב"ה, וחצמזה למה את מסתכל על עיוות לשון הקודש כמטרה נעלית של "החייאת השפה העברית" ר"ל. הפרוייקט הזה הינו צרה לעם ישראל והיה עדיף שימשיכו לדבר באידיש או בכל שפה מדוברת אחרת.
11
חב"ד הבהירו את זה לאחרונה היטב אני מקווה שהציבור כבר קלט.....
10
הרבי פעם הביא דוגמא מקצב שמוכר טריפות שיש כאן 2 אלמנטים, מלחמה בשיווק הבשר הטרף ועזרה לקצב בתור יהודי במה שאפשר וגם במציאת פרנסה כשרה
9
ליבת הדבר : שתי בעיות מהותיות ממש עמדו בלב הרעיון הציוני האחת נסיון להמיר חלילה את הזהות היהודית בזהות אחרת, חדשה, כזו שאינה נובעת מזיקה למצוות סיני , והשניה היאוש מגאולת ישראל שהובטחה לנו בידי הנביאים ולקיחת גורלנו ב'ידינו'. את התשובה הפוזיטיבית והמעשית לשני הנקודות הללו נתן הרבי בפעילותו חובקת העו
8
דברי הר"ש זייבלד אמת וידוע, שאף שהרבי זיע"א עמד בקשר עם גדולי ה'ציונים', נמנע הרבי מלהשתמש בתארים שהוצמדו להם מתוקף תפקידם. במכתב למר יצחק בן צבי (אגרת ד'רכ"ו באגרות קודש של רבינו) מסביר לו הרבי את פשר אי שימושו בתואר נשיא כלפי מר בן צבי בכך ש"התואר נשיא שייך רק לנשיא אמת, ע"פ דעת תורתנו הק', דבר שי
7
מי כותב הטור/תגובה?
6
רבייי שרופה עלייך!!!!
5
היום שהציבור הדתי ושומר המסורת סובל בלי סוף מבתי המשפט וחוקי סדום וכו' אז בבקשה מהמגיבים, לטובת הציונות...
המצב הרוחני יותר טוב מחו"ל, שם ההתבוללות מזעזעת. בארופה לפני השואה המצב היה מזעזע כמעט ולא היו אברכים וישיבות (ישיבת וולוזין היתה כמעט היחידה וגם היא נסגרה עקב רצונם של הבחורים בלימודי חול...)
באירופה תמיד היו גם אחרי השואה (חלקם ברוסיה במחתרת וחלקם בגלוי בצרפת וכו') ישיבות תומכי תמימים שנוסדו ע''י האדמור החמישי של ליובביץ' דווקא בגלל הירידה הרוחנית שהייתה באותם שנים (גם בישיבות עצמם בחלקם)
4
אוי איזה שטויות.... כולם יודעים שהרבי האחרון היה נגד ציונות בצורה הכי נחרצת שיש. וכל מי שמביא אחרת, זה אלו שמנסים להציג את החבדניקים ככת שונה משאר החסידויות בגלל הגישה של הקירוב שיש אצלם, ובגלל השנאה שאותו האיש מבני ברק הפיץ נגדם. אבי היה ליטאי, אבל סלד מהשנאה שהפיצו נגד אנשים יקרים מעדה קדושה
3
בסד אין אני מוגדר כחסיד חב"ד, אך כשראיתי תגובה שמבטא בקורת אישית על הרבי זצוק"ל נחרדתי. א. אין שום ספק שצריך מידה גדולה מאד של חוסר ידיעה על גדלותו של הרבי זצ"ל כדי לכתוב מה שנכתב באחת התגובות כאן, בכל תחומי התורה, על אהבת ישרא'ל שלו לכל י'הודי באשר הוא וכל המסירות נפש שלו עבור
2
ה"היסטוריון" הזה נהיה אצלכם מאן דאמר, מהיכי תיתי, כמו שכל עסקן רפואי נהיה כירורג מומחה, או שברנשים מארגוני צדקה נהיים כלכלנים.
1
הרבי ממש ממש לא שינה שום דבר ביחסה של ליובאוויטש לציונות. ממש לא. תראו כמה קטעי וידאו בהם מדבר הרבי מעומק נפשו בכאב גדול על הנזק הגדול שהם פעלו, ואז תדברו... הגישה פשוטה מאוד: רעיון הציונות הא טעות, הוא דבר לא טוב. אך הציונים עצמם הם יהודים, בני אברהם יצחק ויעקב - גם אם הם טועים. על כן, חובה עלינו ל
אולי גם יעניין אותך
חסידים ואנ"ש