כיכר השבת

´מצפצפים´ על ההלכה

´הסנהדרין´ תקעו בשופר בשבת; הרבנות לא מוחה

´אתחלתא דגאולה´ או ´עקבתא דמשיחא´? בניגוד גמור להלכה כי אין לתקוע בשופר בראש השנה שחל להיות בשבת, בחרו חברי הגוף ההזוי המכנה עצמו ´סנהדרין´בראשות הרב ישראל אריאל, לתקוע בשופר בשבת. הנימוק? הם הסנהדרין. ומה אומרים ברבנות הראשית? ממלאים פיהם מים. האם הם מסכימים? (חרדים)

| 30 | כיכר השבת |
´הסנהדרין´ תקעו בשופר בשבת; הרבנות לא מוחה
(פלאש 90)

'אתחלתא דגאולה' או 'עקבתא דמשיחא'? קשה לאבחן בדיוק, אבל מה שברור הוא, כי המדובר בחבורת אנשים הזויים, שבניגוד גמור להלכה, החליטו כי יש לתקוע בשופר בראש השנה שחל להיות בשבת. אמרו וגם עשו.

המדובר בחברי הגוף הקורא עצמו 'סנהדרין'. ולא, אין המדובר בשם מסחרי כלשהוא, או "זכר לסנהדרין", אלא בחבורת 'רבנים' המשתייכים לשוליים ההזויים של הציונות הדתית. אלו מסתבר, החליטו להכריז על עצמם כחברי הסנהדרין של ימינו...

כאסמכתא ההלכתית לתקיעה בשבת, הם הביאו את תקנת רבן יוחנן בן זכאי שאין תוקעים בשבת, אלא במקום שיש בית דין קבוע. ומכיוון, שהלא הם הם 'הסנהדרין' בכבודו ובעצמו, מה לנו יותר 'בית דין' מזה... ולכן אפשר לתקוע (להלכות הנוספות המוזכרות בסוגיית אותו בית דין הם כנראה עדיין לא הגיעו).

משכך, קבעו החברים עובדה. הם קיימו במקום בו התפללו, ישיבת 'בית הבחירה' ברובע היהודי, "מושב בית דין", כשחבר ה'הסנהדרין' דב שטיין תוקע בשופר, ולאחר תפילת מוסף המשיך הדיון ב'בית הדין', כשקהל המתפללים (23 במספר) שואל אותו שאלות בהלכה.

אך הרב אריאל לא הסתפק בכך. בנוסף למקום הנ"ל הוא גם דאג לקיום התקיעות בשני מקומות נוספים, כשבנוסף הוא מבקש מהרבנות הראשית לבשר לעם ישראל, כי בפעם הבאה שיחול ראש השנה בשבת, על כלל ישראל לתקוע בשבת...

בין החברים ב'סנהדרין' הנ"ל, נמצא ראש מכון המקדש הרב ישראל אריאל עצמו, מי שהחל את דרכו כרב צבאי בפיקוד הצפון, אך נעצר בעבר כמה פעמים על אמירות קיצוניות ועל קריאות לסירוב פקודה. כך למשל, בשנת 2005 חסם הרב אריאל את דרכו של האלוף אלעזר שטרן לכותל, כשהוא קורא לעברו "טמא, טמא, לא תלך לכותל". בעקבות האירוע הועמד הרב אריאל לדין, הואשם והורשע בהעלבת עובד ציבור, ונגזר עליו קנס בסך 7,500 ש"ח וחודשיים מאסר על תנאי".

דמות קיצונית נוספת הבולטת בין חברי ה'סנהדרין', הינה הפרופ' הלל ויס מאוניברסיטת בר אילן, או "רבי הלל ויס" כפי שהוא מופיע בפרסומי ה'סנהדרין'. את פרסומו הגדול קיבל פרופ' ויס בשנת 2007, כשמשטרת ישראל וצה"ל פינו משפחות יהודיות מדירות בשוק הסיטונאי בחברון, ביניהן את משפחת בתו וששת נכדיו. תגובת ויס למח"ט חברון יהודה פוקס הייתה: "אמו תהיה שכולה, שאשתו תהיה אלמנה, שילדיו יהיו יתומים ושהוא ימוגר במלחמה הבאה". דעתו של ויס לא נצטננה עד שהכריז כי: "השוטרים גרועים מגרמנים".

מה אומרים ברבנות הראשית על הפרת ההלכה בריש גלי על ידי 'רבנים'? באופן תמוה ביותר, כל פניותינו לגורמים הבכירים ביותר ברבנות הראשית לא נענו.

האם גם הרבנים הראשים הרב שלמה עמאר והרב יונה מצגר מסכימים להלכה החדשה, או שמא נפל פחד ה'סנהדרין' עליהם?

תוכן שאסור לפספס
30 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
27
כל המאמר כתוב בצורה גרועה בוטה שקרית ומזלזלת
26
ממתיי איזה לבלר סוג ג' מביע דעתו בנושא הלכתי. אם הרבנים ממלאים פיהם מים סימן שעל הכתב לשתוק!
25
על דברי הבל. וכי כל אחד שיקום וימציא פסקי ההלכה חדשים ותמוהים, וירצה בכך לשנות סדרי עולם, הרבנים צריכים להגיב.. צריך לא לספור את אותם אלה שנוהגים כך, כמו שלא סופרים רפורמים... וודאי השאלה שנכתבה עם סיום המאמר תמוהה..כאילו יש צד שהרבנים הראשיים חס וחלילה מסכימים עם דברים תמוהיים כאלו...

הצגת כל התגובות

24
שלא יהיו טענות אחרות אליהם כי אם שקיימו מצוות שופר. היו בעבר גדולי ישראל שתקעו בסתר וגם ההלכה מתירה לתקוע בפני בית דין שאין חשש שמע יוליכו ארבע אמות ברה"ר. שזה יהיה הבעיות היחידות של עם ישראל
23
בוש והכלם! אין לך זכות לדבר כך על הרב אריאל שעושה רבות למען עם ישראל!! וד.א. גם הרב אריאל וגם הרב וויס ראויים לשבח על מה שעשו כנגד הגירושים. חבל מאוד שגם באתר זה, כמו אצל החילונים, מציגים אותם כפושעים!! גם פה כבר אי אפשר לקרוא חדשות נורמלי???!
22
זאָל נישט באַקומען יקסייטיד וועגן עפּעס. אויך זאָל נישט וואַרפן סטאָונז אויפֿן שבת
21
איך מתיישב בקשת שליחה ותחנונים עם חיוכים לצילומים ועם פוליטיקאים. מה אנחנו מדגימים בפני הדור הצעיר.
20
אחרי הבנו שהתורה ניתנה בסיני ולא בכולל, השאלה היא האם מסיני היא המשיכה לאוניברסיטה, כי ראיתי שכמעט כל "חכמי הסנהדרין" הינם חכמי האוניברסטיסאות...
19
כבר נשמעה קרן ביבנה ואין משיבין לאחר מעשה. במיוחד לא לחבורת המוקיונים הזו.
18
בימי הסנהדרין האמיתית היו נותנים להם דין זקן ממרא
17
רובם של חברי ה"סנהדרין" מכובדים הרבה יותר ממך ומשכמותך. אתה מפגין זלזול ובורות, והצגת מתוכם רק שני אנשים. זה בהחלט לא מתאים למדור החדשות.
16
,ולזרוק אבנים בשבת , כן מותר ???
15
היה עובד ביגיע כפיו הלך ללמוד כבן ארבעים, לימד את העם כבן שמונים, אז אל לפחד אם לא למדו בכולל ואחרי זה לנבוח דעות בלי להתחשב עם יסודות התורה שניתנה מסיני ולא בכולל
14
וההחלטות יהיו על פי הרוב ,ולא על דעת יחידים, ואפילו שהם גדולים כי אין כמו תורת ה שקבעה שעל פי רוב חכמי הסנהדרין נקבעת האמת הלוהית חדש ימינו כקדם ובנוסף שעל שלושים ושש רבנים קשה יותר לעבוד עליהם
13
ציבור שלומי אמוני ישראל מפולג בגלל שהסנהדרין עדיין לא התקבלה בכל החוגים. אם הסנהדרין היתה מתקבלת היה ציבור יראי השם מחזיק בהגה השלטון והיינו מגיעים לימות המשיח. כל מי שנלחם בסנהדרין בסופו של דבר נלחם בגאולה
12
אם מיחדים את האבנים לפני כניסת השבת ואומרים עליהם לשם איחוד, אז האבנים לא מוקצה. חחח
11
אלא למדור דעות
10
כן, למרות שהם לא מהציבור שלכם.... לעצם הענין יש להם את הנימוק ההלכתי, יותר רציני ממה שכתבתם, בררו וראו. דרך אגב הם לא הראשונים שעושים את זה . גם ר' עקיבא יוסף שלזינגר, תלמידו של הכתב סופר עשה זאת כשהיה בירושלים. ..
9
(התקציב ל)ישיבות/ ליישובים "שלנו/ בי"ד "שלנו" - יותר חשוב מירושלים. סיסמא זאת מבוססת על הבנה לא נכונה של "תן לי יבנה וחכמיה" של ריב"ז. אחת הסיבות להבנה הלא נכונה היא התעלמות ממה שפעמיים פסקו על זה בדורות שאח"כ: "משיב חכמים אחור ודעתם יסכל". כעת אנו רואים עוד סיבה נגד הסיסמא הזאת - שהרי יסודה דאג
8
ראוי שהנושא יעלה על שולחנם של פוסקי ההלכה אין לנו את הראייה הרחבה לדון בנושא זה.
7
בס"ד הרב אריאל הואה הרב שעושה הכי הרבה למען בניית המקדש. נ"ל שהקב"ה אוהב אותו קצת יותר ממך, חכם חנוך. אל תתפלא אם האוהב יתנקם.
6
למה לא לקבל את הדעה של השני? הם רבנים גדולים וומותר להם לחשוב אחרת מכם, למה צריך לתקוף אותם ברמזים ובמפורש?
5
ככה זה שכל פרופ' מאוניברסיטה הופך לרשכבה"ג....
4
כי הם הסמכות ההלכתית היחידה בארץ שכלל ישראל נשמעים לקולה ועושים כמצוותה!
3
והמהרי"ל דיסקין זצ"ל ע"פ דברי הרב עקיבא יוסף שלעזינגר זצ"ל תמכו בתקיעות בירושלים גם שלא בפני בי"ד. כך שהדבר שנוי במחלוקת הלכתית וא"א לקבוע חד משמעית שמדובר על צעד נגד ההלכה
2
אני חס ושלום אחד משלושת האבות!!! מה עובר על הכתות ההזויות האלה??? נראה לי שהגלות השפיעה עלהם!!! שניגאל כבר גאולה שלמה ו-א-מ-י-ת-י-ת-!!!!!!!!!!
1
וגם לא הרב יואל שוורץ ולא הרב עדין שטיינזלץ. אז אל תפילו על הציונות הדתית גם את ה"תיק" הזה....
אולי גם יעניין אותך
חדשות חרדים