כיכר השבת

פרסום ראשון

מכה למשב"ק: 'מעלות התורה' תחזור למשפחת רייכמן

לאחר דיון בבית המשפט בירושלים, פסק השופט לטובתה של משפחת רייכמן על בעלות המבנה של ישיבת 'מעלות התורה' והמבנה יתפנה ביום חמישי. הנתבעים מצהירים: "אנחנו לא נשתוק" (חרדים)

| 48 | כיכר השבת |
הגר"ש בפתח המבנה
הגר"ש בפתח המבנה (צילום: באדיבות המצלם, ללא קרדיט)

המאבק בחודשים האחרונים על פנימיית ישיבת 'מעלות התורה', הוכרע הבוקר (שלישי), בבית המשפט המחוזי בירושלים, שפסק כי המבנה צריך לחזור לבעליו המקוריים - משפחת רייכמן.

הסיקור המלא ב'כיכר השבת', סביב פרשיית 'מעלות התורה'>>>

את משפחת רייכמן ייצגו בבית המשפט, עורכי הדין עמית חדד, נועה מילשטיין, ואלעד אליהו שמסרו בתגובה: "אנו מברכים על החלטת בית המשפט שקיבל את עמדתנו במלואה, ושמחים שהיום נמחקה גם הבקשה לסעד זמני וגם התביעה עצמה".

בהחלטתו של שופט המחוזי עודד שחם הוא כתב: "אני מורה כי הצו הארעי שניתן (למניעת ההוצאה לפועל, ח"ב) יפקע ביום חמישי הקרוב בשעה 17:00. כמו כן אני מורה על שחרור הערובה שהופקדה ע"י המבקשים בעוד כשבועיים, אלא אם יודיע המשיב עד אותו מועד כי הגיש תביעה למימוש הערובה בשל נזקים שנגרמו לו כפועל יוצא מהצו שניתן. בהתאם למוסכם, אני מורה על מחיקת ההליך העיקרי".

ראשיתה של פרשת 'מעלות התורה', החלה לאחר פטירתו של מנהיג 'הפלג הירושלמי' וראש הישיבה, הגר"ש אויערבך. משפחת רייכמן ביקשה את הנכס של פניימית הישיבה, כי לטענתה זה היה רק בפיקדון בחייו של הגר"ש ומשנפטר הפיקדון צריך לחזור חזרה לבעליו המקוריים - כפי שנחתם בחוזה על הבניין. כדלהלן:

"כל עוד הגאון ר' שמואל אויערבאך שליט"א מכהן כיו"ר העמותה וכראש הישיבה גם יחד, לא חלה חובת פירעון ההלוואה על העמותה. היה והגאון ר' שמואל אויערבאך שליט"א פסק מסיבה כלשהי לכהן באחת משתי המשרות הנ"ל או בשתיהן גם יחד, כי אז - 90 יום לאחר הפסקת הכהונה כאמור, יחול מועד חובת הפירעון של כל סכום ההלוואה, כמפורט וכנקוב לעיל".

הגר"ש אוירבך המשיך והתחייב בהסכם (סעיף 11): "העמותה, על הישיבה וכל הבא במקומה או מכוחה, יהיו חייבים לפנות את הנכס הממושכן, לסלק את ידם ממנו ולמסור אותו לרייכמן, מיד עם דרישה ראשונה, בהתאם לאמור בהסכם זה, כשהנכס הממושכן פנוי וריק לחלוטין מכל אדם וחפץ, מבלי שתהיה מוטלת חובה כלשהי על רייכמן למתן סידור חלוף כלשהו לעמותה".

ל'כיכר השבת', כי כבר בימים שלאחר הסתלקות ראש הישיבה הגר"ש אוירבך תבע הנגיד הרב יוסף רייכמן (בנו של אליהו המנוח) לממש את ההסכם שנחתם בזמנו, ולקבל את המבנה השייך לו בחזרה, אלא שלבקשת מנהלי הישיבה הוא נאות לאפשר לה להמשיך במקום, תמורת הבטחה שידאגו למצוא מקום חילופי בהקדם האפשרי.

אך לאחרונה התברר לרייכמן, כך לטענתו, כי גורמים בכירים בישיבה החליטו להתנער מההסכם עליו חתום הגר"ש, ואף החלו בניסיונות שונים על מנת להשתלט על העמותה, תוך הדחתו של מנהל הישיבה הרב משה ויסלובסקי, משום שהעז להתייצב לטובת רייכמן והודיע כי בכוונתו להעתיק את מיקום הישיבה משכונת שערי חסד.

ההסכם שפורסם לראשונה ב'כיכר'

אנשי 'מעלות', זועמים ומבהירים: "לא נשתוק על לקיחת הישיבה מאיתנו, מי שמע שיסגרו ישיבה בישראל בגלל עניינים של כסף, אנו נילחם בכל הכוח בהחלטה הזו".

"בעקבות ההליכה לערכאות, אנו פועלים לפרסם בקרוב מכתב מכל גדולי הדור - מכל החוגים, על העוון החמור שנעשה כאן, גם בהליכה לערכאות וגם על פינוי ישיבה".

ממשפחת רייכמן לא נמסרה תגובה.

הגר"ש עם יוסף פטרוב
תוכן שאסור לפספס
48 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
29
למספר 10 אין פה בכלל דין תורה כתוב ברור שמשפחת רייכמן השאילה את המבנה מה יש פה לדון'
28
אם הרייכמנים נלחמים על מבנה קטן ששייך לישיבה קיימת בשערי חסד אז המצב שלהם לא נראה טוב. דרך מאד רחוק ממגדלי התאומים.
מסקנה:
27
אנשים רקובים. עכשיו כולם רואים למה הרב שטיינמן זצוק"ל לחם בהם. הוא בפיקחותו ורוח קדשו ראה את מה שאנשים פשוטים רואים רק עכשיו.......

הצגת כל התגובות

26
כאחד שלמד שם לפני19 שנים הדבר כבר היה ידוע על ההסכם בין ריכמן לראש ישיבה הדבר היה מפורסם כל הזמן למה לטעון עכשיו אחרי הפטירה על שקרים ולגנוב בנין הרי גם מנהל הישיבה ויסלובסקי מודה בזה ומסכים עם ריכמן רואים שהוא איש אמת ולא רוצה לקחת דבר שלא שייך לו ברוך השם שנעשה כאן צדק
25
למספר 6 רבי שמואל לא השאיר ילדים, תברר לפני שאתה כותב, ולרבינו-שריר מספר 10 לא תמיד אתה צריך להגיב,
24
סאטמר זה הפתרון הם יממנו להם מלחמה הם חייבים לפנות לסאטמר במיוחד שעמית חדד ייצג את הצד השני והא הרי מייצג את הציוני נתניהו ממיא פשוט שזו מלחמת דת וכו' אני לא מכיר את כל הטקסטים וחייבים לגייס את סאטמר למלחמה עיקשת
23
נבלות ברגע האחרון מותר לרוץ לגית המשפט מה יש?? תתבישו להם עם זה הישיבה שתסגר ישיבה זה לא מקור פרנסה זה אמור להיות דרך חיים של בחורים שבחרו כך ועם המשגיחים שם הם חיות אז שיסגרו וילכו לבית
22
במסמך ההחלטה כתוב שהעותרים הם מעלות התורה נגד רייכמאן- הם הרי ביקשו צו מניעה והם אלו שהלכו לערכאות .
21
לפי דעתי זה הולך להיות כמו פינוי גוש קטיף. לא נורא, מגיע לכת הפלג. בכלל לא נורא
20
נו מה, יצאו להפגנות...?
19
רבותי חברי ארגון הטרור "הפלג" ברגעים אלו הכניסה לירושלים פתוחה וגם כביש ז'בוטינסקי פתוח. זה ממש חילול ה' שככה באמצע היום אנשים רגועים ואפשר לנסוע בחופשיות.
חחחחחחחחחחחחח הרגת אותי מצחוק. נכווווןןןןןן
18
מדהים לראות רב בישראל בונה ישיבה עבור עצמו וחיי חיותו בלבד, בלי לשאול או לחשוב מה יהיה על בניי ונכדיי ואיזה אוהל יהיה לתורתם. "אם אין אני אין כלום".
יכולים למצוא מקום אחר . ולומר תודה על כל השנים שקיהלו מקום.
לא היו להגר"ש זצ"ל ילדים
עפרא לפומיא! אני גימלניקית, אבל ר' שמואל היה צדיק ללא עוררין! רק אלו שהצטרפו אליו כ"תלמידים" בגלל אינטרסים זרים ראויים לגינויים. מה אתה מבלבל את המוח עם "בנה לו ישיבה" מאיפה נראה לך יש לרב כסף לבנות ישיבה?! הוא עשה את המקסימום שבהישג ידו וסיכם עם הריכמנים על העמדת המבנה לשם לימוד תורה, והם, בזכות גמ
להתייעץ איתך באיזה אופן ותנאים לקבל את הבניין!!! וכן לגבי עתיד הישיבה!!! ולא משנה מה הם סיבותיו לתנאים אלו! הוא ענק שבענקים ויודע מה הוא עושה ואתה בור ועם הארץ אם אלו הם טענותיך!!!
לא היו לו ילדים
גם כן גאונים אתם! "בניו הם תלמידיו" כמו שכולם אומרים על רבי מאיר שפירא בגלל הדף היומי! מה קרה, פתאום זה תקף רק לבויבריקים שלכם ולא לירושלמים?!
17
י
זה החטא הקטן של העדה הרעה הזו....!
16
פשוט בושה, מיום ליום העצקלך מגלים את הפרצוף האמיתי שלהם, עכשיו נוספה לרשימת החטאים ה"מותרים" בשם ה"מלחמה בעקירת הדת" גם גזל כפשוטו. בקיצור- הקימו יהדות חדשה, יהדות שמה שמתאים לאינטרסים שלהם זה מותר ומה שנוגד לאינטרס האישי זה בגדר "עקירת הדת וגזירת שמד" וזה מתיר הכל......
15
הצדק יצא לאור! איפה הכרת הטוב? כל הכבוד שהשאילו בניין לר' שמואל. וזה התודה רבה שמקבלים....
14
זכור לי שבתביעת גרוסמן נגד יתד נאמן הורה רבינו שמואל זללה"ה לתבוע בערכאות ולא בביה"ד של רבי נסים קרליץ זללה"ה.
הוא ידע בדיוק איך מתנהל העסק אצל הקרפליצים. במקרה כזה פשוט שמותר ערכאות, ולא שחס ושלום ייכשלו יהודים במירמה, עושק ושוד.
לנו באמת תראה אם יש מקרים שמותר, אולי גם במקרה הזה מותר נו באמת
13
לא נעים לומר זאת, ואני מסכים שעל פניו (בדגש על פניו) זה נראה אנטישמי, אבל אחד מהביטויים של פרומקייט, הוא נוכלות בענייני ממונות. זה הד.נ.א. של בריונים מסוגו של פטרוב.
12
בושה וחרפה, ברגע האמת החרדים מאמינים בחוקות הגויים ולא בבתי הדין הרבניים.
כשאין ברירה אז אין ברירה, או כמו שכתוב- עם עיקש תתפתל, עם החבר'ה האלו לא יעזור לא בית דין רבני ולא שום דבר,אפילו לפסיקה חוקית צריך רחמי שמים שיוכלו להוציא מהם את מה שגזלו. ואין להם שום בעלות על המקום, פשוט חוצפה שהם חושבים שיכולים לגזול מבנה שלא שייך להם בכלל.
11
עדת קרח הפלג , מושחתים וגנבים ! תגידו תודה לריכמן שתרם לכם ותחזירו את הבנין לבעלים
תשמור על המילים שלך. לא משנה מי או מה. יהודי וישיבה זה דבר אחד. הבית משפט לא מפריד בין הישיבות של פלג והכוללים של סורוצקין. אתה לא רוצה שרכניצר יבוא יום אחד ויגיד אותו דבר... אל תפתח פה לשטן.
10
הם לא צריכים ישיבה . הם סך הכל צריכים דלק ותרוץ למלחמות שלהם. אם הם היו צריכים ישיבה הם היו מקבלים מבנה אחר אני גרה בסמיכות אליהם . יש שם בכל המבנה אולי 7 בחורים מפוקפקים.....
טוב זה לא טענה כל החברים שלך מפוקפקים............ את מכירה רק את אלו שבסגנון שלך..........
9
אוי ווי עקירת התיירע,גזירס שמד,נמות ולא נתפנה מהישיבע, וסתם שתדעו כמי שהיה שם בישיבה שהלימוד זה באמת הדבר האחרון שמעניין שם בחורים
כשייך לצד השני מחובתי למחות: מעלות היתה מצוינת עד להשתלטות חיות הקודש עליה....
8
ההליכה לערכאות היא דווקא של "מעלות.." עיון בפסק הדין רק מוכיח את זה. הם פתחו בהליך המשפטי, לכן כתוב מעלות נגד רייכמן, ולא הפוך
בבקשת ערעור או צו הגנה, מתהפכים התובע והנתבע. אך בעניין אחר, ההסכם כותב במפורש שהמבנה חוזר לבעלים שלו. לא מבין מה יש להתנגד למימושו!
7
עדת קורח
6
ישיבה היא לא המבנה ישיבה יכולה לעבור למבנה אחר כמו שעטרת ישראל עברה ממקום חיותה בית וגן לברכפלד ההתעקשות שלהם מראה על מקום נמוך מאד של התנצחות שלא לשם שמים. היה להם מן הראוי מזמן עם קבלת המכתב הראשון להעתיק את הישיבה למקום אחר.
אנחנו גם לא שוכחים מה עץ עשו לארחות התורה על המבנה החדש
5
ההתרחשות הקצרצרה הזו, שמובנת לכל, יכולה לשמש כ"משל" קטן לכל שקרי ופשעי המחבלים נגד ר' אהרן לייב! כך, אבל בדיוק כך, הם התנהלו בכל הפרשיות והעלילות. מה קרה כאן? רייכמן השאיל בנין עם חוזה שאין עליו כל ויכוח, אבל אם אפשר לגנוב בנין למה לי. וכמובן הכל בשם ההשקפה הטהורה. פיכס... אף פעם לא הייתי מחסידיו של
4
הצדק נעשה, זה רק מראה את הפרצוף האמיתי של הפלג חבורת פלגנים, ממרים הייתם - עם ה'
3
תנו לקב"ה לנהל את עולמו ,ולהכות את מחללי ה'... כן, גם על ידי בית משפט חילוני...!
2
ההסכם הלוואה כל כך ברור אייך על גניבה גזילה אפשר להקים ישיבה לכככככן ברוך השם לא באים בחורים חדשים יודעים את האמת יודעים איזה מאפיונרים עומדים מאחורי הגניבה הזאת ר יוסף רייכמן כזה אדם ישר דרך ותלמיד חכם אביו היה צדיק שנתן זאת בהלוואה פשוט כל מי שתומך בחבורה הזאת כולל רבנים ראשי ישיבות הם חלק מגנבים
1
משפחת רייכמן שהסכימו בשעתו להלוואת הבנין למטרת ישיבה וכד', לפני הקמת כת הפלג'לאך המנוסים וידועים בטרור והטרדה להכפיש ולפגוע, ולא ידעו אז שצריך לכתוב בהסכם סעיף הראשון בתנאי מפורש, כשיגיע תאריך שיצטרכו לפנות בנין השייכת להם לידם בחזרה, שלא ירדפו אותם בחירופים וגידופים בצעקות גזירת שמד עייקר התיירא ו
הם כתבו הכי מפורש שיש. ומבחינה חוקית לא כותבים כזה סעיף כסעיף הראשון. זה שבא בן אדם ומתלבש עליהם לא אומר שהם אלו שטעו.....
סגנון דבורך כשל בלסטיני
אולי גם יעניין אותך
חדשות חרדים