כיכר השבת

"למחוק את הקלון"

שלמה בניזרי הגיש בקשת חנינה לנשיא ריבלין

השר לשעבר שלמה בניזרי הגיש לנשיא המדינה ראובן ריבלין בקשת חנינה לקיצור תקופת הקלון שלו. הסיבה, עד המדינה בתיק, משה סלע, הודה ששיקר ונמצא דובר אמת (אקטואליה)

| 19 |

This browser does not support the video element.

השר לשעבר שלמה בניזרי הגיש אתמול (שלישי) לנשיא המדינה ראובן ריבלין בקשת חנינה לקיצור תקופת הקלון שלו, כך מדווח הבוקר איתמר אייכנר ב'ידיעות אחרונות'.

הסיבה לבקשת החנינה אותה הגיש עו"ד יהורם מלכה - עד המדינה במשפטו של בניזרי, משה סלע, עליו התבססה הרשעתו של בניזרי, הודה ששיקר ואף התגלה כדובר אמת בבדיקת פוליגרף.

כפי שדווח לראשונה ב"כיכר השבת", לפני כחודשיים, בניזרי שקל לבקש חנינה כדי לטהר את שמו. בני משפחתו אמרו ל"כיכר השבת" כי "לאחר שהציבור נחשף לאמת שעד המדינה משה סלע שיקר, הודה ששיקר, ויתרה מזו - יצא דובר אמת בבדיקת פוליגרף, הגיע הזמן לטהר את שמו".

This browser does not support the video element.

לדבריהם: "משפט חוזר יכול להימשך שנים ואחרי מה שעברנו אין סיכוי שנחזור לזה, אבל לפחות טיהור שמו דרך חנינה - זה המינימום שמגיע לו". עם זאת הדגישו בני משפחתו כי "אין בכוונתו לחזור לפוליטיקה, זה לא מה שהוא רוצה כעת, אבל כן אכפת לו שהמדינה תכיר בעוול הענק שנעשה לו. עד מדינה שמודה ששיקר, יוצא דובר אמת בפוליגרף, המשטרה לא מכחישה את הטענות ומגיבה שהפיקוד הנוכחי הוא לא הפיקוד שהיה בעבר".

כזכור, בניזרי הורשע בשנת 2008 בעבירות שוחד ונידון ל-18 חודשי מאסר בפועל, 8 חודשי מאסר על תנאי, קנס של 80 אלף שקל וקלון. בניזרי ערער לעליון שהחליט לשלש את העונש כדי לקבוע "תיק מחיר" והטיל על בניזרי 48 חודשי מאסר בפועל.

בבקשת החנינה, כפי שפורסם ב'ידיעות', נכתב כי "מעת כניסתו של מרשי למאסרו חלו שינויים מצערים בנסיבותיהם האישיות שלו ושל בני משפחתו. לא מיותר לציין את השנים הרבות מאז תחילת החקירות ועד היום, למעלה מ-16 שנים של עינוי דין, סבל נוראי, ענישה מחמירה, פגיעה קשה בתדמית של איש ציבור אשר הוכתם בהרשאה זו, ריצוי מאסר ממושך ללא כל הקלות או דרישות מיוחדות של מרשי אשר הרכין ראש בהכנעה וקיבל את הגזרה משמיים".

"הרב בניזרי מבקש להתחשב במצב המשפטי המורכב שאליו נקלע... את חלוף הזמן לא ניתן יהיה להשיב, ומרשי מחוסר כוחות להתמודד עם פתיחת משפט חוזר אשר ייערך שנים נוספות וגם אם יביא לגילוי האמת איש לא יחזיר לו את פיסת החיים אשר נלקחה ממנו עקב פרשה זו", כותב מלכה בבקשתו לנשיא.

לפני כחודש וחצי דחה פרקליט המדינה שי ניצן את טענות עד המדינה ואמר כי אין לטענותיו שום משמעות. בראיון ל'מקור ראשון' טען ניצן כי "זה לא המקרה הראשון שזה קורה. סלע קיבל טובת הנאה והבטיח להעיד אמת, וגרסתו במשפט נתמכה בסיועים וראיות שחיזקו את דבריו. שלושה שופטים האמינו לו וקבעו שהוא דובר אמת. אחרי עשר שנים, כשאימת הדין כבר איננה על ראשו, הוא מכריז בתקשורת ששיקר. יכולות להיות לכך סיבות רבות".

לדבריו: "אולי הוא רוצה להסיר מעליו את סטיגמת ה'מוֹיסר' או שהוא רוצה להתפייס עם מי שהעיד נגדו. למה להאמין לו כעת? אין להכרזתו הנוכחית כל משמעות. שמעתי בתקשורת שהשר לשעבר בניזרי התייעץ עם מקורביו והחליט לא להגיש בקשה למשפט חוזר. נדמה לי שזה מדבר בעד עצמו".

תוכן שאסור לפספס
19 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
8
מדוע אתם מלכלכים ? תהיו ענייניים. עד המדינה מודה ששיקר. עכשיו לא מאמינים לו..ואז כן ? אי אי אי איזה אכזרים . . .
7
ועוד, הפסוק [ותאמרי כי נקיתי אך שב אפו ממני] הנני נשפט אותך על אמרך לא חטאתי . איפה יש פה עדות "על פי דין תורה" עד מאויים?? תגובה 2 תבדוק שוב, פן תספה – עמהם אם תעמוד,
6
בלא להיכנס לפרטי המקרה. עפ דין תורה ניצן צודק הלכה פסוקה היא: "כיוון שהגיד שוב אינו חוזר ומגיד"
השקר היה בהתחלה אחר כך הוא הודה על האמת. ואם אתה הולך לפי התורה כבר מלכתחילה הוא היה חשוד על השקר ואין לקבל ממנו שום עדות עם כל הטובות הנאה שהבטיחו לו על מנת לבצע סיקול ממוקד בבניזרי . אם מלכתחילה זיהמת את הדין וקיבלת עדות לא אמינה אז צריך להוסיף חטא על פשע ולא לקבל שיחזור ויגיד את האמת שגם הפוליגרף
עפ"י דין תורה עד מדינה הוא פסול כי הוא נוגע בדבר. בנוסף העד משוחד, לפי הודאתו המדינה מחקה לו חובות של 17 מיליון כאשר המדינה במשפט הודתה רק בשמונה מיליון. כמו כן מחקו לו ולבני משפחתו שנים רבות בכלא וכל זה רק כדי שיפיל את הרב בניזרי. משפט זה פסול לא רק עפ"י דין תורה אלא עפ"י השכל הפשוט והצדק. נעשה עוו
חה חה חה - הכל פה אינטרסים שלא יגידו שהפרקליטות טעתה. וזה ברור שאם דבר שקר על פי עד אחד זה לא דין תורה

הצגת כל התגובות

5
עד מדינה הוא עד שקר שמקבל שוחד וטובות הנאה מהמשטרה והמדינה כדי לתפור תיקים לאנשים נקיים וחפים מפשע בשיתוף פעולה עם המשטרה החוקרת הנוכלת השופטים המושחתים ופרקליטות המושחתת. ועוד עד מדינה הוא עד שקר שמקבל שוחד ועוד הוא נמצא תחת סחיטה ואיומים. ועוד יש להעמיד את פרקליטות המדינה וחוקרי המשטרה לדין באשמת
4
התנהלות אופיינית לאילה שמתפללים יו מיום: לא תגנוב אבל מתנהגים בדיוק ההיפך. לא מאמינים לו לאף מילה.
3
אני שמכיר את המערכת הבזויה כעובד מדינה לשעבר יכול להעיד על תפירת תיקים לאנשים תמימים וחלשים ולאחד כמו בניזרי הם מגייסים את מיטב המוחות להצדיק את מעשיהם במילים חלקלקות ברשעות. צריך נס שריבלין יסכים לחון את בניזרי כי הוא פוחד מהשמאל שינגחו אותו בתקשורת ולכן הוא יעדיף לשתף פעולה עם מערכת רקובה בכדי לשמ
2
אין כל סיכוי שנשיא המדינה יעתר לבקשה. כל מהות הליך החנינה שבידי הנשיא מבוסס על חרטה, והליך שיקום ומחילה. כאן צועק "הנאשם" אני זכאי, והערכאה לבירור עניינו היא רק בבית המשפט. משכן הנשיא אינו ערכאת ערעור על בית המשפט המחוזי או העליון. בלי כל קשר, כולנו מבינים כי מוסד "עד מדינה" הינו פסול במהותו, ונו
המהלך נועד ליצור בדעת הקהל את הרושם שהוא חף מפשע. כמו סיפורי הסבתא של עד המדינה משה סלע שהוא שיקר בבית המשפט. ההרשעה של בניזרי התבססה על מכלול ראיות והוכחות מוצקות. ביהמ"ש העליון שדן בערעור רק חיזק את ההרשעה של בית דין קמא והוא אף החמיר משמעותית את עונש המאסר.
בלי עד המדינה אין תיק. לא מכלול ראיות ולא נעליים. בית משפט העליון פשוט רשעים יותר גדולים לכן החמיר.
1
בניזרי זכאי לגמרי כבר מלכתחילה. רק רצו הפרקליטות וטובת הנאה של העד להפיל אותו וסמכו את השקרן בראיות נוספות שאין בהם ממש
מדינה ארורה.
אולי גם יעניין אותך
חדשות חרדים