כיכר השבת

בג"צ התערב בפסק של ביה"ד הרבני

תקדים: בית המשפט הגבוה לצדק הוציא צו ארעי שמבטל זמנית פסק של בית הדין הרבני הגדול הקורא לשחרר סרבן גט ממאסר כל עוד המסורבת לא תמשוך תביעת נזיקין. עובד בבית הדין הרבני ל'הארץ': "אין לזה אח ורע, נכון שהיו ניסיונות בעבר, אבל בג"ץ מעולם לא התערב בדין תורה ובאופן שבו בתי הדין מפרשים את דין התורה, עד יום רביעי האחרון" (חרדים)

| 7 | כיכר השבת |
בג"צ התערב בפסק של ביה"ד הרבני: "אין לזה אח ורע"
(צילום ארכיון: פלאש 90)

פסק של בית הדין הרבני הגדול בוטל זמנית בצו ארעי על ידי בג"צ, לדברי משפטנים הצעד מהווה תקדים להתערבות של בג"צ בפסקי בית הדין הרבני הגדול.

בפסיקת בית הדין הרבני הגדול, בראשו עומד הראשון לציון הגאון רבי שלמה עמאר, הוחלט להמשיך את מאסרו של סרבן גט, רק בתנאי שמסורבת הגט תמשוך תביעת נזיקין שהוגשה נגד הבעל.

על הפסק של בית הדין הרבני היו חתומים גדולי הדיינים המשמשים כחברי הרכב בית הדין הרבני הגדול שבראשות הראשל"צ רבי שלמה עמאר.

לפי הדיווח ב'הארץ', ביום חמישי האחרון היה אמור הבעל להשתחרר, אולם בדיון שנערך בבג"ץ יום לפני זה, ביטל השופט את הפסק באמצעות צו ארעי, הפך את החלטת בית הדין הרבני הגדול, ומנע את שחרורו של סרבן הגט.

יצויין, כי עדיין לא התקבלה החלטה סופית של בג"צ, וכי תגובת בית הדין הרבני לבג"צ לא הושמעה עד כה, בנוסף יתכן, כי בדיונים קרובים יחזור בו בג"צ מהצו הארעי שהוציא, ויאשר את פסק בית הדין הרבני, שמשחרר את סרבן הגט ממאסר כל עוד מסורבת הגט לא תמשוך את תביעת הנזיקין שלה נגד הבעל.

עובד בבית הדין הרבני אמר ל'הארץ': "אין לזה אח ורע, נכון שהיו ניסיונות בעבר, אבל בג"ץ מעולם לא התערב בדין תורה ובאופן שבו בתי הדין מפרשים את דין התורה, עד יום רביעי האחרון"

"ככלל, בית הדין לא רוצה לעשות גט כשהבעל כפוי על ידי משהו או מישהו, אלא אם זה בית הדין עצמו, שכאן ממילא התכוון לכפות עליו גט. זה משפיע על כשרותו של הגט".

תוכן שאסור לפספס
7 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
התגובה נשלחה בהצלחה.
בקרוב התגובה תיבחן ע"י העורכים שלנו, אם תימצא תקינה תפורסם באתר.
5
צריכה למשוך תביעת נזיקין כדי שימשיך מאסרו נשמע הזוי בכל אופן חמור ביותר שהבג''ץ מתערב בפסקי דין הרבני רב הנסתר על הגלוי בפרשה זו
המשקיף
אמת ויציב מצד שני אי אפשר לדעת מהי ההיסטוריה של התיק אולי מדובר בבעל אלים וכו'...
יהודה
4
בתי הדין הרבניים כבר מזמן כופים גירושין במקום שאסור לפי ההלכה לכפות, וכבר שנים שהם מסדרים גיטין פסולים ומביאים צבא של ממזרים לעולם, אז יהיה עוד גט אחד פסול, קטן עליהם... מי שעדיין ירא שמים בדור הזה, ייזהר לא להתחתן עם אשה שהוציאה גט מבעלה בכפיה, גם אם בית הדין הרבני הוא זה שכפה.
חרדי שפוי
3
כפייה (בפרט ובפרט לעניין גט שלא מועילה גמירות דעת) פירושה כל דבר שפוגע אפילו במעט ברצונו החופשי של הבעל לתת גט; מספיק שהוא יודע שאם לא יתן גט הוא עלול לשבת בבית סוהר, ישלל רשיונו, יעוכל חשבונו ומשכורתו, יוכרז כסרבן, מאפייה תטפל בו. וכל שכן אם אחד מהדברים האלו כבר קיימים עליו. לצערנו היום כל אישה
מעושה אינו גט

הצגת כל התגובות

2
עמאר אינו ראוי לישב בבית הדין העליון. מפני כבוד האתר אסתפק בכך.
הרב אבי זרקי
1
הרמב"ם בפרק א': "אם לא תמצא חן בעיניו" - מלמד שהבעל אינו מגרש, אלא ברצונו; ואם נתגרשה שלא ברצונו, אינה מגורשת. אבל האישה מתגרשת לרצונה, ושלא לרצונה. (בין אם רוצה ובין אם לא רוצה). ובפרק ב' הלכה כ' נתן היתר מיוחד ומפולפל לכפות גט רק "מי שהדין נותן שכופין אותו" (דהיינו רק מי שהדין מאפשר לכפותו כגו
sinai
אולי גם יעניין אותך
חדשות חרדים