לקראת פתיחת זמן קיץ בעולם הישיבות, זאת לצד שליחת צווי גיוס למאות צעירים חרדים, שורר מתח רב בעולם החרדי כששאלת ההתייצבות בלשכות הגיוס ובמרכז המיון החדש ניצבת בפתח במלוא עוזה וממתינה להכרעת מרנן ורבנן גדולי התורה.
מאחורי הקלעים נמשכים המגעים הקדחתניים לכינוסם המשותף של שלוש מועצות גדולי וחכמי התורה שאמורים לדון בסוגיה הרגישה כשהכל ממתינים להכרעתו הסופית של מרן ראש הישיבה הגראי"ל שטיינמן שהתבטא כי מדובר בדיני נפשות וכי ההתלבטות גדולה.
אמש (רביעי) בראיון לתחנת הרדיו "קול ברמה", ניסה תא"ל גדי אגמון לשדר מסרים מרגיעים כלפי הציבור החרדי והבטיח כי הממ"ח (מרכז מיון חרדי. י"כ) בוטל וכי לא יהיה שינוי בנוגע לדחיית הגיוס של בחורי הישיבות ממה שהיה נהוג בעבר וכי מעמדם לא ייפגע.
בחורי הישיבה ימשיכו לקבל את הדיחוי כפי שהיה נהוג כל השנים עוד מימי החזון איש ללא כל שינוי, הבטיח אגמון. לדבריו בצבא יתחשבו אך ורק בתעודות שיוכיחו כי הבחור הינו תלמיד ישיבה.
"לא יקומו ממ"חים", הבטיח אגמון, "בחורי הישיבה ימשיכו לדחות גיוסם כבעבר, הטופס של הישיבה הוא זה שמוכיח כי התלמיד תלמיד ישיבה ולומד תורה. לצבא אין מדד מי חרדי ולומד או לא, אין לצבא בחינה בחומר הלימוד. אם לא יעמדו ביעדים ב-2017 הממשלה תצטרך לקבוע מה קורה בהמשך".
אגמון אף תקף את גישת הפלג הירושלמי האוסרת התייצבות ואמר כי אלו הנוהגים כך מכניסים עצמם במודע לסיכון של חיול. "אני נמצא בקשר עם בתי כל גדולי ישראל הן מבני ברק והן ממאה שערים ועובד עימם בשיתוף פעולה", הצהיר אגמון.
העיתון "יתד נאמן" מצטט הבוקר את דברי אגמון והבטחתו כי הממ"חים בוטלו וקובע כי על כל תלמידי הישיבות מעל גיל 22 הזכאים לפטור מוחלט על פי החוק החדש, להתייצב כפי שנהגו כל השנים בלשכות הגיוס ולקבל את הפטור המגיע להם כדין.
בנוגע לבחורי הישיבות מגיל 18 עד גיל 22, מבהיר העיתון, כי הדבר נתון להכרעתם של גדולי ישראל ומועצות גדולי התורה שיחליטו בנידון.
השאלה הגדולה הניצבת כעת הינה האם גדי אגמון אכן צודק במה שאמר ומה יכריעו גדולי ישראל.
האזינו לראיון עם תא"ל גדי אגמון (באדיבות: קול ברמה)
בנושאים כבדי המשקל האלו חלוקים גורמים יודעי דבר בציבוריות החרדית. העיתונאי יצחק נחשוני שאמר אמש כי הבעיה הגדולה של הממ"ח הינה מתן האפשרות לצעירים "נושרים" להכריע מי זכאי למעמד של בן ישיבה ומי לא ועליו להתגייס הינה בעיה גדולה, מגיב הבוקר ומסביר כי אגמון אמר אמת אך לא אמר הכל.
"זה נכון שההגדרה של בסיסי ההתייצבות ולשכות הגיוס לא תיקרא ממ"ח, אבל לא חשוב כל כך השם כמו המהות. בכל הדברים שאמר אגמון הוא צודק אבל הוא התחמק מלהשיב מה יקרה אם לא יעמדו ביעדי הגיוס וכן מי יקבע איזה בחור יזכה לדיחוי, מה שמחזיר את החשש שתלמידי ישיבות שאינם נמנים על "ליבת עולם התורה" יפלו בין הכיסאות", אומר נחשוני.
לדבריו, "החשש הגדול הוא שבחורי הישיבות הלומדים בפריפריה ונמנים בעיקר על בני עדות המזרח, כמו גם ישיבות חסידיות חלשות או ישיבות למתחזקים ייאלצו לשלם את המחיר ו"להקריב" בחורים לצבא. בחור שלא ייראה לפקיד מספיק חרדי או בן ישיבה וישנם כיום רבים כאלו, ייאלץ להשתכנע ולחתום על גיוס".
בנוגע להכרעתם הקרובה של מועצות גדולי התורה מעריך נחשוני כי יהיה קשה לקבל הכרעה מוסכמת שכזאת בקרוב. "המחלוקות עדיין רבות ומהותיות וקשה לגשר על הפערים ולכן ינסו שלא לקבל עדיין החלטה". להערכתו עוד ועוד חסידויות ומגזרים יזלגו בתקופה הקרובה לעמדה אותה מייצגים האדמו"רים מויזניץ ומסלונים ויצהירו על אי התייצבות.
גורמים נוספים מעריכים ש"קרב המוחות" כעת בין ראשי הציבור החרדי לצה"ל הוא מי ישבור את הכלים ראשון.
"ברגע שהצבא יעשה טעות אחת המשחק נגמר והקרע יצבור תאוצה כשבתגובה לכך יכריעו גדולי ישראל שלא להתייצב באחדות משותפת", אומרים הגורמים.
הגורמים מוסיפים ומבהירים כי "מנגד אם הצבא יתקפל וימשיך את השגרה כרגיל כהבטחת אגמון הרי שיש סיכוי גם אם קלוש שכולם יצטרפו לעמדה המסורתית המתירה לבחורים להתייצב. הכל תלוי כעת בהתנהגות הצבא כלפי בחורי הישיבות".