סיפור לא שגרתי הותר הבוקר (רביעי) לפרסום על ידי בית המשפט לענייני משפחה בצפת, במסגרתו צעיר ישראלי, בגיר ללא אפוטרופוס, ביקש לנסוע לרוסיה ולהצטרף למאמץ המלחמה - נגד אוקראינה.
הוריו של הצעיר ביקשו למנוע מבנם לנסוע לרוסיה, למרות שתכנן את הטיסה ואף עבד לשם כך.
בלית ברירה, פנו ההורים לבית המשפט וביקשו למנוע מהבן את הנסיעה המסוכנת לחזית הרוסית, בתואנה כי בנם אינו עצמאי - למרות בגירותו, וכי הוא חי על חשבון ההורים ואינו מסוגל לעמוד בקשרי המלחמה.
בית המשפט לענייני משפחה בצפת קיבל היום את בקשת ההורים והורה לצעיר שלא לנסוע לרוסיה ואף הטיל עליו צו עיכוב יציאה מהארץ לצורך מימוש פסק הדין.
בהודעה מטעם בית המשפט תואר האירוע לפרטים עד למתן פסק הדין, בעניין "בקשה למינוי אפוטרופוס שהגישו ההורים כנגד בנם הבגיר".
"לטענת ההורים המשיב מתכוון לטוס לרוסיה במטרה להתגייס לצבא הרוסי, וכי דבר העלול להעמיד את חייו בסכנה:
בית המשפט קבע כי הגם שהמשיב מסוגל לנהל את ענייניו באופן כללי ואין עילה למינוי אפוטרופוס לכל ענייניו, בכל הנוגע לשאלה הספציפית של נסיעה לחו"ל, בית המשפט לא התרשם כי למשיב יש יכולת לנהל את ענייניו", קבע בית המשפט.
"בין היתר נקבע כי מאחר שהמשיב מצהיר על עצמו כמי שאינו יוצר קשר עם אנשים, מהתסקיר עולה כי המשיב אינו מכין לעצמו אוכל (אימו מכינה לו), הוא גר בבית הוריו, אינו עובד, יוצא מהבית לצורך עשיית כושר גופני בלבד, ועבד במשך חודש וחצי בלבד (על מנת לחסוך כסף לנסיעה לרוסיה), ואין לו יכולת לנהל את ענייניו בכל הנוגע לנסיעה לחו"ל, כאשר להבנתו פניות טלפוניות לגורמים ממשלתיים של מדינת היעד יכולות לסייע לו ולהדריך אותו כאשר הוא נוסע עם כרטיס לכיוון אחד למדינה הנמצאת במצב מלחמה וכאשר הוא מסתמך על סכום של 3700 ₪ בלבד (שאמור להספיק לטיול, כניסה לאתרים, לינה כלכלה וכרטיס חזור לישראל)", מתאר בית המשפט בצפת.
"שוכנעתי", אמרה השופטת, "כי במעבר החד מאדם המנהל את כל חייו בבית הוריו, לאדם הנוסע לבדו למדינה הנמצאת במלחמה, ללא מיומנות בסיסית של תקשורת עם אנשים, בשלב זה אף אם באופן כללי אין עילה למינוי אפוטרופוס, יש עילה למינוי אפוטרופוס לצורך מתן הסכמה לנסיעה לחו"ל", קבעה.
"כמצוות סעיף 33 א לחוק הכשרות המשפטית, יש להסתפק בדך 'המגבילה פחות את זכויותיו, חירותו ועצמאותו' של המשיב, במקרה זה – החלופה הינה בדמות הותרת צו עיכוב היציאה מן הארץ על כנו.
בית המשפט הורה כי תוקף צו עיכוב היציאה מן הארץ יהא למשך שנה מהיום, קרי עד ליום 16.09.25, כאשר במשך השנה על לשכת הרווחה והאפוט' לדין להפנות את המשיב לגורמי טיפול מתאימים, לשם קבלת כלים שיאפשרו לו להתמודד עם הסביבה, ליצור קשר מינימאלי עם אנשים, ולהתארגן בצורה שקולה לנסיעה לחו"ל. בנוסף יש לסייע למשיב למצות את זכויותיו במל"ל. אני מחייבת את המשיב להיות בקשר עם לשכת הרווחה ולשתף עימה פעולה", הורתה השופטת.
"כן מבוקש מלשכת הרווחה להעניק להורים הדרכה כיצד לסייע לבנם, ולטייב את התקשורת עימו", סיכם בית המשפט.