הצביעות הפרוגרסיבית 

העליון באריזונה קבע: חוק הפלות מ-1864 עודנו בתוקפו - השמאל זועם 

בית המשפט העליון השמרן של מדינת אריזונה קבע כי חוק איסור הפלות במדינה משנת 1864 עדיין בתוקפו עד שיחוקק חוק אחר | המשמעות: איסור הפלות מוחלט וטוטלי למעט במקרה של "פיקוח נפש" לאם | השמאל במדינה זועם, הפרקליטות הודיעה: לא נאכוף את החוק (בעולם) 

|
2
| כיכר השבת |
העליון של אריזונה (צילום: shutterstock)

סיפור מעניין מתרחש בימים אלו במדינת אריזונה שבארצות הברית. בית המשפט העליון השמרן של המדינה קבע אמש (שלישי) כי חוק הפלות ישן ומיושן משנת 1864 עודנו בתוקפו - וממילא נאסר על ההליך הרפואי בכל שטחי המדינה אלא במקרה של סכנת חיים לאם.

היה צפוי כי דווקא הפרוגרסיביים וגורמי השמאל שרוממות השפיטה בגרונם יקבלו את פסיקת בית המשפט העליון בלא לערער.

אלא שמתברר כי כל עוד מדובר בשמאל - הכל לגיטימי. עד כדי כך, שפרקליטת המדינה, התובעת הראשית, המזוהה עם המפלגה הדמוקרטית הודיעה כי לא תאכוף את פסיקת בית המשפט ולא תפתח בחקירה נגד אם שתפר את פסיקת העליון.

"תנו לי להיות ברורה לחלוטין, כל עוד אני התובעת הראשית, אף אישה או רופא לא יועמדו לדין על פי החוק הדרקוני הזה במדינה זו", אמרה בהצהרה, והוסיף כי ההחלטה הייתה "בלתי מתקבלת על הדעת" ו"עלבון כלפי חופש."

יצוין כי בית המשפט העליון אמנם פסק נגד התופעה בהתאם לחוק הישן, אך גם קבע במקביל כי לעת עתה תוקפא הפסיקה כדי לקבל את החלטתו של בית משפט קמא בנושא קשור.

המצב הגיע לידי כך שאפילו הנשיא ביידן בעצמו נחלץ לעזרת המתנגדים לבית המשפט העליון ואמר כי מדובר בהחלטה פוליטית. "מיליוני תושבי אריזונה יחיו בקרוב תחת איסור הפלות קיצוני ומסוכן עוד יותר", אמר ביידן בהצהרה.

הוא כינה את האיסור "אכזרי" ו"תוצאה של "האג'נדה הקיצונית של נבחרי ציבור רפובליקנים המחויבים לקרוע את חירותן של נשים" ונשבע "להמשיך להילחם".

נושא חוקיות ההפלות הוא אחד הבוערים ביותר בארצות הברית, בין דמוקרטים ליברלים שתומכים בחופש מלא ליטול חיים של עובר, לבין שמרנים רפובליקנים המתנגדים לתופעה מסיבות של מוסר.

הכתבה הייתה מעניינת?

תהילים להצלחת ולרפואת חיילי צה״ל ולהשבת החטופים

-נקראים כעת
-פרקים נקראו
-ספרים נקראו
לקריאת תהילים והוספת שמות לתפילה
תוכן שאסור לפספס

2 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

2
לא הבנתי למה הכותב קורא לחוק ""ישן ויושן "גם התורה היא כבר הרבה זמן האם גם לה נקרא כך ?
1
אגב .אשה שאתמול רצתה ולכן הפילה עוברה והיום תרצה להציל את עוברה במצב קצת קשה האם אני ,זאת אומרת המדינה ,תעזור לה להצילו זאת אומרת שאני אצטרך לשלם על זה מדוע ?בחלק הראשון היא בעלת הבית על עצמה .סביר .אבל בחלק השני ,מדוע אני ,המדינה צריך לממן זאת ?
תוכן שאסור לפספס

תהילים להצלחת ולרפואת חיילי צה״ל ולהשבת החטופים

-נקראים כעת
-פרקים נקראו
-ספרים נקראו
לקריאת תהילים והוספת שמות לתפילה
עכשיו בכותרות