ה'וול סטריט ג'ורנל' יוצא הבוקר (רביעי) במאמר מערכת ביקורתי נגד הנשיא ביידן שלמרות מאמציו לא מצליח לטענתם לייצר הרתעה אמריקנית אמיתית, גם בהתחשב בעוצמה האדירה שברשותה של צבא ארצות הברית.
"לויד אוסטין לא יכול היה להיות ברור יותר ביום שני. 'התמיכה של איראן בהתקפות החות'ים על כלי שיט מסחריים חייבת להיפסק', הכריז שר ההגנה בישראל. אבל מה אם החות'ים בתימן בגיבוי איראן ימשיכו לירות לעבר מכליות נפט וספינות אחרות? מה המשמעות של "חייב להפסיק"?, תוהה ה-WSJ.
במילים אחרות, אם ארצות הברית מעוניינת להפחיד את החות'ים כראוי, היא צריכה לעשות מה שצריך כדי לגרום להם להבין שלא מדובר באיומי סרק.
"זה טוב לעבוד עם בעלי ברית", אומר ה'וול סטריט ג'ורנל'. אבל האמת היא שהמאמץ הזה יהיה תלוי במידה רבה בכוח הצבאי של ארה"ב וברצון המדיני. הפרטים כיצד יפעל כוח המשימה אינם ברורים, ולרבות מהמדינות בקושי יש צי". אכן, פרשנים רבים בארץ ובחו"ל תהו אם המדינות שהצטרפו למבצע "שומר השגשוג" מספיקות לבדן עם האמצעים הדלים שהציגו בים התיכון, כדי להוות גורם מכריע.
למעשה, החות'ים כבר ניצחו ברמה מסוימת, אומר העיתון. "כל זה מראה שהחות'ים ותומכיהם האיראנים כבר הצליחו במטרתם לפגוע באינטרסים המערביים. הם אילצו את העולם לפרוס נכסים ימיים נדירים כדי להגן על ספנות מסחרית. עם זאת, הם לא שילמו מחיר מדיני או צבאי עבור הפיראטיות המודרנית הזו", אומר ה-WSJ.
מאז החלו המתקפות של החות'ים, תהו רבים מדוע ישראל אינה מגיבה לאיום החות'י ועוד יותר מדוע ארצות הברית איננה מגיבה במלחמה שערה. שתי השאלות ככל הנראה תלויות אחת בשנייה, בזמן שארצות הברית אינה מעוניינת לפתוח חזיתות נוספות, ומבקשת מישראל להגיב בצורה שקולה ואחראית - הן בדרום החות'י והן בצפון האיראני.
במאמר המערכת תוהים הכותבים אם ארצות הברית תגיב בעוצמה נגד החות'ים: "אבל מה אם הם לא? (יפסיקו את המתקפות שלהם י.ג) האם ארה"ב תעשה מה שלא עשתה עד כה ותגיב בהתקפות על אתרי שיגור החות'ים או משגרי טילים? האם ארה"ב הזהירה את האיראניים שנכסיהם הצבאיים או הגרעיניים יהיו בסכנה?", תוהה העיתון.
כוחות הרשע העולמיים כדוגמת פוטין, איראן ודומיהם מרגישים את החולשה של ביידן ומנצלים אותה. "השאלות הללו מגיעות ללב ההרתעה הכושלת של ארה"ב נגד הרשע בעולם. החות'ים והאיראנים, כמו הרוסים באוקראינה, חשים שהנשיא ביידן רוצה יותר מכל להימנע מסכסוכים מתגברים. הם חושבים שהוא חושש מעוד כותרת על הכאוס העולמי בשנת בחירות".
אם ביידן חשב ששקט ייענה בשקט, וכי הקונספציה של הבית הלבן תוכיח את עצמה, הוא כנראה טועה אומר העיתון הנחשב. "אבל האסטרטגיה הזו נכשלה באוקראינה, והיא לא מנעה מלחמה במזרח התיכון. לתת לחות'ים להטיל אימה על נתיב שיט עולמי חיוני הוא כישלון שישבש עוד יותר את המזרח התיכון ויקרין לחלקים אחרים של העולם. זה כולל את האוקיינוס השקט, שבו הסינים מאיימים על הפיליפינים", חזית נוספת של מתיחות שעלולה לפרוץ גם.
איך אמר ג'ון מילר, לשעבר מפקד הצי החמישי של ארצות הברית: "אנחנו לא מרתיעים אף אחד כרגע".