באחת הכתבות ב'ניו יורק טיימס', מתפרסמת הבוקר (שני) הודעת התנצלות על אופן הסיקור של פיצוץ בית החולים העזתי. בימים האחרונים עלו טענות קשות על מספר אתרי תקשורת מובילים ברחבי העולם כשחלקם סיקרו באופן מוטה את גרסת החמאס כי ישראל עומדת מאחורי ה"מתקפה", ואחרים בחרו להביא את שני הצדדים בצורה "אובייקטיבית".
בכתבה מהיום (שני) נכתב ב-NYT: "הערת עורך: סיקור בית החולים בעזה"
בגוף הכתבה נכתב: "ב-17 באוקטובר פרסם ה"ניו יורק טיימס" ידיעות על פיצוץ בבית חולים בעיר עזה, והוביל את סיקורו בטענות של פקידי ממשל חמאס כי תקיפה אווירית ישראלית היא הסיבה וכי מאות בני אדם נהרגו או נפצעו", פותח העיתון הנחשב את כתבת ההתנצלות.
"הדיווח כלל כותרת גדולה בראש האתר של הטיימס. ישראל הכחישה לאחר מכן שהיא אשמה והאשימה שיגור רקטה כושל על ידי ארגון הפלג הפלסטיני הג'יהאד האיסלאמי, אשר בתורו הכחיש אחריות. גורמים אמריקנים ובינלאומיים אחרים אמרו שהעדויות שלהם מצביעות על כך שהטיל הגיע מעמדות לוחמים פלסטינים", כותב העורך. מדהים לציין שגם בעת התנצלות ה-NYT הנחשב קורא למחבלי עזה "לוחמים פלסטינים".
"הדיווחים הראשוניים של ה"טיימס" ייחסו את תביעת האחריות הישראלית לבכירים פלסטינים, וציינו כי הצבא הישראלי אמר שהוא חוקר את הפיצוץ. עם זאת", מדגיש האתר כי "הגרסאות המוקדמות של הסיקור - והבולטות שקיבל בכותרת, בהתראות חדשותיות (פושים) ובערוצי המדיה החברתית -הסתמכו יותר מדי על טענות של חמאס, ולא הבהירו שלא ניתן לאמת את הטענות הללו באופן מיידי", מתפתל עורך ה-NYT.
"הדיווח הותיר את הקוראים עם רושם שגוי לגבי הידוע ועד כמה אמין הדיווח (של חמאס י.ג)", מוסיף עורך ה'טיימס'.
"הטיימס המשיך לעדכן את סיקורו ככל שמידע חדש נוסף הפך זמין, דיווח על הטענות השונות לאחריות ודיווח כי מניין המתים עשוי להיות נמוך יותר ממה שדווח בתחילה. תוך שעתיים, הכותרת וטקסטים נוספים בראש אתר האינטרנט שיקפו את היקף הפיצוץ והמחלוקת לגבי האחראים לפיצוץ", מסביר העורך.
"בהינתן אופיין הרגיש של החדשות במהלך עימות מתרחב, והקידום הבולט לה זכו, עורכי ה'ניו יורק טיימס' היו צריכים להיות זהירים יותר בהצגה הראשונית, והיו צריכים להיות יותר ברורים לגבי מהו המידע שניתן לאמת", מסיים הכותב את המאמר, ומתחייב שבעתיד תינקט זהירות יתר לגבי אירועים מהסוג הזה ואופי הכותרות באתר.
מקבלים את ההתנצלות של העיתון? טקבקו לנו...