כיכר השבת

עוד כתבות על פסקדין:

המוכרים הבטיחו לרוכש כי בינם לבין בעלי המגרש הצמוד יש הסכם מחייב לסלילת דרך גישה למגרשים שרכש אך בדיעבד הסתבר לו שזה לא באמת יקרה. בית המשפט פסק לו את הפיצוי המוסכם שנקבע בהסכם עקב הפרתו (משפט)

|

קבלן שיש טען שנפגע בגב אחרי שהרים משטח כבד והושבת למשך חודשים ארוכים. חברת הביטוח טענה כי לא הוכיח שהפגיעה נגרמה בתאונת עבודה והסבה לו אי-כושר אך בית המשפט העדיף את גרסת הקבלן שאוששה על-ידי מומחה (משפט)

|

גם האם תישא בנטל:

אלמן ואב לשמונה ילדים, בהם חמישה מנישואיו הראשונים, חויב במזונות נמוכים כלפי שלושת ילדיו מנישואיו השניים. בית הדין קבע שגם לגבי ילדים מתחת לגיל 6 אפשר לחייב את האם, והציג גישה החותרת לשוויון על בסיס הלכתי (משפט)

10
| |

העד היחיד היה עורך הדין שניסח את המסמך. בית המשפט קבע כי גם אם המנוחה מסרה עותק לאחד מבניה זמן קצר לאחר החתימה לא ניתן לראות בו כעד נוסף, כך שלא התקיימה דרישת החוק להבאת הצוואה בפני שני עדים (משפט)

|

הבנק ניסה למזער נזקים על חשבון המוטבת. בית המשפט קבע כי התביעה חשפה תמונה עגומה של הפרת החובות הבסיסיות המוטלות עליו כמוסד פיננסי, וחייב אותו בפיצויים של כ-170 אלף שקל (משפט)

|

הפועל נפל כשביקש לרדת מגג בית בחולון, בגלל סולם שהוצב באופן רשלני ויצר שיפוע וחלל מסוים בינו לבין הגג. השופט הטיל את האחריות גם על החברה המעסיקה וגם על בעליה ומנהלה באופן אישי (משפט)

|

עדותו של השוטר – שצפה במתרחש ממסוק – לא גובתה בצילום ומולה עמדה עדותם הלא פחות אמינה של הנאשם ואשתו. במצב זה השופט לא שוכנע מעל לכל ספק סביר שההחלטה לעקוף סיכנה רכבים אחרים (משפט)

1
| |

למרות שמדובר היה בהרשעה שניה, המוטיבציה של הנאשם להשתקם והנסיבות המשפחתיות הקשות שנחשפו בבית המשפט הכריעו את הכף לטובתו (משפט)

3
| |

"מנורה", שביטחה את המשאית שהפעילה את המנוף, טענה כי הרכב היה במצב סטטי ולכן לא מדובר בתאונת דרכים והאחריות מוטלת על המעסיק. בית המשפט קבע בדיוק להיפך (משפט)

|

במשך 7 שנים התלוננו בעלי הדירה על רטיבות קשה בחדר השינה אך לא זכו למענה הולם. כשהעניין הגיע לבית המשפט מונה מומחה שקבע כי האחריות רובצת לפתחה של החברה שלא ביצעה איטום ראוי בחלק מהמבנה (משפט)

2
| |

חברת "כלל" טענה שלא מדובר ב"שימוש" ברכב, ולכן על המבוטח לפנות רק אל מבטחת הרכב הפוגע, אך ביהמ"ש חלק עליה וקבע כי היא תפצה את המבוטח בכ-706,000 שקל (משפט)

|

האב ביקש להחזיר את הילדים במוצ"ש כדי שיוכל להתפלל שחרית במניין אבל האם סירבה משום שהשבת יוצאת מאוחר. בית הדין דחה את בקשת האב שכן לפחות בימי הקיץ, טובת הילדים ללכת לישון מוקדם (משפט)

1
| |