תחקיר צה"ל, שפורסם בסוף השבוע שעבר ובו ממצאי מאורעות השבעה באוקטובר והלחימה בקיבוץ בארי שבעוטף עזה במהלך מתקפת הפתע של חמאס בבוקר שמחת תורה ה-7 באוקטובר והאירוע בבית פסי, הצליח לקומם על צמרת צה"ל את יוצאי היחידות המובחרות "שסופגות אש" בתחקיר הצה"לי.
היום פורסם באתר 'וואלה', כי בסיירת מטכ"ל לא אהבו בלשון המעטה את התחקיר, והטיחו ביקורת נוקבת ברמטכ"ל רא"ל הרצי הלוי. לטענת הלוחמים יוצרי הסיירת המובחרת, "מי שנושא באחריות למלחמה בראש ובראשונה הוא הרמטכ"ל ושאר חברי פורום מטכ"ל".
"לא הגיוני" טענו הקצינים מסיירת מטכ"ל, "שהתחקיר הראשון שמתפרסם בוחן את ההחלטות הטקטיות בשטח ולא מטפס למעלה לרמת המטכ"ל, הפיקוד, האוגדה והחטיבה המרחבית. פגע מאוד במפקדים ולוחמים שנלחמו".
"לא ככה מעבירים מסר על חתירה למגע. לא בשלב הזה. היו לוחמים ומפקדים שרצו אל שטחי אוגדת עזה, והסתערו על מחבלים. הרמטכ"ל היה צריך להתחיל באחריות שלו באירוע. מספר בעצמו לאיזה מצב נקלעו הכוחות המיוחדים וכל מי שהגיע לקרבות ביישובים" טען קצין נוסף.
לפי הדיווח ב'וואלה', בצמרת צה"ל התפתח ויכוח של ממש בעקבות הצגת התחקיר. בין היתר נמתחה ביקורת על האופן בו תוארה נטישת הכוח בבוקר שמחת תורה ה-7 באוקטובר, כביכול בסיירת מטכ"ל החליטו לנטוש בעקבות מצוקת תחמושת.
גם בסיירת שלדג לא אהבו את התחקיר ואת אופן הצגתו. בכירים יוצאי הסיירת, מתחו ביקורת נוקבת על צמרת צה"ל בעקבות התחקיר שמציג את הלוחמים עזי הנפש באופן שלילי.
הגדיל לעשות סא"ל במיל' רוני אליאב - בוגר סיירת מטכ"ל וסיירת שלדג שכתב בחשבון הפייסבוק שלו: "תחקיר שיקרי. התחקיר הצה״לי שפורסם על הלחימה בבארי רצוף שקרים ומסקנות לא נכונות. זה לא תחקיר זה כתב הגנה לכיתת הכוננות וברק חירם".
באתר 'Y-net' ציטטו את דבריו נגד התחקיר: "בניגוד למה שכתוב בתחקיר, כוח שלדג בן 13 אנשים הגיע לבארי ב-8:45 בבוקר וזינק לתוך הקרב בשכונות המערביות ונכנס למארב של מאות מחבלים. חייל נפצע ומיד אחר כך חייל נהרג".
"מפקד הכוח שהיה בטוח שיש לו שני פצועים בסכנת חיים החליט לפנות אותם למסוק חילוץ מחוץ לקיבוץ" כתב אליאב. "הכוח נשאר במרכז הקיבוץ ושני לוחמים עם שני חברי כיתת הכוננות פינו את הפצועים. כשהם חזרו הכוח יצא להילחם, אבל סרב להיכנס לעוד מארב וערך מארבים בעצמו".
אליאב הוסיף ותקף את התחקיר: "ההתקלות של הכוח עצרה את ההתקפה. אז למה זה לא כתוב? כתוב שמ-09:00 עד 13:30 נלחמו חברי כיתת הכוננות לבדם. שקר. לחברי כיתת הכוננות לא היה נשק ולאזרחים המעטים שהיה להם נשק לא הייתה תחמושת".
"למעשה, שניים מארבעת אנשי כיתת הכוננות שנותרו עמדו ליד המארב של לוחמי שלדג ונתנו עצות" כתב אליאב. "היה צריך להיכתב שבין 9 בבוקר ועד 13:30 היחידים שנלחמו היו 11 לוחמי שלדג".
"הסיבה שנכתב אחרת" טען יוצא הסיירת, "היא ניסיון להתחנף לכיתת הכוננות של הקיבוץ. בשעה 12:30 כמעט ולא נשארה תחמושת לחיילי שלדג. הם לא ירו את התחמושת באוויר. הם הרגו מחבלים ורק הם הרגו מחבלים באותו השלב. מישהו מזייף את המציאות".
לפי התחקיר, שכאמור פורסם ביום חמישי בשבוע שעבר, ההחלטות באירוע הירי היו סבירות והפקודה לשגר את פגז הטנק ניתנה בהתייעצות בין צה"ל לימ"מ, שניהלו כמה מאמצים מקבילים במוקדים שבהם הוחזקו בני ערובה ושנדרש למענה מיידי. מפקד הימ"מ, תנ"צ ח', ששהה באותו הזמן במוקד אחר, ניהל את ההתייעצות באמצעות אחד ממפקדי הפלגות שלו שהיה בבארי.
תא"ל חירם קיבל שבחים על תפקודו ועל כך שהגיע מיוזמתו מביתו וניהל לחימה אינטנסיבית במשך יותר מיממה עד לפינוי כל התושבים ולטיהור הקיבוץ ממחבלים.
הוא אמור להתחיל את התפקיד תוך שבועות אחדים, במקומו של תא"ל אבי רוזנפלד, שהתפטר והודיע כי יפרוש מצה"ל עם תום התחקירים שעוסקים בתפקוד האוגדה ובתפקודו שלו.