בעבר, גדעון סער היה מראשי הלוחמים בעד שינויים במערכת המשפט, אך כיום, כאשר הוא באופוזיציה - הוא מתנגד קולני לשינויים המוצעים על ידי ממשלת נתניהו. ברקע זה, פרץ היום (שישי) עימות טוויטר בין סער לבין שר האוצר בצלאל סמוטריץ'.
סמוטריץ', הפנה לציוץ של הכתבת הפוליטית עטרה גרמן, שסיפרה כי השבוע כתבה בעיתון מקור ראשון כי בשבועות האחרונים נמחקו מהאתר של תקווה חדשה סעיפים רבים מהתוכנית המשפטית של סער, ושונו משפטים אחרים.
לפי גרמן, נערכה ההקדמה ולצד הוספת המילים "לחזק את הדמוקרטיה הישראלית באמצעות הגדרה מחדש של יחסי הכוחות בין הרשויות ויצירת איזונים ובלמים", התווסף גם המשפט שמתייחס לעצמאות השופטים: "נבטיח חופש חקיקתי ויכולת משילות של הממשלה לצד הבטחת עצמאותו וחוסנו של בית המשפט".
בנוסף, מהתוכנית הוסרו שורת נושאים כמו חקיקת חוק יסוד החקיקה, הכולל את פסקת התגברות ויחד עימם, נמחק המשפט שאומר כי "יש להסדיר באופן ברור את דרך קבלת החוקים ע"י הכנסת ואת סמכויות הרשות השופטת בכל הקשור לחקיקה".
כמו כן, נמחק הסעיף שמדבר על צמצום עילת הסבירות יחד עם הביקורת נגדה כי הפכה עם השנים לדלת אחורית של החלת ביקורת שיפוטית על החלטות שנמצאות בליבת העשייה של נבחרי הציבור.
גרמן הוסיפה עוד דוגמאות של שינויים והביאה את תגובת לשכת סער ולפיה "המצע של תקווה חדשה, שגם הוצג לציבור בבחירות 2021 בדרכים רבות, היה ונותר עד היום באתר. ביטול עילת הסבירות מעולם לא הייתה באג'נדה של סער או במצע תקווה חדשה".
סמוטריץ' כתב על כך כי "אצל סער וחבריו הכל, פשוט הכל, פוזיציה. אפס אידאולוגיה, אפס ענייניות, אפס יושרה. מאה אחוז יריבות אישית עם נתניהו שהעבירה את סער על דתו ודעתו וגרמה לו לזנוח את ערכיו ואמונותיו וליישר קו עם השמאל הקיצוני, ובממשלה הקודמת אפילו עם תומכי טרור. מזל שהארכיון לא שוכח והציבור יכול לשפוט".
סער הגיב לו: "כזבן. מצע תקווה חדשה מלפני בחירות 2021 נשאר באתר ללא שינוי. מה שהועלה אינו המצע ומעולם לא היה. במקום להדהד פייק וסיפורי גרנדמייזר-מה דעתך להתחיל להאבק ביוקר המחיה?".