במהלך ישיבת הקבינט המדיני ביטחוני אמש - בה אושרה התוכנית לכניסה לשטח סוריה, דרש השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר במהלך הישיבה, לקבל החלטה נגדית נגד החלטת היועמ"שית. על פי הפרסום של מוטי קסטל בערוץ 14 הערב הוצע לקבוע, כי זימון ראש ממשלה למתן עדות בתוך מצב מלחמה משמעותה: "פגיעה חמורה בביטחון המדינה".
אך למרות הצעת בן גביר, אנשי לשכת נתניהו חששו מהחלטה שכזו, ובסופו של דבר המהלך נגנז, כאשר אנשי נתניהו מסתפקים במכתב שרים של חברי הקבינט המדיני ביטחוני, נגד החלטתה של היועמ"שית שהורתה לנתניהו לחזור להעיד במשפטו, למרות ניהול המלחמה.
כפי שדיווחנו, ביום שלישי הקרוב צפוי רה"מ נתניהו להתחיל מחדש את עדותו בבית המשפט, אליו צפויים להצטרף גם שרים מהממשלה שיגיעו לתמוך בו.
כזכור, יו"ר הכנסת חה"כ אמיר אוחנה פנה ביום שישי למנהל בתי המשפט בטענה שקביעת עדותו של רה"מ נתניהו בפני ביהמ"ש לא תואמה מולו לפי חוק חסינות הכנסת.
מוקדם יותר היום (ראשון), פורסמה חוות הדעת של היועצת המשפטית לכנסת עו"ד שגית אפק ושל פרקליטות המדינה, המתנגדות לדרישת אוחנה.
בתוך כך, השופטים ענו בחיוב באופן חלקי לבקשה וקבעו שיעיד בין השעה 10:00 לשעה 16:00.
גם הבקשה לצמצם את ימי העדות משלושה ימים ליומיים נדחתה בטענה שהאינטרס הציבורי ושמירה על העיקרון לפיו כולם שווים בפני החוק מחייבים שכל העדים בתיק יעידו במספר ימים ובמספר שעות דומה.