קראתי בעיון רב את מאמרו של ר' אריה זאב ליפסקר שקורא בנימוק מפורט לקהל חסידי חב"ד לתמוך במפלגת הבית היהודי בראשות נפתלי בנט.
מנקודת הנחה בסיסית ויסודית שבחירתם של חסידי חב"ד מוכרעת לפי הנחיותיו הברורות של הרבי שלא השתנו באף מערכת בחירות וכהציטוט הידוע ש"צריך להצביע למפלגה היותר חרדית" זו ששומרת על שלושת השלמויות, שלימות התורה, שלימות העם, ושלימות הארץ,
צריך לחשוב ולבחון בפלס האם מפלגת הבית היהודי נכללת בקריטריונים הנ"ל, והאם בכלל גישת הציבור הדת"ל (ונבחריו) בשאר עניני יידישקייט תואמת את רוחו של הרבי.
אחד מהדברים העקרוניים שמפצלים בין השקפת העולם החבדית לזו הדת"ל היא הגמישות בענייני הלכה, הרבי לחם בכל עוז נגד קירוב התורה אל העם, כי אם ב"מקרבן לתורה".
גם מבחינה טקטית ההתגמשות וההידברות בעניינים תורנים לא משפיעה {יעוין ערך הציונות הדתית שלא מצליחה לשרוד את גזירות הממשלה על גירוש יהודים סירוב פקודה ושירת נשים}.
הבית היהודי חרתה על דגלה את ההידברות והפשרנות, המצע המפלגתי הרציונלי שלה הוא "השפעה מבפנים" כך שהצופה התמים משולהב ממפלגה בעלת מנדטים דו ספרתי.
תורתנו לא השתנתה בכל שנות הגלות ואוי לנו באם נחטיא את המטרה בתמיכה במי שכבר בקמפיינים מתקפל וקולו הברור אינו נשמע כי אם התנצלויות והתייפייפות בנוסח ש"אין לסרב פקודה" ובהודעה רשמית של איילת שקד נציגת הבית היהודי "כי לא נפרוש מהקואליציה על פינויים "קטנים" כמו מיגרון" תקדים חריף להתגמשות בכל הנוגע למסירת שטחים.
להזכיר את ההסכם המביש על גבעת האולפנא בו הובטחה בניית 4000 יחידות דיור בתמורה למסירת השכונה, דבר שבגלוי נחתם ע"י חברי האיחוד הלאומי (למעט ח"כ בן ארי ואלדד) ובגיבוי רבני הציונות הדתית ואם ח"כ אורי אריאל וכצלה חטאו בזה מה יעשו ח"כ אורבך והרשקוביץ לעומתם?
לנו כחסידי חב"ד ברור שאין מקום לאף משא ומתן על מסירת שטחים ולא על "שעל וחצי שעל"
גם לא בתמורת הבטחות להעצמת הבנייה ובזה דעתו של הרבי הינה (קיצונית?) שאפילו הדיבור על מסירת שטחים מביא בפועל ל"שפיכות דמים" כפשוטו.
ולו רק בזה היה לנו למוקש, החרשתי.
אך מה נאמר לנוכח הצהרותיו של בנט על "שחרור מערך הגיור" ושיתוף הפעולה בינו לבין רבני צוהר שמבטיחים רפורמה ברבנות?
זוהי ציפור נפשו של הרבי לא פחות מעניין שלימות הארץ הצביון היהודי שנתערער לו בעקבות ההקלות בגיור. כבר ספגנו מהלומה קשה עם פרשיית גיורי דרוקמן. מה יקרה לאחר שמערך הגיור יעבור לידיי הבית היהודי? הישאר יהודי?
גם שיקול פסימי שעוצמה לישראל לא תעבור את אחוז החסימה (כנגד כל הסקרים) לא מתיר תמיכה במלגת הבית היהודי שכאמור מסכנת את שלמות העם והארץ.
בהתחשב בתקוות ליפסקר שבנט הוא זה שטוב לחבדניקים נסקור במעט את קולם של רבני חב"ד: אזכיר את פסיקתו של הרב אקסלרוד (לשעבר אב"ד חיפה) שקרא בפומבי אל איסור לתמוך בבנט, ואת דבריו של הרב משה הבלין רב העיר שדרות והרב המקובל הרב יצחק גינזבורג שתומכים בפה מלא במפלגת עוצמה לישראל. מצופה מ"תנועת ארץ ישראל שלנו" שתתעלה מעל החיכוכים התקציביים וימשיכו לתמוך במי שכבר מוכר והוכיח את נאמנותו לשלושת השלמויות, או לכל הפחות לחיזוק מפלגה חרדית כיהדות התורה שפועלת ללא חת לצביון יהודי ולא מתפשר כמו שהוכיח כבר שנים רבות ח"כ פורוש בחיזוק שלמות הארץ ובדאגה כנה לציבור חסידי חבד.
היוצא מדברינו: חסיד חב"ד שעקרונות הרבי אל מול עיניו ייתן את קולו בהתאם להוראת רבני חבד ובוודאי לא יטעה את עצמו במפלגה גדולה אך פשרנית, ובמפלגה מבטיחה אך מועדת ומיעודת לרמיסת היעדים החבדיים.
אז נכון, יש לבית היהודי עלי תאנה את הרב הורביץ ואורית סטרוק, שגם הם חדשים במגרש הפוליטי אך איך נאמר או אז "ידנו לא שפכו את הדם הזה" ?
הכותב הינו חסיד חבד