היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה ובכירי הפרקליטות מאמינים כי ניתן להרשיע בשוחד - ומתכוונים להמשיך לנהל את תיק 4,000 נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו, בלי שינוי.
זאת, למרות דברי השופטים בהרכב שדן בנושא, שהודיעו לפרקליטות כי אין סיכוי להרשיע את ראש הממשלה בשוחד, ולכן המליצו שלא להמשיך את המשפט במתכונת זו.
בתוך כך, אבישי גרינצייג פרסם היום בתוכנית בחצי היום השישי בכאן רשת ב כמה שופטים מתחו ביקורת על התנהלות שופטי נתניהו ואמרו כי אין מקום לשיח כזה בדלתיים סגורות ובלשכה הסגורה, ללא קיומו של פרוטוקול.
השופטים מציינים כי מכיוון שלא מדובר בהליך גישור ואף לא בהפניה לגישור, ולאור העובדה שעל פי הנחיות נשיאת העליון - אסור להרכב שדן בתיק לעסוק בעצמו בגישור, הדברים צריכים להיאמר בפומבי עם פרוטוקול מסודר ולא באמצעות הדלפת שברי ציטוטים, כשאין פרוטוקול שיתעד את הדברים הדרמטיים, כאשר הפערים בין הניסוחים בכלי התקשורת מלאי משמעות בתיק שכזה.
שופט נוסף מותח ביקורת על האמירה, ככל שנאמרה, על "טובת המדינה" בנוגע להסדר טיעון. לדבריו, השופטים חייבים לנקות את עצמם מרעשי הרקע ולדון אך ורק בתיק לגופו ולראיות שבו, ללא כל קשר למשמעות הציבורית והפוליטית של התיק. לדבריו האמירה על "טובת המדינה" חותרת תחת היסודות של המשפט הפלילי, וממילא מזהמת את ההליך ואת האמון בהליך.
גרינצייג מציין כי בנקודה זו, יש מי שגיבו את האמירה החריגה הזו, למרות היותה בעייתית למדי, לאור הנסיבות החריגות של התיק וההשפעה הציבורית על מערכות המדינה במשך שנים.