רצח יזם הנדל"ן שיצא מתפילה בבית הכנסת: ראש מחלק רצח במחוז מרכז, רפ"ק דוד בנו, הודה, כי תיעוד ממצלמות האבטחה בזירת הרצח נאבד, כך נחשף הערב (ראשון) לראשונה ב'כאן חדשות'.
שנה אחרי הרצח הקשה בעיר רחובות, נחשף מזכר מתוך חומר בחקירה, בו מודה ראש מחלק רצח באיבוד חומר מהחקירה: "בתאריך 15 באוקטובר 2022 קיבלתי דיסק ובשל עומס עבודה, הדיסק הושאר על שולחני עד ליום ראשון, מבלי שאכניס אותו למחשב ואבדוק את תוכנו", סיפר רפ"ק דוד בנו.
עוד הוא סיפר: "נאמר לי בעל פי אילו סרטונים נמצאים בדיסק – תיעוד ממצלמות החווה החקלאית (היכן שהיה הרצח) הדיסק לא אותר עד ליום זה".
על פי העדות הזו, מתברר כי המשטרה איבדה את מה שנקרא "ראיית הזהב" בתיק הרצח, מה שנשאר זה רק התיעוד של פרי יוצא מתפילת שחרית בבית הכנסת.
מהמשטרה נמסר בתגובה: "מדובר בטענות ממוחזרות וחסרות כל שחר. בניגוד לנטען, אין ולא היה תיעוד של הרצח. סוגיית חומרי התיעוד נבחנה ואושרה על ידי הפרקליטות ולראיה - נכללת בחומר הראיות".
כזכור וכפי שדווח בהרחבה ב'כיכר השבת', הפרקליטות הגישה לבית המשפט המחוזי מרכז כתב אישום כנגד דניאל קידר (64) מראשון לציון, בגין רצח בנסיבות מחמירות של איש הנדל"ן אלדד פרי ז"ל.
הרקע לרצח, היה בשל אכזבת דניאל קידר, מפרויקט נדל"ן השייך למנוח - וקידר רכש שם דירה לו ולבנו. קידר נאשם כי לאחר תקופה ארוכה בה ביצע מעקבים ותצפיות כדי ללמוד על שגרת חייו של פרי, הגיע מחוץ לבית הכנסת בו נהג פרי להתפלל, שם ירה בו שבעה כדורים מטווח קרוב.
על פי כתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד גלעד ארליך מפרקליטות מרכז, הנאשם הצטרף בשנת 2018 לקבוצת רכישה שארגן פרי לבניית בניין מגורים בעיר לוד. המשיב שילם מראש למנוח סכום של כ-2.2 מיליון שקלים עבור שתי דירות, וזאת בהסתמך על ערבות אישית של פרי.
במהלך החודשים ספטמבר- אוקטובר 2020 הוגשה בקשה לחדלות פירעון כנגד קבוצת הנדל"ן של פרי, וכן כנגד פרי עצמו ובכלל זאת נכסיו האישיים.
במסגרת עבודת הנאמנים אישר בית המשפט מתווה לשיקום הפרויקט בו השקיע הנאשם, במסגרתו חויב הנאשם לשלם סכום נוסף של כ-1.4 מיליון ש"ח נוספים על מנת לקבל לידיו את הדירות אשר רכש.
בעקבות החלטת בית המשפט, החל הנאשם לבצע מעקבים ותצפיות על פרי, כאשר בין היתר נהג להגיע בשעות הבוקר המוקדמות לאזור מגוריו, תצפת על ביתו ולמד את שגרת חייו. במהלך תצפיותיו, למד הנאשם כי פרי נוהג לפקוד את בית הכנסת. באחד הבקרים הגיע הנאשם לחניון בית הכנסת כשהוא רוכב על אופנוע שבבעלותו, כאשר לוחית הזיהוי שלו מוסתרת וכשהוא חמוש באקדחו האישי. הנאשם המתין לפרי עד להגעתו לבית הכנסת, אז ירה בו שבעה כדורים מטווח קרוב ביותר והביא למותו במקום.
במקביל לכתב האישום הוגשה נגד הנאשם בקשת מעצר עד לתום ההליכים, בה ציין עו"ד ארליך: "מעשי המשיב מגלמים מסוכנות רבה, מדובר במשיב אשר בתכנון קר ומחושב למד את אורחות חייו של המנוח, ביצע מעקבים יום מרובים ובחר את זירת הרצח כחודשיים טרם ביצועה. המשיב ביצע את המעשים בקור רוח, שיטתיות ויסודיות מאופן מושכל ומתוכנן. עסקינן בירי אכזרי ללא רחם המנוח נורה בעורפו, חזהו גבו ידו ורגלו באופן שהותיר פגיעה במרבית האיברים החיוניים בגופו, ירי שהוביל למותו של המנוח. במעשיו אלו וידא המשיב את מותו של המנוח".