כיכר השבת

לימודים אחרי גיל 18 - האב ימשיך לשלם מזונות?

בפסק דין שפורסם לאחרונה, ביה"ד הרבני באריאל קיבל תביעתה של אם, וחייב את האב להמשיך לשלם. הדיין הסביר שלא הגיל קובע, אלא מצבם הכלכלי של הצדדים והעובדה שהבן לא יוכל לפרנס את עצמו (משפט)

|
4
| כיכר השבת |
עד סיום לימודי הבן, האב ישלם מזונות. אילוסטרציה (צילום: שאטרסטוק)

הצדדים נישאו ב-1994 והתגרשו בשנת 2000, עם ילד אחד שנולד ב-1998. בהסכם גירושין נקבע כי המשמורת תהיה אצל האם, ואילו האב ישלם מזונות כמובן, שנקבעו בסך כ-3,000 שקל לחודש.

בהסכם לא נקבע עד איזה גיל האב יצטרך לשלם. לאחרונה, הגישה האם תביעה בביה"ד הרבני האזורי באריאל, בה ביקשה לחייב את האב במזונות, מדור והוצאות חינוך, גם לאחר הבן יגיע לגיל 18, וזאת מאחר שהוא ממשיך לעוד שנת לימודים במוסד שבו הוא לומד.

האם טענה שיש להמשיך את חיוב המזונות והמדור באותה צורה עד שהבן יסיים ללמוד, היות שהנסיבות לא משתנות, וכן לחייב את האב בהוצאות חינוך כגון שיעורי עזר ושיעורים פרטיים, שכן הבן אובחן כבעל צרכים מיוחדים.

האם הוסיפה, בין היתר, כי אין לה כסף מאחר שהיא צריכה לכלכל שני ילדים נוספים מנישואיה השניים.

האב טען מנגד כי כל החיובים צריכים להיפסק כשהבן מגיע לגיל 18, היות שהמשמורת נקבעה עד גיל זה בלבד, ואילו הוא מסכים שהבן יעבור לגור אצלו.

עוד נטען בין היתר כי החיוב כלפי הבן הוא רק מחובת "צדקה", החלה גם על האם באותה מידה. בנוסף, לדבריו, האם נשואה לבעל עשיר וחייה ברווחה גדולה.

גם אם כבר "גדול"

אב"ד הרב מאיר פרימן הבהיר כי סיום המשמורת המצוין בהסכם אינו "מפסיק" את הצרכים של הבן, שימשיך להיזקק למזונות באותה מידה, כיוון שלא יוכל לצאת לעבוד.

בהקשר זה הדיין הזכיר שבהסכם לא נקבע שהאב לא מחויב לאחר גיל 18. במצב שכזה אין לקבוע שהאם צריכה לשאת בהתחייבויות לבדה, והחיוב ייעשה מתוך בחינת הצרכים של הילד.

הדיין הבהיר כי לאחר גיל 18 המזונות הם מ"דין צדקה", ולכן יש לבדוק את מצבם הכלכלי של הצדדים וכן את צרכיו של הבן. הדיין הגיע למסקנה שהאב בגד "אמיד" ואילו הבן "נזקק", ולכן האב חייב במזונות.

הדיין אף דחה את טענות האב שהאם עשירה, שכן מקור הכספים נובע מבעלה. הדיין אף ציין כי "יש לדחות את טענת האב שהבן יכול לעבור לגור אצלו. שכן הקובע את מקום מגורי הילד הוא טובת הילד בלבד. גם אם אנו עוסקים בבן גדול, ועוסקים בחיובים מתורת צדקה, עדיין יש להתחשב בצרכי הילד".

עם זאת, תביעתה של האם לדמי מדור נדחתה, והאב חויב רק בסכום של 3,00 שקלים בלבד עבור הוצאות המדור (חשבונות, ארנונה וכו'). בסוגיה זו הדיין הבחין בין יכולתה של האם לספק לבן מזונות לבין יכולתה לספק לו מדור, שכן הבן גר בחדר בחדר משלו בביתה של התובעת ובעלה, כך שאינו בגדר "נזקק" בכל הקשור למדור.

בסיכומו של דבר, נקבע כי עד סיום לימודי הבן, האב ישלם לו מזונות חודשיים בסך 1,600 שקל, ויששתף במחצית מהוצאות החינוך. בנוסא יספק לבן את כל צרכיו בתקופת גיוסו לצבא.

הרב מאיר קאהן והרב יצחק רפפורט הצטרפו לפסק הדין.

עורכי דין משפחה • לפסק הדין לחץ כאן

הכותב: עו"ד יהודה שוורץ עוסק/ת ב- דיני משפחה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

* הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.

** המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

הכתבה עניינה אותך?

תהילים להצלחת ולרפואת חיילי צה״ל ולהשבת החטופים

-נקראים כעת
-פרקים נקראו
-ספרים נקראו
לקריאת תהילים והוספת שמות לתפילה
תוכן שאסור לפספס

4 תגובות

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, לשון הרע ותוכן החורג מגבול הטעם הטוב.

3
זה הילד שלך ואתה צריך לגדל אותו גם אם התגרשת
רות
2
לא מספיק הוא שילם 3000 אלף שח עכשיו היא רוצה להנשיך לנצל אותו בעוד הילד לא גר אצלה צריך להדוק שהדיין לא יצא איתה בשושו (נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
מ.
כמה שנים אחרי גיל 18 ההורים שלך פירנסו אותך. גרש ממורמר.. ככה ייעשה לכל מי שמתעלם מילדיו..
ערן
1
הנשים כבר מנצלות את הגברים בלי פורפורציות ואם הילד כשיר להתגייס אז הוא לא בעל צרכים מיוחדים! לבדוק את הדיין! ואפילו שיתבע את האם על המזונות שנקבע לו על כל השנים על ילד אחד משלמים מקסימום 2000 שח ולא יותר שתחזיר לו מינינום 1000 שח על כל חודש ולהכפיל את זה על 18 שנים. (נשלח באמצעות כיכר השבת בסלולרי)
מ.
תוכן שאסור לפספס

תהילים להצלחת ולרפואת חיילי צה״ל ולהשבת החטופים

-נקראים כעת
-פרקים נקראו
-ספרים נקראו
לקריאת תהילים והוספת שמות לתפילה
עכשיו בכותרות