שלוש שנים חלפו מאז הגשת כתב האישום נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו, וההליך המשפטי עדיין אוחז בחלקו הראשון. כעת, שוקלים הצדדים לקצר את התהליך ולפנות לגישור פלילי, שיביא בסופו של דבר להסדר טיעון - כך דיווחה הערב (חמישי) אילנה דיין בחדשות 12.
על פי הדיווח, היועמ"שית גלי בהרב-מיארה צריכה לגבש את עמדת המדינה ולהשיב לבית המשפט המחוזי בירושלים בימים הקרובים. סנגוריו של נתניהו לא שללו את הרעיון והודיעו שימסרו את תשובתם במקביל לתביעה.
ההצעה ללכת לגישור עלתה בבית המשפט, במהלך דיונים על קבילות חומרים שמתנהלים בימים אלה בדלתיים סגורות. עורך הדין ז'ק חן, פרקליטו של איש העסקים שאול אלוביץ', הוא זה שהציע את הרעיון. השופט עודד שחם ביקש מהמדינה שתשקול את העניין.
הפרשן עמית סגל כתב בהקשר זה, כי בניגוד לעסקת טיעון, מי שיכול להציע גישור זה גם ההרכב. לעניות דעתי לשופטים נמאס מהמשפט הזה כבר מזמן.
לדבריו, בדרך כלל לא מומלץ להסיק מסקנות מהערות שופטים, אבל מי שעוקב אחר השופט בר עם למשל יכול היה להתרשם שהוא לא ממהר לקנות כמה מהתזות המרכזיות של התביעה.
בחודש האחרון, במהלך שבתון של שניים מהשופטים, עלתה הצעת הגישור בדיונים ״טכניים״ שהתקיימו אצל השופט שחם, בדלתיים סגורות.
עמית סגל ציין עוד כי הגישור ייערך, אם ייערך, בפני שופט אחר. בעולם שבו מגיעים להסכמות המשמעות היא סיום המשפט שכרגע נראה שיגרור אותנו עד 2027 לפחות כולל ערעור לעליון.