רוצח בני הסה נידון למאסר עולם

הנאשם הורשע לפני חודש בביצוע עבירת הרצח בכוונה תחילה ובביצוע עבירות החזקה ונשיאת נשק.

בהכרעת הדין נכתב כי הנאשם ארב למנוח, לאחר שבמשך ימים ובהזדמנויות שונות, עשה פעולות מעקב אחריו. סמוך לשעה 20:15, בליל האירוע, בעת שהמנוח חזר לביתו עם רעייתו, ירה בו, בגב, לפחות 5 כדורים מאקדחו, כש-4 קליעים פגעו בו והמיתו אותו, אל מול עיני אלמנתו.

בהמשך לכך, נמלט הנאשם מהמקום כשהוא נושא עמו את האקדח אותו הסתיר בעיר מגוריו בית שמש. האקדח נמצא ב"מקווה" בבית שמש, רק כעבור כ- 10 חודשים.

המנוח היה כבן 67 במותו והשאיר אחריו אלמנה, 4 ילדים בוגרים ונכדים רבים.

בית המשפט קובע כי על אף שקבע כי קיים חשד כבד שהנאשם רצח את המנוח אותו לא הכיר קודם לכן, בשל בצע כסף, אך מניע זה לא הוכח מעבר לספק סביר.

השופטים רואים את מעשהו בחומרה רבה וכותבים: "והנה, במאה ה- 21, בעיבורה של עיר בישראל, מבלי שנתגלה מניע ברור וישיר, בקלות וללא מצפון, נטל הנאשם את חייו של אדם שהיה מנהלה של חברת קדישא ומתצהירי אלמנתו וילדיו, מסתבר כי היה אדם משכמו ומעלה, שליח ציבור ותורם לקהילה".

"תצהירי נפגעי העבירה מצמררים ומצביעים על הרס משפחה שלמה, מכל הבחינות, ועל נזקים נפשיים, כלכליים, רגשיים, פגיעה בביטחון האישי, ובמידה רבה קטיעת החיים, כפי שידעום לפני הרצח", נכתב.

בית המשפט קובע כי העבירות החמורות מצדיקות עונש של מאסר עולם. "לצורך קביעת העונש המתאים בתוך המתחם נתחשב בגילו של הנאשם, שהינו כבן 52, בעברו הפלילי המכביד מאוד שכולל את רוב סוגי העבירות (רכוש, סמים, אלימות ועוד), אותן ביצע באופן עקבי מאז היותו נער וברוב חייו כבוגר, ומספר מאסרים בפועל ועונשים נוספים לא הרתיעוהו", כותבים השופטים.

"יחד עם זאת, נתחשב בכך שעל הנאשם לרצות את החמור שבעונשים, מאסר עולם, כשהוא בן 52 ולמעשה צפוי הוא להשתחרר מן המאסר בהגיעו לגיל זקנה", הם כותבים.

לסיכום, מציינים השופטים, "אנו סבורים כי העונש המתאים לנאשם בגין העבירות של החזקת ונשיאת נשק, הוא 16 חודשי מאסר בפועל".

"בשל גילו של הנאשם, עונש מאסר העולם אשר נגזר עליו, והואיל והאקדח נתפס ואינו מסכן עוד את הציבור, החלטנו כי עונש זה ירוצה בחופף לעונש של מאסר עולם", כותבים השופטים, "לבנו נחמץ למקרא תצהירי ילדיו של הנאשם ואין לנו ספק כי נזקיהם הנפשיים רבים וילוו אותם כל חייהם".

"אולם, ברור כי הפגיעה והנזק של אלמנת המנוח הם הקשים ביותר וראוי להדגיש בהקשר זה, כי ב"כ המאשימה ציינה שילדי המנוח הינם בעלי משפחות, בוגרים, אשר מקיימים ומפרנסים את משפחותיהם ולא היו סמוכים כלכלית על שולחן אביהם ז"ל", ממשיכים השופטים, "לאור האמור, אנו סבורים כי בנסיבות מקרה זה ראוי לחייב את הנאשם לשלם פיצויים לאלמנת המנוח".

לסיכום, גזרו השופטים מאסר עולם ​בגין עבירת הרצח בכוונה תחילה, 16 חודשי מאסר בגין העבירות של החזקה ונשיאת נשק. ​שני עונשי המאסר בפועל ירוצו באופן חופף זה לזה כך שהנאשם ירצה עונש אחד של מאסר עולם.

בנוסף, חויב הנאשם לשלם פיצויים לאלמנה בסך 250 אלף שקל.