סערה תקשורתית: העיתונאי יעקב אייכלר, תקף בסוף השבוע בטורו בעיתון 'יום ליום' את הכתבים לענייני חרדים בכלי התקשורת הכלליים, ועורר עליו את זעמם.
"מדוע כלי התקשורת מעסיקים כתבים המסקרים את הציבור והם אינם מבינים דבר וחצי דבר על הציבור החרדי?", פתח אייכלר את הטור.
"מרבית מערכות התקשורת מחזיקות היום כתב או פרשן (בדרך כלל בכמה פרוטות) לענייני חרדים", המשיך אייכלר, "שכל מקצועיותו בנושא החרדים מתבטאת בידע להקליד כמעט באופן מיידי כמה עשרות אם לא מאות מילים על הציבור החרדי, ועל הסיקור הספציפי לאותו מאמר, אותה ידיעה או אותה כתבה".
"די בכך שהוא יספר על איזו קרבה משפחתית לחרדים, ובוודאי אם הוא יספר על חרדיותו בעבר, שלא לדבר כלל אם הוא גם נראה כחרדי, אזי הוא פשוט יהלום מלוטש עבור אותה מערכת הפושטת טלפיה קדימה כדי לומר "כשרה אני".
"הבעיה היא, שכמעט מאה אחוז מאותם כתבים פרשנים הכותבים על הציבור החרדי, עושים זאת מבלי שיכירו כלל את הציבור החרדי, ובוודאי לא את פרטי המקרה שעליו הם כותבים או מדווחים. לרוב הם עושים זאת לאחר שקיבלו מידע מאדם או מגוף אינטרסנטי, ולאחר שהם עורכים בדיקה שטחית של המידע הם מתחילים לשפוך נהרות של דיו על הסיפור ועל הציבור שכאמור אינם מכירים, ובכך גורמים במודע ובתת מודע להשנאת הציבור החרדי כמעשה של יום יום", תקף אייכלר את הכתבים.
הטור גרם לסערה גדולה בקרב הכתבים לענייני חרדים. יהודה שלזינגר, כתב "ישראל היום" הגיב בעמוד הפייסבוק שלו: "ביזיון ושמו אייכלר, כמה אני אוהב לקרוא את הטורים של הפרשנים החרדים הבכירים ככה הופתעתי מטורו של יעקב אייכלר ב"יום ליום"- תשע בסולם 'הלם זעזוע ותדהמה' של יתד נאמן".
"לא ברור ועל רקע מה, החליט אייכלר לתקוף את הכתבים לענייני החרדים, אבל הפעם בצורה כל כך ילדותית טיפשית ועלובה ובלי שום הוכחה או פואנטה", המשיך שלזינגר והביא ציטוט מטורו של אייכלר.
שלזינגר הוסיף וטען כי "הטענות האלה מושמעות המון ואפשר גם להתווכח עליהם במקרים ספציפיים. אבל לבוא ולהגיד סתם, בצורה שטחית, מבלי שום טענה ממוקדת שאנשים כמו אבישי, סיוון, אטינגר, נחשוני או נוביק שחיים, נושמים, אוכלים ונושמים את העולם החרדי עושים זאת רק כדי להשחיר את הציבור הזה או רק כדי שיכתבו את שמם היא פאטתית ועלובה ומידיעה גם לא נכונה".
"אם זה היה סתם תגובה באשכול הזוי או טור נידח - מילא, אבל מדובר באחד אנשי התקשורת המוערכים בציבור החרדי ויותר מזה באחיו של אחד הח"כים הורבאליים והרהוטים ביותר שיש לציבור החרדי להציע. כנראה שדברים כאלה לא עוברים בגנים.... חבל", סיים שלזינגר את דבריו בעוקצנות.
קובי נחשוני, ווינט, הגיב לשלזינגר וכתב תוך כדי לעג לאייכלר: "ואני, הקטן, מעיד - מהיכרות אישית - שגם על שלזינגר לא שייך לומר דבר כזה. היי, כתבתי "לא שייך" - איזו הוכחה חזקה מזו יכולה להיות להבנה שלי בחרדים".
עקיבא נוביק, כתב "ידיעות אחרונות", הגיב בשיחה ל'כיכר השבת' על הדברים: "אייכלר פוסל במומו. הוא לא מכיר את הכתבים שבהם הוא משתלח, לא בודק פרטים ומשתמש בקלישאות חבוטות כדי לצייר עצמו כ'מגן החרדים'. תרומתו של אייכלר לתדמית החרדית מתגמדת מול זו של אבישי בן חיים, יהודה שלזינגר או סיוון רהב-מאיר. חבל שאייכלר נתקע בלי נושא, ונאלץ להעלות באוב טור ישן".
נוביק הוסיף כי "לו היה אייכלר אומר דברי טעם - החרשנו. אבל להאשים אותנו בחוסר היכרות עם העולם החרדי זה סתם הבל ורעות רוח. מוטב לאייכלר שיתעסק בהגנה על התדמית החרדית, ולא על תדמיתו האישית".
"כל הכתבים לענייני חרדים, ללא יוצא מן הכלל, עובדים קשה כדי להביא לקוראיהם תמונה מדויקת ככל האפשר על העולם החרדי. היה לנו יותר קל להיות 'אייכלרים', ולכתוב שטויות מנותקות מהמציאות. אבל אנחנו מעדיפים לכתוב דברי טעם", דברי עקיבא נוביק.
יאיר אטינגר מעיתון "הארץ" מסר כי "דבריו של יעקב אייכלר לא ראויים להתייחסות".
"כיכר השבת" פנה לכתבים נוספים לענייני חרדים אך אלו בחרו שלא להתייחס לדברים ה"שטותיים", כלשונם.
yc@kikar.net