שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, עלא מסראווה, הצביע היום (שלישי) על "חולשה ראייתית" שישנה לדבריו בעבירה המיוחסת לאלי פלדשטיין - כוונה לפגוע בביטחון המדינה.
את הדברים אמר בשעות אחר הצהרים, במהלך דיון על הארכת מעצר לפלדשטיין והנגד שמואשמים בפרשת הדלפת המסמכים המסווגים.
לדברי השופט, ישנם ראיון לכאורה לגבי העבירות של מסירת ידיעה סודית שאסורה להעברה וכן בהפצתה באמצעות כלי תקשורת. יחד עם זאת כאמור אמר כי מצא חולשה רעייתי בעבירה המייחסת לפלדשטיין מסירת ידיעה סודית במטרה לפגוע בביטחון המדינה.
עוד אמר השופט כי ינתן משקל מסוים לטענתו של פלדשטיין לאכיפה בררנית, לעומת יונתן אוריך, יועצו הקרוב של נתניהו, שלא נעצר ולא הועמד לדין.
אמו של אלי, הגב' בינה פלדשטיין התייחסה לאמירה המשמעותית של השופט מסראווה ואמרה כי מדובר באמירה חשובה שנותנת למשפחה
כבר לפני כשבועיים העריך גורם בכיר במערכת אכיפת החוק שיש קושי ראייתי להוכיח את המניע שמאחורי האישום החמור ביותר נגד פלדשטיין - פגיעה בביטחון המדינה. לדברי הגורם שצוטט בכאן 11, בדיווח לפני שבועים, הוא מעריך כי כל הצדדים, בסופו של דבר, יתכנסו סביב משא ומתן ויגיעו להסדר טיעון כזה או אחר בפרשה הזאת.
כתב אישום הוגש גם כנגד הנגד החרדי שהעביר לפלדשטיין את תוכן המסמכים המסווגים. הנגד ששמו טרם הותר לפרסום, לא מואשם בכוונה לפגוע בביטחון המדינה אולם כתב האישום מייחס לו עבירות של מסירת מידע סודי, החזקת מידע סודי ועבירות ביטחוניות נוספות.
מלבד כתבי האישום החמורים שהוגשו כנגד פלדשטיין והנגד, הפרקליטות דורשת מבית המשפט לעצור את השניים את לתום ההליכים המשפטיים בעניינם - מה שעשוי לארוך מספר שנים.